Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
14 agosto 2009 5 14 /08 /agosto /2009 16:52


                                 Por Andrés Muñoz Ramírez  (Juanito)

 

Definición del papel social y razón de ser de los partidos políticos,  según los sociólogos, politólogos, escritores y trastaditas, Carlos Marx, Lenin y Mauricio Duverges, quienes definieron los partidos políticos como uniones de  hombres que de alguna maneras se ponen de acuerdo, y se reúnen para trabajar juntos por propósito y objetivos comunes.


Por lo que debemos suponer que los propósitos y objetivos comunes de los partidos y sus miembros, según estos tratadistas es alcanzar el poder, ser sostén y garantías de los procesos democráticos, la estabilidad política  y la transformación  social.


Sin embargo es obvio y notorio que el sistema de partidos atraviesa por una MACRO CRISIS  Institucional, política, y de sus valores morales, que menoscaban y diezman significativamente su imagen y  su estado de credibilidad publica y de confianza en la sociedad.


Es de observar con profunda preocupación, que todo los cuerpos anatómico y sus estructuras orgánicas de los partidos, a lo cual no escapa el PRD están profundamente infectadas y contaminadas por las siguientes causas síndromaticas: los intereses personales, por el caciquismo, el grupismo, el clientelismo, el populismo, el democraticismo, las desviaciones de carácter ideológica, las violaciones a su procedimientos, leyes y reglas normativas, la corrupción política de estado y social y la demagogia, siendo estas causas eficientes que generan grandes contradicciones internas, indisciplina, conflictos  y divisiones, desnaturalizando y pulverizando los propósitos y objetivos comunes de los partidos.


He elaborado una definición de carácter etimológico de cada unas de esas principales  causas simdromaticas dañinas y flagelarías que diezman y desnaturalizan la obtención de propósitos y objetivos comunes de los partidos.


1-     Las ambiciones extremas que rompen el equilibrio del EGOCENTRO de los individuos, provocando, que la exaltación y tentación por  tener poder y bienes materiales se adueñen del control de sus actos y personalidad, provocando que esto se conviertan en egoístas, queriendo para si lo que les perteneces y los que no le pertenece, sin importar que medios utilicen para conseguirlo.


2-     El grupismo; son grupos formados por miembros militantes de los partidos, con estructuras y todos a lo interno de estos. Esos grupos operan y actúan bajo la influencia y el mando de un cacique o jefe, que lo manda y le da instrucciones, para que estos trabajen al servicio de sus intereses grupales y personales.


3-     El clientelismo; acción y efectos de corromperse y corromper, el estado de conciencias de los miembros de los partidos, para que estos trabajen  al servicio del patrón que le paga a lo interno de los  mismos. A estos  militantes se les sustrae su voluntad, su independencia, su libertad y su capacidad para tomar dediciones, que sean producto del análisis, y de sus propias convicciones.



4-     El populismo; manifestación fanatizada y emotiva de grupos o personas que actúan sin control, por cuenta propia o manipulada por  intereses sin importa la consecuencias negativas de sus actos.


5-     Las reelecciones y repostulaciónes son actos supremos de ambiciones personales, donde el presidente de turno como jefe de grupos y sus seguidores, se plantean perpetuarse en el poder abusando y utilizando todos los recursos del estado, sin importar que mecanismos aberrantes, antidemocráticos aplican para lograr sus objetivos.


.Dijo el estadista chino Confucio que la ética moral y la actividad política deben caminar indisolublemente unida, por que una depende de la otra.


Sin embargo la madre y el padre de las repotulaciones presidenciales  es la  corrupción, patrocinada por los jefes de estados y aspirantes a un nuevo periodo, el partido postulante, su aliados políticos y sus cómplices, quienes utilizan la influencia del poder para abusar de los recursos del estado y hacer negocios y transacciones ilícitas para beneficio de las partes, corromper los procesos electorales, transgrediendo las leyes, las buenas normas procedímentales de las instituciones y la ética moral


6-     Democraticismo utilización y violación de forma excesiva de los métodos y principios democráticos, en prejuicios de las normas prudenciales el orden y la disciplina de las instituciones políticas, conspirando contra su institucionalidad, unidad partidaria y estabilidad política.


7-Demagogia política

Promesas y ofertas electorales de los políticos demagogos, a cambio de votos, sobre dimensionando la capacidad de realización de obras, que posteriormente no realizan, ya sea por falta de recursos económicos, de responsabilidad o de voluntad política para cumplir con la ejecución de dichas promesas, produciéndose frustraciones y deserciones en los votantes.


8-     Las violaciones a los procedimientos las leyes y las reglas normativas de los partidos, crean contradicciones, indisciplina, el caos y el desorden institucional, produciendo grandes estragos en la unidad partidaria. Lo peor de todo es que muchas veces estas violaciones son llevadas acabo o permitidas con la complicidad de quienes ocupan los puestos de la máxima dirección de los partidos y que en su toma de posesión juraron cumplir y hacer cumplir los estatutos, las normas y los procedimientos de esos partidos.


El estudio analítico y reflexivo de este cuadro tenebroso, aberrante y preocupante, nos permitirá investigar a fondo los efectos negativos generados por las causas expuestas y saber el que y el porque de  nuestra contradicciones internas, de nuestra desconexión con la sociedad, de la indisciplina, de las ultimas tres derrotas, del deterioro institucional y el que y el porque de la perdidas de la marca, la capacidad, la calidad y la credibilidad publica  con la sociedad y tener a mano un diagnostico realista que nos servirá como herramienta para corregir nuestra fallas y errores del pasado .


En el caso del PRD que es nuestra preocupación,  la vía de solución de nuestras contradicciones internas, de las debilidades institucionales, políticas y  morales, de la desconexión con la sociedad, de las derrotas electorales, de la restauración de la disciplina y de la recuperación de la marca, la capacidad y la calidad, que nos conducirá indefectiblemente al poder,  lo será la celebración  del congreso de reflexión y análisis de temas transcendentales, que se titulara Dr. José Francisco Peña y  que nos permitirás construir un PRD fuerte y trabajar juntos por propósitos y objetivos comunes: Peña ya lo dijo, que PRD jamás será vencido.





 

Compartir este post
Repost0
12 agosto 2009 3 12 /08 /agosto /2009 20:56

HOY, MIERCOLES 12 DE AGOSTO A LAS 7 P.M.
EN EL CODIA (COLEGIO DE INGENIEROS, ARQUITECTOS Y AGRIMENSORES),
EN LA CIUDAD COLONIAL
SE PONDRA EN CIRCULACION UN LIBRO DE LA AUTORIA DEL LEGENDARIO LUCHADOR REVOLUCIONARIO
FRANCISCO ANTONIO SANTOS.

TODOS LOS MIEMBROS DEL FORO RENOVADOR DEL PRD ESTAMOS INVITADOS.
Compartir este post
Repost0
10 agosto 2009 1 10 /08 /agosto /2009 15:06

Tiempo de evitar graves errores, que significarían grave retroceso

 Escrito por: TIRSO MEJÍA-RICART

Ahora que la Asamblea Revisora conoce del Poder Judicial, es el tiempo de evitar graves errores, que significarían un grave retroceso en el estado de derecho dominicano. 1- El Consejo Nacional de la Magistratura no puede sustituir a la Suprema Corte de Justicia como órgano supremo del Poder Judicial, como sería si éste designa a los jueces de ese cuerpo, y también los puede sancionar y destituir, así como a otros 4 organismos superiores. 2- El Consejo Nacional de la Magistratura debe estar compuesto por una mayoría de funcionarios electos por el pueblo, del que emanan todos los poderes del Estado, como señala taxativamente el Art. 2 de la Constitución y la propuesta. 3- Sino se consigna que en el Consejo de la Magistratura el segundo legislador de cada Cámara debe pertenecer a la segunda mayoría y no a un partido adventicio minoritario, ésto sería nefasto para la democracia. Si se quiere dar participación a minorías significativas, puede asignársele un representante a los que tengan al menos 5% de los miembros en las cámaras legislativas. 4- En lugar de elegir a los 16 jueces de la Suprema Corte de Justicia cada 7 años, dándole ventaja a los partidos que ejercen el poder en ese momento sobre los que pueden ejercerlo en el período siguiente, éstos deben elegirse por ocho años, a razón de cuatro magistrados cada dos años, que garantizaría simultáneamente la continuidad y estabilidad de ese cuerpo, tal como lo aprobaron todos los partidos y otras organizaciones en el 2001. Para esos fines, cabría este Párrafo Transitorio: “Los jueces nombrados para la Suprema Corte de Justicia serán elegidos de la siguiente manera: una primera cuarta parte por un período de ocho (8) años; una segunda por seis (6) años, una tercera por cuatro (4) años, y la cuarta por dos (2) años; de manera que en lo adelante se produzca la renovación gradual cada dos años del cuerpo”. 5- La creación de un “Consejo del Poder Judicial”, compuesto por jueces de diferentes niveles, con facultades disciplinarias y para administrar los recursos económicos, podría abrir nuevas avenidas a la ineficiencia, la indisciplina y la corrupción en el país. 6- Decir que cinco magistrados designados por un poder hegemónico encabezado por el Presidente de la República, es mejor custodio de la constitucionalidad que los dieciséis del Pleno de la Suprema Corte es una perfecta falacia. 7- No debe siquiera concebirse un Tribunal Superior Administrativo independiente, a menos que se quiera acabar de desmantelar la Suprema Corte, particularmente en lo referente a los actos del Poder Ejecutivo. Ojalá prime el buen sentido y la división de los poderes en nuestra Constitución.
Compartir este post
Repost0
9 agosto 2009 7 09 /08 /agosto /2009 00:32

–2 de 3–

Fue un libro leído en 1972 el que despertó mi criticidad frente a los exámenes.

Antes, mientras fui una estudiante, me los habían aplicado ferozmente, y como lógica consecuencia, yo también examinaba como profesora a todos/as mis alumnos/as con el ardor escrupuloso que mis profesores/as me inculcaban.

La obra que me puso a reflexionar fue “Examen de los exámenes”, una selección de artículos publicados en el “World Year Book of Education” de 1969. Balbuceante aún la Pedagogía Critica, y en auge la introducción de los ”tests” en el quehacer escolar, estos artículos audaces, valientes y agudos resultaban irreverentes por sus dudas sobre la sacralidad de los exámenes.

Me interesé por el tema; en esa etapa de mi vida yo era ¿lo soy todavía? bastante iconoclasta. Y como para conocer algo hay que indagar sus orígenes y darle seguimiento a su desarrollo, husmeé para encontrar las huellas, el “desde cuando”, “de donde” y “hacia donde” de los benditos exámenes.

Estudiando la historia de la educación y de la pedagogía una se encuentra con esa génesis, lo recuerdo para empezar por el principio, como pedía el filósofo griego: fue en la China Imperial, para elegir a los ejecutivos del gobierno, que se estableció el primer examen.

Inventadas antes de la Era Cristiana, esas pruebas, tenían algo positivo, perseguían que las posiciones de la burocracia se adjudicaran a personas de mérito y capacidad probados, o sea, intentaban desterrar el nepotismo ampliando la base social en la selección de los aspirantes.

En el occidente, es en la Edad Media que aparecen indicios de evaluación académica estrictu sensu, a través de debates y controversias de los estudiantes.

Mas tarde, con el Trivium y el Quadrivium, en la Universidad del siglo XII, (Bolonia, Paris, Oxford) hace su aparición algo parecido a los exámenes modernos, para la discriminación entre estudiantes.

Brincamos cuatrocientos años: encontramos que en el siglo XVIII, la Universidad de Cambridge (la Inglesa) adoptó el “examen del trípode matemático”, ensayo de medición numérica que Sadler calificó como trascendental descubrimiento en la mecánica de la educación.

En este “Trípode Matemático” se percibe ya el objetivo de estandarizar el rendimiento satisfactorio de los estudiantes, y de ahí surgen con el tiempo el famoso “Abitur” alemán, y el también famoso y codiciado “Baccalauriat” frances.

Los jesuitas, en su afán por impartir educación de élites, se distinguieron en la promoción escolar por medio de la medición del rendimiento, y ejercicios formales de competencia. Este ultimo concepto ha permeado de una u otra manera todos los exámenes tanto escolares como de aptitud profesional.

Y desde entonces, y hasta ahora, las críticas, dudas y sospechas, cuando no denuncias, han acompañado a este instrumento, que sin embargo siguió consolidándose hasta transformarse en una gran industria universal: los exámenes elaborados minuciosamente del Science and Art Departament de Inglaterra, así como de otras entidades similares lo demuestran.

Al evolucionar -¿o involucionar?- hacia los test objetivos, cerrados, estandarizados, que llegan a la educación a través de la Psicología y de la selección de recursos humanos para el trabajo, los exámenes escolares enfatizan cada vez mas en comparar y en compartir, que fueron sus funciones primitivas, y no en compartir y expandir el derecho humano que es esencia de la educación.

¿Son buenos, o malos, los exámenes? Porque son acciones humanas, no puede apostarse a blanco o negro para defenderlas o condenarlas. ¿Cuál profesor/ a rechazaría de plano averiguar que es lo que saben sus estudiantes, y también, dentro del sentido integral de la función de enseñar, cual es la ayuda que debe proporcionarse a ese aprendizaje? Pero respetables opiniones transmiten escepticismo sobre si los exámenes son el instrumento adecuado para averiguarlo.

Citemos. Judges: “las habilidades que prueba un examen estandarizado no van mas allá de una competencia para memorizar conocimientos proporcionados por otros”. Landsheere: “los exámenes se reducen en su mayoría a controlar retención de conocimientos, sin explorar los aspectos mas importantes de la inteligencia y la personalidad”.

Aray: “los exámenes tradicionales constituyen anacronismos que deben revisarse”. Piaget: “exámenes: una auténtica plaga de la educación que vicia la relación maestro-alumno”.

Bourdieu: “el examen es solo cuestión de selección y eliminación”. Finalmente, Foucault, un masazo político y sociológico contundente: “El examen es un espacio en que se invierten las relaciones de saber y de poder”.

Esos cuestionamientos, y la conclusión surgida de su historia de que el examen no es un elemento inherente a la acción educativa, explican por qué tengo mas de 35 años rumiando los exámenes, sin deglutirlos.

El atragantamiento está presente en mi rechazo, cada vez más racional y persistente, a las Pruebas Nacionales.

En la entrega No.3, aunque quedarán muchos argumentos pendientes, me emplearé a fondo en nuevas estocadas a ese adefesio que no evalúa ni ha mejorado a los estudiantes, ni a los docentes, y menos a nuestro sistema educativo.

Solo, cruelmente, costosamente, vigila y sanciona, gendarme al fin del Neoliberalismo fracasado, aún aferrado a su sadismo.

 
Compartir este post
Repost0
4 agosto 2009 2 04 /08 /agosto /2009 14:42

 

Por Margarita Franco Zimmermann c
.“Vivir en la indiferencia es otra forma de morir”...

  En las sociedades organizadas, los individuos se comportan cívicamente. Siempre exponiendo sus necesidades y formando parte del engranaje del gobierno, se reconocen a sí mismos como partes productivas integrantes del mismo, son los jueces y partes que controlan para hacer valer sus derechos. Viven pendientes de lo que hacen sus ministros y su presidente, lo tienen claro, sin ciudadanos y ciudadanas no existe el Estado.
La indiferencia debería ser un pecado social, debido a que permite que otros hagan de ti y con lo tuyo lo que deseen, es un flagelo actual que literalmente nos afecta: la corrupción En diversas ocasiones en reuniones coloquiales, cuando alguno de los presentes inicia una conversación del tema “corrupción” de este gobierno, es muy penoso escuchar personas decir: “Ay por favor, no hablemos de política, para mí todos los políticos son corruptos” sin darse cuenta les están cediendo su lugar a otros por llevar muy dentro indignación, asco político, o porque simplemente no les importa. Cuanta gente buena, productiva e interesantes que podrían aportar y enviar una buena señal de que todavía se puede sanear y reivindicar la política como ciencia social y humanitaria en República Dominicana, poniéndola al servicio de las grandes mayorías, aunque por un lado nos resulte comprensible, que los se hayan espantado con tanta inmoralidad, han elegido no morir de espanto.
  En una radiografía panorámica común a un conjunto de „politicos“ del gobierno actual, le han detectado zonas radiolúcidas de: engaños al pueblo, saqueos, depredación del erario, manejo expreso del tráfico de influencias, el clientelismo y el chantaje, cobijados al amparo de la impunidad cóncava y convexa y, visto en zonas radiopacas de cómo evaden la forma de nunca tener que rendir cuentas. Con este rosario de bandalismo, hasta la Iglesia cuenta, los abogados penalistas controlan, la sociedad requiere inercia.
  Esta actitud ciudadana, en contra de los políticos y la política, se podría interpretar, como una maraña finamente tejida y concertada, para que precisamente los sectores pensantes se queden inmóviles, se les ha trabajado de manera sutil y, les han bajado la moral de ver tantos desacatos de personajes que asquean porque en verdad los que andan en esas prácticas, no tiene nada que ver con la política, más bien mercaderes de ella, queriendo insultar nuestra inteligencia, nos quieren percibir como rebaños ovejeros y nos dan trato de borregos. Aparentemente, están logrando lo suyo, han alejado del entorno político a un buen grupo de cerebros pensantes, gente buena con criterios, que han perdido la fe en la democracia y prefieren cruzarse de brazo, porque se sienten frustrados. Con esta actitud facilitan la continuidad sin tropiezos, fortaleciendo aún más la corrupción y su impunidad.
  Esta nueva clase de multimillonarios, con pasado reciente, tienen nombres y apellidos, (aquí nos conocemos todos) han dado al traste con la autoestima de muchos, con cucharones de palo les han dado sobredosis de jarabe-indiferencia a nuestros paisanos, su delictiva conducta, amparada por la impunidad, creyendo que ese dinero el cual expropian del erario del pueblo, les dará el permiso para un día morir en el “éxito” sin el más mínimo remordimiento de que por sus desfalcos somos cada día un pueblo más pobre, sin esperanzas, sin luz, sin salud, ni educación, cuyos ciudadano(as) temen pertenecer a la clase política por el descrédito que le han otorgado, esa especie destructiva en la sociedad, la ética, la moral y la cívica.
  Para poner en agenda: nos toca introducir en el Agar nuestra indignación social por la forma como nos están tratando, atrapados en el caos, la prepotencia e irrespeto, corrupción, desarraigar el gusano de la indiferencia porque sería la manera como saldríamos de un Estado deplorable para otro más loable, desmontarle la trama a los corruptos, apearlos de sus carretas vacías que sólo producen ruidos y no hacen nada para el pueblo, pero sí mucho para ellos creyendo que este país es su patrimonio
¿Hasta cuándo?
  ¿Qué sedante le han dado a este buen grupo de ciudadanos y ciudadanas? Lo que sea, ha sido una sobredosis porque se sienten anulados y no entienden que si le dejamos el paso libre ellos continuarán con sus atropellos y desfalcos. Quienes se resignan, actúan inconscientemente como cómplices de los “politiqueros” que nos están dejando un legando no ejemplar. Nuestra única esperanza entonces será la ley del “El Péndulo” que siempre se devuelve, aunque no se ve, pero que sí existe de manera intangible.
  De no participar cada uno de nosotros cambiando de actitud, estamos condenados a una inevitable e irreversible decadencia por ello necesitamos inyectar sobredosis de: conocimientos y cambio radical en nuestra conducta., de la sociedad, reestructurar nuestro entorno social y reivindicar nuestra dignidad y real libertad, credo absoluto para satisfacernos en una real convivencia.
Creo firmemente, que los derechos no sólo son los legales, porque los más importante son los que se “viven y se defienden” particularmente, planeo quedarme de por vida con los dos últimos.
  PS: El Agar: es un medio de cultivo, para bacterias, extraído de algas marinas.
Compartir este post
Repost0
3 agosto 2009 1 03 /08 /agosto /2009 16:38

Ellas ya no despiertan sino repudio colectivo, son promesas reiteradas

Escrito por: TIRSO MEJÍA-RICART

La prensa nos trajo esta semana una noticia nada sorprendente: Resulta que ahora, frente a la reiterada frustración pública por la miseria generalizada de la población, las calles y carreteras destruidas en todo el país, la escasez  de agua y energía; el alto costo de la vida, el desempleo, la violencia, la delincuencia, la drogadicción, el abandono del agro, de las construcciones, la progresiva sustitución de los trabajadores dominicanos en su propia tierra por haitianos; la corrupción galopante, la expoliación de los recursos naturales de la nación; los graves déficits cualitativos  y cuantitativos en la educación, en la protección de la salud, la vivienda, el transporte, etc; la corrupción gubernamental a todos los niveles y las promesas incumplidas, el Presidente de la República nos propone hacer algo muy de su estilo: hacer otra cumbre…

 

Sería difícil cuantificar el número de “Cumbres” y “Diálogos” que ha protagonizado, o en que ha participado Leonel Fernández en los últimos cinco años, tanto dentro como fuera del país.

Sin duda, aparte de que el “figureo” de estas cumbres han servido para distraer al pueblo dominicano de sus muchas adversidades, creándole falsas expectativas; lo cierto es que ya éstas no despiertan sino el repudio colectivo por sus promesas reiteradas.

Después de la última tanda de  cumbres internacionales a las que asistió el Presidente y de la “Cumbre Nacional” para definir las obras prioritarias, precedidas a su vez por cumbres provinciales,   y de haberse  acumulado innumerables necesidades nuevas por el profundo deterioro de la infraestructura vial y el déficit energético, venir  ahora con otra nueva “Cumbre” para definir lo que ya está más que definido, resulta una burla a la paciencia y el sentido común de los dominicanos.

 

Pero resulta que por más que las palabras sirven para representar la realidad, también  sirven para tratar de disimularla, como es el caso que nos ocupa.  El Presidente Fernández no ha hecho más que prometer; pero el hecho es que aparte del solitario Metro de Santo Domingo, que sirve solo a uno de cada mil habitantes, la mayor parte pagando RD$100 por ida y vuelta, por el precio extra de los viajes hasta y desde las paradas a su destino final; el único otro logro significativo del actual gobierno es haber quintuplicado sus entradas, entre impuestos, préstamos y deudas contraídas; todo para engrosar la burocracia y los megaproyectos que no terminan nunca, y para beneficiar  a una dirigencia insaciable de poder y de dinero.

 

Así seguiremos de cumbre en cumbre, jugando con la buena fe del pueblo, hasta que éste le tome cuentas en las urnas al partido de gobierno y a su Presidente, el 16 de mayo del 2010, y dos años después para salir de esta pesadilla, fruto de tantas promesas incumplidas.

Compartir este post
Repost0
3 agosto 2009 1 03 /08 /agosto /2009 16:10


Periodico Hoy
Lunes 3 de agosto,
Escrito por: RADHAMÉS GONZÁLEZ (r.gonzalez@hoy.com.do)

Los integrantes de la corriente perredeísta denominada El Foro Renovador abogan porque el PRD dé un giro hacia una posición de centroizquierda y recupere los principios que le dieron origen. Entre las principales figuras de esta corriente están Ivelisse Prats Ramírez y Tirso Mejía Ricart.

El Foro Renovador,  una corriente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) encabezada por  altos dirigentes perredeístas “no agrupados”, propugna porque la organización “se sacuda y retome los principios que le dieron origen”.

Creen  que el PRD debe girar hacia la centro izquierda, como según ellos ocurrió  en sus inicios.

Tales aspiraciones fueron expuestas ayer por Ivelisse Prats de Pérez, Tirso Mejía Ricart y Regina Buret, quienes son dirigentes del Foro.

Los tres dirigentes perredeístas hablaron ayer poco antes del  inicio de un taller en el que  se proponían “definir las nuevas estrategias de cara a la nueva realidad del PRD y a la situación nacional”.

Prats de Pérez, Mejía Ricart y Buret creen que “es necesario una reorientación estratégica por el primer congreso del PRD”, el cual está programado para celebrarse a finales del próximo año.

Compartir este post
Repost0
30 julio 2009 4 30 /07 /julio /2009 21:51

 

 

 

De:      Regina Buret

Para: Compañeros y compañeras del Foro Renovador

Asunto: invitación a taller

 

 

Apreciados Compañer@s

Tenemos el honor  de invitarle, al Taller  que se realizará este domingo 2 de agosto, en el cual trataremos los siguientes temas:

  • Reorientación temática del Foro Renovador
  • Estrategia de crecimiento del Foro Renovador
  • El Congreso Partidario
  • La Convención Nacional del PRD
  • Las Elecciones y Candidaturas del 2010

 

Horario: 8:30 a.m. a 1:30 p.m.

Lugar: Biblioteca Pedro Mir de la UASD, Salón Constitucional, 4Ta planta.

Nota: Los documentos que serán discutidos y la agenda se le enviaran por este medio. Recomendamos revisar antes del taller.

Compartir este post
Repost0
27 julio 2009 1 27 /07 /julio /2009 23:30

Sr. Embajador y Consejera Política de la Embajada

de la Republica de Cuba en la Republica Dominicana



Distinguidos Señores:


    
     Celebramos junto al pueblo y el gobierno de Cuba, nuestra hermana mayor de las Antillas, este nuevo aniversario del heroico asalto al Cuartel Moncada, que desde el oriente cubano marco el camino de la emancipación del gran pueblo de Cuba.


     El 26 de julio se ha convertido en una fecha emblemática de todos los caribeños y latinoamericanos, en nuestra larga lucha por libertad, la independencia y el bienestar de nuestros pueblos y naciones.


     El FORO RENOVADOR DEL PRD, en nombre de todos los hombres y mujeres progresistas y revolucionarios del PRD de José Francisco Peña Gómez, les desea al pueblo y al gobierno de Cuba los mayores éxitos en los esfuerzos por superar las dificultades y llevar a Cuba a la cima del progreso y el bienestar, con dignidad, soberanía y libertad.





Dr. Luís Felipe Rosa Hernández

Responsable de Enlaces Internacionales

FORO RENOVADOR DEL PRD

Compartir este post
Repost0
27 julio 2009 1 27 /07 /julio /2009 15:58



Yvelisse Prats-Ramírez De Pérez - 7/25/2009

Me despertó el timbre, del teléfono. La voz de una de mis hijas, Consuelo, irrumpió por el aparato, a dúo con mi yerno, entonándome el clásico, ¡Feliz Cumpleaños! Este jueves 23 cumplí setenta y ocho años, y como de costumbre, la familia y los/las amigos/as me llaman desde tempranito para felicitarme: saben que celebro la fecha como una fiesta nacional, mas bien, como un gozoso milagro, y me acompañan en el ritual de alegría que empiezo desde muchos días antes, anunciándola a todo el que me cruza por delante, con ese desparpajo con que cuento mis cosas aunque a lo mejor al interlocutor no le importan un rábano.

Me levanté, y miré en el espejo. Unas cuántas arruguitas más alrededor de la boca, las ojeras violáceas pronunciadas porque me acosté tarde y dormí poco, y el cuello, implacable acusador exponente del paso de los años, cada vez mas deteriorado.

Pero antes de que la imagen llegara a deprimirme, me sonreí a mi misma en el espejo. Sonreírme es en mí un acto reflejo, si me miran o miro aflora como el babeo del perro de Pavlov, con todo y dientes al aire, mis ojos acompañan el gesto, y se iluminan. Así me ví, de frente, la mañana de mi cumpleaños.

Entonces, no fuí ya la señora que biológicamente califica para que la sitúen como la "viejita" desechable.

En el azogue asomó la muchachita que dentro de mí existe tercamente, la que perciben los que me rodean a través de mis entusiasmos a tope, mis apresuramientos casi infantiles, y mi voz que enronquece comunicando atropelladamente nuevos proyectos y planes.

La luz cómplice con la que mis ojos bailan al compás de la sonrisa instantánea se expande. Toca mi cuerpo que se yergue, mis piernas que se elastizan dispuestas a caminar hasta las nuevas metas que invento cada instante, los brazos que se estiran en dirección a otros en busca del abrazo.

Al alejarse del espejo, al bajar la escalera para sentarse en el pequeño balconcito callado a orar y meditar, la cumpleañera Yvelisse sintió este jueves que la luz producida en el contacto de su sonrisa con sus ojos, se mantiene encendida, (gracias a Dios, porque la energía eléctrica ha colapsado en el barrio), y se reflejaba amablemente en cada rincón de la casa.

Vi todo renovado, los viejos muebles desteñidos recuperaban a mi vista colores que hacían juego con la alegría.

El olor del café recién colado aromó la fiesta de la vida. La juventud que recuperé mirando en el espejo mi sonrisa se dispuso a apagar 15 o 20 velitas, en vez de las setenta y ocho que un almanaque fabulador me atribuye, llevándose de una lógica temporal mecánica.

Luego, empecé a leer la Biblia. Lucas me trajo Su Palabra, y mi luz se explicó y asumió la dimensión que le correspondía.

"Tu ojo es la lámpara de tu cuerpo.

Si tu ojo recibe la luz, toda tu persona tendrá luz; pero si tu ojo está oscurecido, toda tu persona estará en la oscuridad.

Si toda tu persona se abre a la luz, y no queda en ella ninguna parte oscura, llegará ser radiante como bajo los destellos de la lámpara".

¡Tonta de mí, que en mi vanidad humana creo construir con mi sonrisa como herramienta esta Luz que acumula Vida, Amor y Esperanza sobre cada uno de mis días, y hace que en mis cumpleaños me sienta más joven y hasta más hermosa! No soy yo la arquitecta de mi alegría.

No es mi voluntad, sino Su levadura la que fermenta la masa de mis años y la convierte en pan de perenne entusiasmo.

Es Jesús quien me dice que no mire hacia atrás, que no busque entre los muertos al que vive, que resucite cada mañana con El, por El y para El y los humildes que El ama y a quiénes debo servir con humildad en Su Nombre.

Porque lo reencontré hace ya nueve años, es que siento el mismo gozo que experimentaron Sus discípulos cuando los bendijo al aparecérseles después de resucitado.

Y porque es El quien transforma mi imagen a través del espejo para que refleje Su Luz que es Fuerza y Júbilo, aun mas, promesa de vida eterna, reconozco con Juan que todo lo dado proviene de El, y le doy gracias, de rodillas en espíritu.

Porque como canta un nietecito querido "El es la Vid, y yo soy el pámpano" me dieron ganas de gritar por la tarde, mientras los familiares acompasaban la partida del bizcocho con la cancioncita tradicional, un ¡Feliz Cumpleaños, Jesús! El está en mí, en el espejo, y en la sonrisa y, en la Luz.

Como con la hija de Jairo, muchas más veces en mí, Jesús obra el milagro de volverme a la vida, en cada cumpleaños.



 

Compartir este post
Repost0

Quienes Somos:

  • : El Blog del Foro Renovador del PRD
  • : Este Blog es órgano de información del Foro Renovador del PRD, corriente de Centro Izquierda, Socialista y Democrática, interno al PRD.
  • Contacto

Archivos