Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
8 julio 2012 7 08 /07 /julio /2012 14:26

 ¿ PRD: OTRO ACUERDO DE APOSENTO?

                                                           Por Amaury Justo Duarte

Amaury-Justo-Duarte.jpg

La crisis del PRD no se resolverá con otro acuerdo de aposento a los que nos tiene acostumbrado la historia partidaria si no  ponemos a funcionar los organismos.

 Las condiciones históricas han cambiado. Ahora no hay un árbitro, tipo Peña Gómez, cuyo liderazgo  imponga soluciones. Un nuevo acuerdo de aposento postergaría la crisis actual y  volvería a estallar en el futuro, sea en el 2013 cuando estatutariamente el PRD  celebre su Convención Ordinaria para elegir una nueva dirección , o en el 2016 al momento de elegir al candidato presidencial.

Un acuerdo de este tipo como propugnan algunos sectores internos y representantes de los poderes fácticos del país, dizque para evitar que el PRD no se divida y  preservar así un contrapeso al gobierno del PLD, ven al PRD simplemente como un instrumento para el juego de poder entre las cúpulas  y  poderes del Estado, pero jamás para luchar por las transformaciones sociales en su más amplio sentido.

Actuar al  margen de los organismos , estimulando, por ejemplo,  una posible reunión Hipólito –Miguel que propiciaría un ´´borrón y cuenta nueva´´ y por arrastre una  nueva repartidera  de puestos en los organismos de dirección, dejaría sangrantes  las heridas abiertas durante la pasada campaña electoral y al  viejo buey blanco que sufre actualmente de múltiples dolencias, en estado de postración.

El viejo buey blanco sufre de problemas graves: hipertrofia e infuncionabilidad de los organismos, ausencia de disciplina partidaria, violación sistemática de los Estatutos, clientelismo político y sobre todo , carencia de gerencia política y desconexión con amplios sectores populares, particularmente jóvenes y mujeres. O sea, inadaptación  con una sociedad que ha cambiado. En tal sentido , si la actual crisis culmina con un acuerdo de aposento,  el camino de la renovación y modernización   a que se aspira, sería relegado a las calendas griegas.

La crisis que atraviesa el PRD es, pues,  estructural. Vehiculada, innegablemente,   a través de una lucha de personalidades, la cual esconde su verdadera esencia. La solución práctica  a la vista  es la  convocatoria de los organismos con poder de decisión , sea la Comisión Política , el CEN, el Pleno Nacional de Dirigentes , a través de los cuales se  lleve a las bases, una ruta crítica para salir del impase actual, que podría ser la convocatoria de un Plebiscito, conforme a los artículos 39 y 40 de los Estatutos para que estas  decidan, si están de acuerdo o no con adelantar la Convención, entre otros temas que se podrían plantear. Esta es , en los actuales momentos , la consulta más democrática e idónea existente y que tiene su base de sustentación estatutaria.

Volviendo al punto de partida, reiteramos: que los organismos decidan. Evitar a toda costa los acuerdos de aposento.

 

Compartir este post
Repost0
8 julio 2012 7 08 /07 /julio /2012 14:16

SITUACIÓN POLÍTICA, ECONÓMICAS Y ALGUNAS REFORMAS

EN LA PRIMERA REPUBLICA (1844-1861)

(I DE III)

Por Max Montilla

monyilla

La Española como comúnmente se llamaba ante de su nacimiento a la Republica Dominicana en 1844, se inicio con ideas liberales. Ideas que el patricio Juan Pablo Duarte inculco al grupo de jóvenes llamados “Los Trinitarios” “para la separación definitiva del Gobierno haitiano o se hunde la isla”, tal y como rezaba el juramento de los nueve que conformaban la sociedad secreta. 

Esas ideas la encontramos en el Manifiesto Trinitario proclamado el 16 de enero de 1844 (sin la presencia de Duarte) a poco menos de un mes de la Gesta Independentista la idea que tenían los Trinitarios y por los peligros que corría la misma Independencia, pues días antes, el 1 de enero de 1844, un grupo de afrancesados comandados por Buenaventura Báez y Manuel María Valencia, tenían las firmes pretensiones de anexarnos a Francia. (Grullon, 2010)

Las ideas Independentistas Proclamada en el Manifiesto se expresa en el siguiente párrafo:

Esa es la razón por la cual los habitantes de la parte del Este de la isla, antes Española o de Santo Domingo, valiéndose de sus derechos, impulsados como lo fueron por veintidós años de opresión y oyendo de todas partes las lamentaciones de la patria, han tomado la firme resolución de separarse para siempre de la República haitiana y de constituir un Estado libre y soberano. Hace veintidós años que el pueblo dominicano, por una fatalidad de la suerte, sufre la más infame opresión: ya sea que ese estado de degradación haya dependido de su verdadero interés, ya sea que se haya dejado arrastrar por el torrente de las pasiones individuales, el hecho es que se le ha impuesto un yugo más pesado y más degradante que el de la antigua metrópoli, hace veintidós años que el pueblo, privado de todos sus derechos, se ha visto violentamente despojado de todos los beneficios en los cuales hubiera debido participar si se lo hubiese considerado parte integrante de la República. Y poco faltó para que se le quitara hasta el deseo de sustraerse a tan humillante esclavitud”. (Dominicana, 2008).

Estas ideas cobraron fuerza el 27 de febrero de 1844, en la Puerta de La Misericordia, cuando Matías Ramón Mella dispara su trabuco, anunciándole al mundo el nacimiento de una nueva Republica “libre y soberana de toda dominación extranjera”.

Los gobiernos que le sucedieron a esta noche histórica del  27 de febrero fueron variopintos, con constituciones hecha a la medida del gobernante de turno, cortes entreguista o anexionista, con un profundo sentimiento por los empréstitos sin razones lógica o por el simple hecho de beneficiar a los amigos del presidente de ese momento.

SITUACIÓN POLÍTICA

En este periodo de 17 años la situación política era cambiante, catorces  presidentes, los golpes de estado eran frecuentes y esa lucha nacionalista por la libertad y la independencia  que esbozaron los trinitarios se fueron perdiendo por los movimientos  anexionista encabezado por el Marques de las Carreras o Jefe Supremo, Pedro Santana.

Esas ideas liberadoras que tenían los trinitarios y las de anexión que poseían Santana a España y Báez a Francia culmino muchas veces en cambios de gobiernos, o golpes de estados, así lo explica el siguiente Párrafo: “Las diferentes concepciones ideológicas de uno u otro bando no se hicieron esperar después de proclamada la Independencia, como se puso de manifiesto en el primer gobierno nacional o Juntas Gubernativa, al chocar los trinitarios y santanistas provoco el primer golpe de estado en la historia dominicana, así como el contragolpe” (Beras, 1984).

Cabe destacar que de esos 17 años Pedro Santana gobernó cuatro veces diferente para un total de nueve años y once meses.  Mientras que Báez, también gobernó cuatro veces pero totalizo doce años y cinco meses. (Beras, 1984).

En este periodo los términos presidenciales variaban unos duraban cuatro años otros duraban dos, pero pocos presidentes cumplieron a su totalidad su mandato.

Las características del Gobierno de Santana en todas sus gestiones fue la de desarrollar políticas centralizada en el poder como:

1. Condiciones escasas de manejo político
2. Tendencia dictatorial
3. Militarismo
4. Rechazo del texto Constitucional
5. Inclusión del artículo 210
6. Caudillismo militar
7. Campañas de persecución contra sus enemigos políticos
8. Modificación antojadiza de la Constitución
9. Búsqueda de Préstamo
10. Conflictos con la Iglesia.
11. Búsqueda de protección económica.

El general Pedro Santana además gestionó la Anexión a España, la cual se llevará a cabo en su tercer mandato. (Ortiz, 2012).

En lo que concierne al punto número 3 sobre el militarismo Santana no tuvo reparo en mostrar su apetencias personales de quedarse en el poder por medio de la fuerza, al respecto Juan I. Jiménez nos expresa: “una hojeada a la ley de Gastos Públicos que se publico en 1845, nos da una perspectiva de cómo el militarismo tomo auge, solo al Departamento de Guerra y Marina se le asigno el 80% de los recursos del estado para un total de un millón de pesos”. (Jimenez, 1974)

En torno a las ideas políticas que dominaban en ese entonces podemos encontrar las ideas liberales cuyos patrones se expresaban en Europa y Estados Unidos traídas al país por Duarte y las que realmente teníamos aquí, por más de veintidós años de dominación francesa. Estábamos entre lo real y lo posible tal y como lo expresa Julio Cross:  “la lucha política en la Republica Dominicana del siglo XIX se caracterizaba por reconocer estas ideologías, mientras una trataba de cambiar la realidad existente, la otra trataba de manipularla”. (Beras, 1984).

Compartir este post
Repost0
5 julio 2012 4 05 /07 /julio /2012 21:55

Post Trujillo, Joaquín Balaguer y Ramfis; Asi llega el PRD al País.

 Ing. Freddy Veras-MA

Politologo

IMG 1234a

Cuando la Organización de Estados Americanos (OEA) presiona al dictador de que no era apropiado para la política del "buen vecino" que desarrollaba el Departamento de Estado,  de tener a un miembro de su familia como presidente, Trujillo obligó a su hermano a renunciar, y Balaguer le sucedió en el cargo. Sin embargo, este no tenía prácticamente ningún poder, y fue considerado como un títere de Trujillo. La inseguridad en las calles y hogares se apropia del país, debido a la cacería que desarrolla Ramfis, el Servicio de Inteligencia Militar, encabezado por Johnny Abbes García. Atrapan y exterminan a casi todos los complotados, en las calles de Santo domingo, o ya hechos presos en las propias cárceles y fincas privadas. (Vargas Llosa, 2001)

Muerto Trujillo, y con la gran presión internacional, entre ellas las de tipo económico a la Republica Dominicana, Balaguer toma medidas de corte liberal, con la concesión de algunas libertades civiles, entre ellas la de permitir la entrada de los dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano-PRD, Angel Miolán, Nicolás Silfa y Ramón A. Castillo, y la salida de la clandestinidad del Movimiento 14 de Junio.

 “cuando llegábamos a cada poblado, como el caso de San José de Ocoa, íbamos y juramentábamos a los allí presentes, ya elegidos y conformadas sus respectivas directivas, el pueblo por si solo conformo el PRD” (El Pacto de los Rencores, Sención, 2009)

Consejo de Estado, Junta Cívico-Militar, Juan Bosch-PRD- (1963), Triunvirato y Reíd Cabral, Guerra Civil, Intervención, Gobierno de Caamaño-PRD-

 

Las  reformas provisionales de Balaguer recibían rechazo por gran parte de la sociedad, ya que era presionado por casi todos los sectores de derecha, por los militares, por la oposición, era abucheado en las calles por la ciudadanía y llamado entre otras, cosas muñequito de papel, en alusión a que la familia Trujillo, aun en el país, le opacaba en figura y rango frente a subalternos del tren gubernamental y fundamentalmente frente a Ramfis que  era incontrolable.

Las  presiones ejercidas por la derechista y anti trujillista, Unión Cívica Nacional-UCN-, el Consejo de Estado creado después de la muerte de Trujillo, las movilizaciones de los partidos y grupos desde la izquierda, hicieron saltar a Balaguer, quien sólo retuvo el poder hasta 16 de enero de 1962.

Un golpe de Estado militar, dirigido por el jefe de la fuerza aérea Pedro Rodríguez Echavarría, lo obligó a exiliarse en Nueva York Puerto Rico.

Con Balaguer fuera del escenario, se creó bajo presiones de la OEA y del Departamento de Estado de los EEUU, un Segundo Consejo de Estado dirigido por Rafael Bonnelly, Eliseo Pérez Sánchez, Luis Amiama Tío, Antonio Imbert Barreras y Donald Reíd Cabral. Este gobierno tenía como misión principal convocar elecciones generales para el mismo año.

Los candidatos más importantes de los eventos políticos de este momento eran Juan Bosch, quien había regresado del exilio y representaba el partido de mayor fuerza del momento, el Doctor Viriato Fiallo quien representó al partido Unión Cívica Nacional, partido este que representaba a la clase media y sectores oligárquicos en descomposión y reagrupamiento, fundamentalmente anti trujillista.

El Partido Revolucionario Dominicano alcanzó más del 58 por ciento de los votos sufragados; 620,000 votos, mientras que su más cercano rival la UCN obtuvo 317,000, de un total de más de un millón de sufragantes.

El presidente Juan Bosch, fue juramentado el 27 de febrero de 1963. Desarrollo las siguientes medidasNueva Constitución de corte liberal y mediante constituyente popular, votada y proclamada el 29 de abril de 1963Plan de Austeridad para la Administración Pública, Suprimió Cargos Diplomáticos, Suprimió Cargos Burocráticos, Redujo los sueldos a los funcionarios del gobierno, Redujo el déficit presupuestal, Préstamo de 151 millones de dólares al Consorcio Suizo Overseas Industrial Construction, Rescindió el contrato con la ESSO Estándar Oil, Puso la Ley tope del azúcar, afectando de esta forma a la casa Vicini y al Central Romana, propiedad de la South Porto Rico Sugar Company, Ley de Plusvalía. 

 

Todas estas medidas y el artículo 37 de la nueva Constitución llevan a provocar en sectores de poder, un rechazo de tal magnitud, que el episcopado dominicano reacciono contrario al joven gobierno, hasta el punto del enfrentamiento ideológico, acusación de comunista al mismo Bosch y culminando con los “Actos de Reafirmación Cristiana” que convoca la iglesia, y el famoso debate Bosch-Láutico García.

 Mientras que el artículo 23, como se puede notar, limitaba el tamaño de los latifundios en propiedad privada, lo que entro en contradicción con empresarios agrícolas como el antes mencionado, esto provoca el surgimiento de conspiración y acciones de los sectores de derecha, apoyados por mandos militares. 

 “Se declara contrario al interés colectivo la propiedad o posesión de tierras en cantidad excesiva por parte de personas o entidades privadas. En consecuencia, quedan prohibidos los latifundios de particulares, sea cual fuere la forma en que estos se hayan originado. La ley fijará la extensión máxima  de tierras de que pueda ser propietario o poseedor un individuo y entidad, atendiendo a razones agrologicas, sociales y económicas. Las personas morales privadas no podrán adquirir la propiedad de la tierra a menos que se trate de terrenos que deban destinarse al ensanchamiento y fomento de poblaciones y a la instalación de plantas industriales, de conformidad con las regulaciones legales sobre la materia. Asimismo estas entidades podrán adquirir en las zonas rurales los terrenos necesarios para la instalación de sus factorías y anexos. Se exceptúan de esta disposición, además, las instituciones de crédito establecidas en el país, que podrán adquirir la propiedad de la tierra y sus accesorios cuando les hayan sido dadas en garantía de sus créditos, así como las sociedades cooperativas, por los altos fines socioeconómicos que persiguen, bajo las reglamentaciones que la Ley determine. La ley podrá establecer otras excepciones por razones atendibles”. (Asamblea Revisora Constitucion, 1963.

 El gobierno del profesor Juan Bosch fue derrocado y deportado el 25 de septiembre del 1963. De esta manera se ven tronchadas las acciones y deseos de cambio de la sociedad dominicana, hacia una transición democrática, se enquista la oligarquía en el poder, y se reorganiza la derecha política sin Trujillo, sin proyecto de nación, pero con una vocación rabiosa de uso y abuso del poder político y económico.            

Compartir este post
Repost0
4 julio 2012 3 04 /07 /julio /2012 18:27

ACUERDO PARA LA IMPLEMENTACION DE LA PROPORCIONALIDAD ESTABLECIDA EN EL PACTO  DE COMPAÑEROS DEL 3 DE MARZO  DE 2011.

 

ENTRE : los compañeros Hipólito Mejía, candidato electo del Partido Revolucionario Dominicano para las elecciones  presidenciales  del 2012 y Miguel Vargas, presidente del Partido Revolucionario Dominicano y ex precandidato del PRD para las elecciones  presidenciales de 2012.

 Artículo 1.- Pacto de Compañeros. Las partes que suscribimos este documento acordamos  dar fiel cumplimiento  a la proporcionalidad  establecida en el pacto de Compañeros firmado el 3 de Marzo del 2011, para que se asignen a las dos candidaturas que compitieron  el pasado  6 de marzo de 2011 en la Convención Interna del Partido Revolucionario Dominicano la participación  en el Gobierno que se iniciará el 16 de Agosto  de 2012, equivalente al porcentaje  obtenido  en la referida Convención dejándose en 53.4 por ciento la participación  para los miembros del candidato  electo Hipólito Mejía y de 46.6 por ciento  para los miembros del equipo de Miguel Vargas.

ARTICULO 2.- Ámbito de la participación en el gobierno. Las áreas en las cuales se aplicará la proporcionalidad  serán los Ministerios, Viceministerios y  del Gobierno Central, las Administraciones Generales  y Sub-Direcciones Generales, Direcciones Ejecutivas, Superintendencias, Gerencias y demás posiciones ejecutivas, Administrativas y directivas  de dependencias  del Gobierno Central, Descentralizado y Autónomo  y de las empresas, Bancos, Corporaciones, Consejos Nacionales, Institutos, Programas, Oficinas, Centros y demás  entidades del Gobierno Central, Descentralizado y Autónomo del Estado  Dominicano, incluyendo el Servicio Exterior.

Artículo 3.- Ámbito de participación en los Gobiernos Municipales.  Las partes acuerdan que dentro  del ámbito  de su gobernabilidad, desplegarán todos los esfuerzos que sean posibles para que las plazas que se creen  en los gobiernos municipales controlados por el Partido Revolucionario Dominicano, sean asignados siguiendo  el mismo criterio de proporcionalidad que se establece  en este acuerdo.

Articulo 4.-  Deducciones proporcionales  por la conformación del Frente Amplio, de Acuerdos Nacionales y Alianzas Específicas.- Las partes reconocen  que todo proceso electoral  resulta necesario  crear frente amplio, concertar acuerdos nacionales y alianzas específicas con partidos políticos, movimientos sociales organizados y los poderes fácticos, en el marco de estos acuerdos, frentes y alianzas, se deducirán  proporcionalmente de los porcentajes asignados a cada una de las partes.

Las partes acuerdan que el porcentaje a ser asignado a los partidos  políticos, movimientos sociales organizados y poderes fácticos  aliados será establecido  por mutuo acuerdo de las partes abajo firmantes.

Artículo 5.- El mérito  se logra  con el trabajo. Las partes firmantes acuerdan que el trabajo  intenso  en favor del triunfo  de la candidatura  del compañero Hipólito Mejía y del Partido Revolucionario Dominicano en las elecciones de 2012, será la medida  que las partes utilizarán  para establecer los méritos acumulados que deberán  exhibir los beneficios  de los nombramientos  en el Gobierno Central, Descentralizado y Autónomo que se iniciará  el 16 de agosto de 2012.

Artículo 6.- De las Especificidades. Las especificaciones de los cargos  a ser asignados  serán  establecidas por el candidato electo Hipólito Mejía y por Miguel Vargas, quienes a discreción  escogerán  el momento propicio para acordar las especificaciones de las posiciones correspondientes.

En Santo Domingo, a los 15 días del mes de abril de 2011, firmado en dos originales, uno  para cada una de las partes.

Hipólito Mejía, Candidato presidencial PRD; Miguel Vargas, presidente del PRD Y Ex candidato presidencial PRD.

Testigos, Omar Torrijos, ex Presidente del Comité de América Latina y el Caribe de la Internacional Socialista y ex Presidente de Panamá y Tony Rivera.

Compartir este post
Repost0
1 julio 2012 7 01 /07 /julio /2012 15:40
La más aviesa aventura política: feudalizar al partido mayoritario

El TSE superó todas las expectativas de su parcialización

 TIRSO MEJÍA-RICART

Cuando se haga la historia del transfuguismo político en  República Dominicana, sin duda ocupará un lugar preferente la “hazaña” de Vargas Maldonado y sus compañeros, primero al boicotear la campaña y luego la votación por el candidato de su partido, para más tarde entrar en conciliábulos con el PLD y jueces venales para anular la calidad que tienen los partidos políticos de imponer disciplina a sus militantes, sobre todo cuando muchos hicieron público su apoyo al candidato del partido oficialista, y los otros participaron en actividades “non sanctas” contra el PRD, o haciendo declaraciones hostiles hacia su candidato.

La deslealtad del Presidente y su grupo, y la nefasta actuación de la JCE, junto al abuso masivo de los recursos del Estado, fueron las causas eficientes de la derrota del PRD  en las elecciones del 20 de mayo pasado, aunque también se cometieron errores lamentables de estrategia y tácticas en la campaña de ese partido.

El Tribunal Superior Electoral (TSE) superó en este asunto todas las expectativas de su parcialización, cuando no solo conoció un asunto disciplinario no relacionado con candidaturas a puestos públicos o de cargos internos, cuando su propia Ley Orgánica  lo prohíbe  (Párrafo de su art.13)y la Constitución  (art. 214) mandan que se actúe de acuerdo a la Ley, como en otros muchos casos.

El TSE, en su afán de servir al Estado despótico en formación, llegó a declarar inconstitucional dos acápites de los Estatutos del Partido que figuran en todos los reglamentos partidarios del mundo, sustituyendo al Tribunal Constitucional más allá de la solicitud del demandante (ultrapetita), y a calificar de simples “grupos” a los órganos superiores del partido, que nadie se ha atrevido a objetar, obviamente con jerarquías superiores a la del   Presidente.

Quitarle atribuciones a estos organismos, facultados para  imponer la disciplina al Presidente, no resiste el menor análisis jurídico y político, porque es equivalente a un intento de feudalizar al partido, tal como ha ocurrido con el PRSC y otros menores.

El colmo de estos aventureros y  tránsfugas  de la política, bien conocidos por la opinión pública, aunque al final   el Presidente  votó media hora antes de cerrarse las urnas  violando la ley al enseñar  su boleta, para que se pudiera  creer que votó blanco,  fue que se sirvieron del TSE peledeísta para desconocer la autoridad de sus organismos superiores y  tratar de destruir al PRD, para que el PLD complete el círculo de las  dictaduras de nuevo cuño,  como ocurrió con la destitución  de Fernando  Lugo en Paraguay es otro ejemplo, porque no creo que alguien  en sus cabales pueda pensar que puede controlar en su favor a un partido que se ha visto alejado del poder por sus maquinaciones. De esa manera se lanza una advertencia al Presidente electo Danilo Medina de lo que puede pasar si se pretende independizar de la tutela leonelista…

Pero no obstante las bellaquerías que realicen Vargas y Compañía con sus socios del PLD, el PRD y el pueblo dominicano, los pondrán en su lugar, que será el zafacón de la partidocracia dominicana.

Compartir este post
Repost0
30 junio 2012 6 30 /06 /junio /2012 15:04
"Lo que nos une"

Por: Yvelisse Prats Ramírez De Pérez 

Joubert sentenció “sólo el sabio retrocede para tomar el verdadero camino”.

Ante la premiosa pregunta que hace Tony en su artículo del martes, ¿qué nos une en el PRD? Respondí en mi interior evocando a Joubert.

Socializo En Plural la reflexión, contesto desde mi corazón al compañero poeta.
Foto: "Lo que nos une" Por: Yvelisse Prats Ramírez De Pérez Joubert sentenció “sólo el sabio retrocede para tomar el verdadero camino”. Ante la premiosa pregunta que hace Tony en su artículo del martes, ¿qué nos une en el PRD? Respondí en mi interior evocando a Joubert. Socializo En Plural la reflexión, contesto desde mi corazón al compañero poeta. Lo que nos une, Tony, es el esfuerzo por revivir las utopías que nos convocaron en el pasado, que enunciaste en tu artículo. El PRD no nació y creció en sus comienzos bajo la égida de Maquiavelo. Durante muchos años, el pragmatismo no fue motor en sus acciones. Se empinó sobre ideales, se hacían sacrificios, se pensaba en el país, se luchó por las libertades de todos, no se exigía más retribución que la que da un deber cumplido. Aunque las disensiones asomaron temprano, unas fueron por diferencias solemnes en la interpretación del destino partidario; otras, no puede ocultarse, eran pujas para controlar el poder. Hubo egoísmo y ambiciones personales, porque los perredeístas somos profundamente humanos y no santos, pero la base popular del partido, inmensa como un océano y firme como roca maciza, estuvo siempre, en mayoría, como ahora en el espacio correcto. Como lo reseñas, Tony, las manos maestras de los sectores conservadores dentro y fuera del partido, incentivaron las pugnas internas; se produjo en 1973 un desgajamiento dramático: se nos fue don Juan, en un paroxismo de su ética. Formó el PLD, que ¡ay! Ha renegado de su fundador en 12 años de desempeño maquiavélico. En esta división, que sumó muchos años al predominio del sector conservador, no se renegó de los principios. Bosch se fue del PRD creyendo en ellos, no es culpa suya lo que han hecho los peledeístas. Peña Gómez interpretó como ningún otro a las masas; fue fiel hasta su muerte a la utopía. Cuando Hatuey, expulsado emocionalmente del PRD, fundó partido, proclamó que lo construía sobre las bases doctrinarias de nuestros fundadores y las visiones políticas de Peña Gómez; entre los que dirigíamos el PRD en esa época, había gente que siguió postulando lo mismo: resultó que, pese a la división, dos partidos tienen una plataforma ideológica coincidente, enraizada en la social democracia y en el ideario de Peña Gómez. Con errores y caídas, el PRD, sobre todo sus bases, mantiene en su horizonte trasuntos de utopía. Lo reafirmas, Tony, en el recuento de esta saga heroica que se inició en Manabao, dio carne y sangre a la democracia desde 1961 e incendió de fervor patriótico las calles de Ciudad Nueva. El grupismo que se fue consolidando dentro del Partido, y que combatí todo el tiempo, ha sido Tony, el cáncer que destruyó una buena parte del tejido doctrinario y ético de nuestro PRD. Los grupos y sus jefes arrinconaron a Peña Gómez, atropellaron principios, intentaron confundir la magnífica intuición de nuestras bases con un clientelismo interno que avergüenza. Esas bases, Tony, esperan por nosotros, por los que tenemos el deber de pavimentar sus vías de legítima participación. En la inflexión decisiva de la actual crisis, tú preguntas, ¿qué nos une ahora en el PRD? La respuesta la induces tú mismo: desgranas en el texto, “memorias venerandas de otros días” sustituidas, te cito, por “ganancias de egos y objetivos difusos cuya matriz individualista brota en interés y bienes”. Lo que nos une para aniquilar esa matriz, nos lo aconseja Joubert: volvernos sabios, mirar nuestra historia pasada, encontrar en ella huellas, pistas que hay que seguir. En toda crisis, se incuba un renacer. En el siglo XVI, el Renacimiento volvió la vista al pasado, a los clásicos rompiendo con la oscuridad del Medioevo; extrajo semillas iluminadas que eclosionaron en flores ideológicas, filosóficas, artísticas y de lozanías renovadas en la contextualización renacentista. El humanismo, con su visión antropocéntrica, fue la definición madura del Renacimiento. Volvamos a los clásicos, Tony. “los clásicos”, significan en el momento actual perredeísta los documentos fundacionales del PRD, nuestra Declaración de Principios, nuestras Estrategias de Partido y Gobierno, los textos de Peña Gómez, aquellos inolvidables folleticos sobre Revolución democrático-nacional y Socialismo Democrático en cuya redacción participamos tú y yo, las resoluciones del Congreso del año 2010; y por supuesto, nuestros Estatutos. Leer, estudiar, aprender, crear desde las antiguas creaciones fecundas nuevos aportes al Socialismo Democrático y el Gobierno Compartido. Eso nos une ahora Tony. Mirar hacia atrás, como hiciste en tu artículo brincar la barrera de individualismo, rescatar, al precio que sea, nuestro derecho al porvenir. ¿No es este el mensaje que nos trasmite tu hija Faride, junto a un equipo estupendo de jóvenes, integrándose a la Secretaría Nacional de Educación y Doctrina para realizar las jornadas renacentistas y amorosas del “Programa de Reestructuración Partidaria sobre la Ideología del PRD”? Esa esperanza Tony, que te responde tu propia sangre renacida, es la que ahora nos une.
Lo que nos une, Tony, es el esfuerzo por revivir las utopías que nos convocaron en el pasado, que enunciaste en tu artículo.

El PRD no nació y creció en sus comienzos bajo la égida de Maquiavelo. Durante muchos años, el pragmatismo no fue motor en sus acciones. Se empinó sobre ideales, se hacían sacrificios, se pensaba en el país, se luchó por las libertades de todos, no se exigía más retribución que la que da un deber cumplido. Aunque las disensiones asomaron temprano, unas fueron por diferencias solemnes en la interpretación del destino partidario; otras, no puede ocultarse, eran pujas para controlar el poder. Hubo egoísmo y ambiciones personales, porque los perredeístas somos profundamente humanos y no santos, pero la base popular del partido, inmensa como un océano y firme como roca maciza, estuvo siempre, en mayoría, como ahora en el espacio correcto.

Como lo reseñas, Tony, las manos maestras de los sectores conservadores dentro y fuera del partido, incentivaron las pugnas internas; se produjo en 1973 un desgajamiento dramático: se nos fue don Juan, en un paroxismo de su ética.

Formó el PLD, que ¡ay! Ha renegado de su fundador en 12 años de desempeño maquiavélico.

En esta división, que sumó muchos años al predominio del sector conservador, no se renegó de los principios. Bosch se fue del PRD creyendo en ellos, no es culpa suya lo que han hecho los peledeístas. Peña Gómez interpretó como ningún otro a las masas; fue fiel hasta su muerte a la utopía.

Cuando Hatuey, expulsado emocionalmente del PRD, fundó partido, proclamó que lo construía sobre las bases doctrinarias de nuestros fundadores y las visiones políticas de Peña Gómez; entre los que dirigíamos el PRD en esa época, había gente que siguió postulando lo mismo: resultó que, pese a la división, dos partidos tienen una plataforma ideológica coincidente, enraizada en la social democracia y en el ideario de Peña Gómez.

Con errores y caídas, el PRD, sobre todo sus bases, mantiene en su horizonte trasuntos de utopía. Lo reafirmas, Tony, en el recuento de esta saga heroica que se inició en Manabao, dio carne y sangre a la democracia desde 1961 e incendió de fervor patriótico las calles de Ciudad Nueva.

El grupismo que se fue consolidando dentro del Partido, y que combatí todo el tiempo, ha sido Tony, el cáncer que destruyó una buena parte del tejido doctrinario y ético de nuestro PRD. Los grupos y sus jefes arrinconaron a Peña Gómez, atropellaron principios, intentaron confundir la magnífica intuición de nuestras bases con un clientelismo interno que avergüenza.

Esas bases, Tony, esperan por nosotros, por los que tenemos el deber de pavimentar sus vías de legítima participación. En la inflexión decisiva de la actual crisis, tú preguntas, ¿qué nos une ahora en el PRD?

La respuesta la induces tú mismo: desgranas en el texto, “memorias venerandas de otros días” sustituidas, te cito, por “ganancias de egos y objetivos difusos cuya matriz individualista brota en interés y bienes”.

Lo que nos une para aniquilar esa matriz, nos lo aconseja Joubert: volvernos sabios, mirar nuestra historia pasada, encontrar en ella huellas, pistas que hay que seguir.

En toda crisis, se incuba un renacer. En el siglo XVI, el Renacimiento volvió la vista al pasado, a los clásicos rompiendo con la oscuridad del Medioevo; extrajo semillas iluminadas que eclosionaron en flores ideológicas, filosóficas, artísticas y de lozanías renovadas en la contextualización renacentista. El humanismo, con su visión antropocéntrica, fue la definición madura del Renacimiento.

Volvamos a los clásicos, Tony. “los clásicos”, significan en el momento actual perredeísta los documentos fundacionales del PRD, nuestra Declaración de Principios, nuestras Estrategias de Partido y Gobierno, los textos de Peña Gómez, aquellos inolvidables folleticos sobre Revolución democrático-nacional y Socialismo Democrático en cuya redacción participamos tú y yo, las resoluciones del Congreso del año 2010; y por supuesto, nuestros Estatutos. Leer, estudiar, aprender, crear desde las antiguas creaciones fecundas nuevos aportes al Socialismo Democrático y el Gobierno Compartido.

Eso nos une ahora Tony. Mirar hacia atrás, como hiciste en tu artículo brincar la barrera de individualismo, rescatar, al precio que sea, nuestro derecho al porvenir.

¿No es este el mensaje que nos trasmite tu hija Faride, junto a un equipo estupendo de jóvenes, integrándose a la Secretaría Nacional de Educación y Doctrina para realizar las jornadas renacentistas y amorosas del “Programa de Reestructuración Partidaria sobre la Ideología del PRD”?

Esa esperanza Tony, que te responde tu propia sangre renacida, es la que ahora nos une.
Compartir este post
Repost0
13 junio 2012 3 13 /06 /junio /2012 05:53

Hipólito denuncia ante la OEA

irregularidades en elecciones

imagesCAS3LB0D

Santo Domingo, R.D.

29 de mayo de 2012

Señor

José Miguel Insulza

Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA)

Su despacho.-

Asunto: Informe sobre los graves hechos contra la voluntad popular   ejercidos por el Gobierno de la República Dominicana en  las elecciones del 20 de mayo de 2012.

Señor Secretario General:

La República Dominicana acaba de realizar el escrutinio para elegir el Presidente y Vicepresidente de la República para el período 2012-2016. Quien suscribe participó en el mismo en representación del Partido Revolucionario Dominicano y una coalición de fuerzas aliadas, optando a la primera magistratura de la nación.

Por su parte, la Organización de Estados Americanos se hizo presente en estas elecciones a través de una Misión de Observadores encabezada por el ex presidente de Uruguay, Dr. Tabaré Vásquez.

El proceso recién concluido, en el que la Junta Central Electoral ha dado como ganador al candidato del Partido de la Liberación Dominicana, Ing. Danilo Medina, es el resultado de una cadena de acontecimientos donde se violentaron leyes, reglas y normas de aplicación obligatoria en las naciones que sustentan su existencia en los principios de un Estado democrático y participativo.

A la luz de la Constitución, los tratados internacionales sobre derechos civiles y políticos y las leyes de la República Dominicana, antes, durante y después de transcurridas estas elecciones se cometieron irregularidades que alteran el derecho de los ciudadanos a elegir y ser elegidos, así como el resultado de las mismas, en menoscabo de los preceptos legales nacionales y supranacionales que norman y regulan esta materia, y en franca violación del espíritu de la Carta Democrática Interamericana.

Para ilustrar y sustentar estas afirmaciones, en virtud de lo enunciado en el Artículo 8 de la Carta Democrática Interamericana, me permito exponer lo siguiente:

1. En octubre de 2010 el Senado de la República, compuesto por 31 senadores oficialistas y uno del Partido Reformista Social Cristiano, constituyó la nueva Junta Central Electoral, presidida por el Lic. Roberto Rosario Márquez, miembro prominente del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana (oficialista). El Tribunal electoral pasó de cinco a nueve miembros, de los cuales solo al juez Eddy Olivares se le relaciona con el Partido Revolucionario Dominicano.

Esta nueva JCE se constituye luego del retorno del Presidente Leonel Fernández de un viaje por Estados Unidos, y un día después que se reuniera el Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana, encabezado por el Presidente Leonel Fernández.

Ante ese escenario el movimiento denominado Participación Ciudadana criticó duramente que la JCE fuese copada por dirigentes de partidos políticos, entendiendo que con estas acciones, Fernández y el Comité Político de su partido garantizaban la parcialidad del tribunal de elecciones en favor de su organización política mientras que la oposición debía contentarse con un premio de consolación.

2. En septiembre de 2011 el presidente de la República Dr. Leonel Fernández, durante un encuentro en el hotel New York Palace con dirigentes locales de su organización, admitió públicamente que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se encontraba en desventaja en todas las encuestas de intención del voto, y dijo que su partido volvería a ganar las elecciones del 2012 porque ya no existía la limitación impuesta por el Fondo Monetario Internacional (FMI) de gastar 40 mil millones de pesos equivalentes a 1,025 millones de dólares, dinero que sería utilizado en la campaña proselitista de su partido.

El mandatario dijo, que además de esos dineros, dispondría de recursos para ejecutar un plan nacional de pavimentación para lo cual le pidió ayuda al canciller de Venezuela Nicolás Maduro, para que enviase al país millones de barriles de AC-30, que es con lo que se hace el asfaltado y con eso pavimentar medio país, lo que le ayudaría de nuevo a conquistar el apoyo público”.

Manifestó que se llevaría a cabo también un plan nacional de distribución de alimentos con una repartición diaria de 30,000 raciones de comida cocida, equivalente a 10 millones de porciones en nueve meses, a un precio módico de entre RD$2 y RD$3 pesos, y 900 plazas para distribuir productos agropecuarios.

Expresó que mejorando la seguridad ciudadana, pavimentando y bacheando las calles de los barrios y con un programa nacional de alimentos, el partido de gobierno no sólo mejoraría su posicionamiento electoral en el país, sino que ganaría nuevamente las elecciones en el 2012.

En realidad, el uso y abuso de recursos del Estado en favor de la candidatura oficialista sobrepasó las propias expectativas del Presidente de la República quien debió ser garante del libre ejercicio del sufragio de los ciudadanos, sin embargo, todas sus acciones estuvieron claramente dirigidas a perturbar el proceso electoral con una intromisión ilegal en el mismo, poniéndose al margen de  sus obligaciones como Jefe de Estado de garantizar la equidad para los actores del proceso.

Las diferentes instancias sometidas a la Junta Central Electoral por el Partido Revolucionario Dominicano y otras organizaciones políticas opositoras para que se detuviera el uso abusivo de los recursos del Estado por parte del Presidente de la República y el Gobierno a favor de su candidato Danilo Medina, jamás fueron atendidas por el Pleno de la Junta Central Electoral, lo que constituye una prueba irrefutable de la parcialidad del organismo encargado de la organización de los comicios. (Ver documentos de soporte)

3. En Diciembre de 2011 el Consejo Nacional de la Magistratura, y por mandato de la reforma constitucional de enero de 2010, constituyó el nuevo Tribunal Superior Electoral (TSE), como órgano jurisdiccional en materia electoral, que asume las funciones de la anterior Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral (JCE). Este organismo, está constituido por cinco jueces y sus suplentes, todos parciales al Partido de la Liberación Dominicana (oficialista), a la vez que el Consejo Nacional de la Magistratura es presidido por el Presidente de la República y todos sus miembros formaban parte de la camarilla oficial.

4. Durante todo el proceso electoral el Gobierno utilizó ingentes recursos para ejercer un control monopólico de los medios de comunicación, cerrando el acceso a los mismos a los partidos opositores e impidiendo un tratamiento justo y equilibrado.

Para mantener el cerco mediático el Gobierno, por su parte, gastaba la friolera de más de 800 millones de pesos mensuales (20.5 millones de dólares), además de los dineros que invirtió en su campaña proselitista el candidato del oficialismo.

La ONG Participación Ciudadana evaluó el gasto electoral en 88% contra 12% para la proporción de los dineros invertidos por el Partido de la Liberación Dominicana vs. El Partido Revolucionario Dominicano durante la campaña electoral.

Para destacar la magnitud de la brutal participación del Presidente Leonel Fernández y su gobierno en la campaña política, este utilizo más de 60 mil millones de pesos (1,532 millones de dólares, independientemente de lo que utilizo el partido de gobierno (PLD).

5. Antes y durante el proceso electoral el aparato represivo del Estado fue utilizado para doblegar la voluntad de los votantes de la oposición en todo el territorio nacional. La agresión física, la intimidación, arbitrariedades, allanamientos ilegales, persecución y demás acciones que en rol abiertamente político llevó a cabo el Ejército y la Policía, en menoscabo de los derechos y garantías que constitucionalmente amparan a todos los ciudadanos en condición de igualdad, fueron vulnerados por el Presidente de la República, quien abusó de las atribuciones que le confiere el Artículo 128 de la Constitución, ordenando al Ministro de la Fuerzas Armadas y al Jefe de la Policía Nacional que emplearan oficiales bajo su mando en las operaciones antes mencionadas.

Para la ejecución de esta orden recibida del Jefe de Estado, el Ministro de las Fuerzas Armadas se reunió con el Estado Mayor y los comandantes de brigadas y regiones el sábado 19 de mayo, a las 10 de la mañana, en la Sede del Ministerio, donde se distribuyeron los oficiales generales que trabajarían en cada provincia como soporte militar de las actividades de compra de cédulas, apresamientos y persecuciones de los dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano.

Los servicios de inteligencia del Estado fueron puestos a disposición del Partido de la Liberación Dominicana, espiando por medios físicos y electrónicos a la dirigencia del Partido Revolucionario Dominicano, sin orden válida de los tribunales de justicia sustentada en un expediente con fuerza de Ley, lo cual incluyó al Candidato Presidencial y a los altos dirigentes de esa organización política, vulnerando sus derechos legales y constitucionales.

Supuestas conspiraciones contra la vida de dirigentes políticos y periodistas de reconocida trayectoria, como lo fue el caso de la investigadora Nuria Piera, fueron dadas a conocer por el Gobierno Dominicano, con la pretensión de invalidar a reconocidos militantes del Partido Revolucionario Dominicano, llegando al extremo de involucrar a uno de mis colaboradores en una fantástica invasión a nuestra hermana República de Haití para derrocar su Gobierno, obra que risiblemente ejecutaría esa sola persona sin ayuda de nadie más.

El ministerio público y jueces de los tribunales del Estado fueron igualmente implicados emitiendo incluso órdenes de prisión contra dirigentes opositores en fechas previas a la celebración de los comicios, a ser ejecutadas el día de las elecciones, en violación del Artículo 122 del Código Penal de la República Dominicana que establece “Se impondrá también la pena de la degradación cívica al Procurador General de la República, a los Fiscales, Jueces o sus suplentes y a cualquier otro oficial público que arresten o hicieren arrestar a un individuo en lugares que no estén destinados a ese efecto por el Gobierno. En la misma pena incurrirán los funcionarios expresados en este artículo, cuando hicieren comparecer, en calidad de acusado, ante un tribunal criminal, a cualquier ciudadano, contra quien no hubiere recaído previamente el auto de calificación de la cámara.”

La Ley Electoral, por su parte, prohíbe la detención de cualquier ciudadano en el día de las elecciones salvo el caso de flagrante delito.

Los organismos de seguridad fueron también recurrentes en el uso de la fuerza para despojar a miles de reconocidos miembros de la oposición de su cédula personal de identidad, coartándoles de esta manera el derecho de efectuar el sufragio por el candidato de su preferencia.

6. La abstención en la zona metropolitana de Santo Domingo alcanzó un 50% de los votantes contra una histórica media de un 28.6% en los últimos 30 años. Esto se debió, sin lugar a dudas, a la compra y despojo masivo de cédulas a votantes previamente identificados como miembros de nuestro partido.

Los programas sociales Tarjeta Solidaridad, Bonogas, Bonoluz, el seguro de salud SENASA y otros, fueron utilizados para revertir la intención del voto a nuestro favor.

Concomitantemente con estas acciones se llevó a cabo también la suplantación de miles de cédulas de ciudadanos residentes en el exterior que el histórico del Padrón Electoral señalaba que no habían ejercido el sufragio en previas elecciones, con la finalidad de utilizar sus documentos para votar en el país por el Partido de la Liberación Dominicana y sus partidos aliados.

La práctica abominable de comprar cédulas fue llevada hasta las comunidades dominicanas en el exterior. En Alicante, España, la Cónsul de la República Dominicana Eddy Peña, fue apresada por la Guardia Civil española por haber sido encontrada in fraganti con su cartera llena de cédulas y una fuerte cantidad de dinero.

7. El 20 de mayo, día de las elecciones, no se le permitió a los delegados políticos y técnicos del Partido Revolucionario Dominicano, estar en el Centro de Cómputos mientras se elaboraba el primer boletín con los resultados electorales, lo que constituyó una burda violación del Presidente de la Junta Central Electoral al protocolo pre establecido y a los derechos que la Ley les otorga.

Nunca, en la historia democrática de la República Dominicana, se vio un recuento electoral tan extraño, sesgado, con silencios prolongados, con cambios repentinos y no avisados en el sistema informático. Sin actas electorales que pudieran cotejar los partidos y los medios de comunicación, con tremendas contradicciones y favoritismos desde la misma Junta Central Electoral.

Una jornada que en el momento del recuento expulsó a observadores internacionales en muchos colegios electorales, que no tuvo reparo en clausurar, vía militar, un canal de televisión, TELESISTEMA CANAL 11, tras dar resultados a boca de urna. Se censuró una rueda de prensa del PRD anunciando que iban ganando, pero no se impidió una comparecencia similar del partido oficialista.

8. La misión de observación electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA), que supervisó las elecciones, encabezada por el ex presidente de Uruguay Dr. Tabaré Vásquez, destacó, por su parte, la masiva participación durante la jornada, en la que solo se produjeron algunos “incidentes aislados”, y valoró la madurez democrática mostrada por el pueblo dominicano. No obstante, sus observadores constataron la compra de cédulas y votos por parte de los oficialistas, que en la tarea utilizaron a militares, y el uso de propaganda electoral en los centros de votación.

Cabe preguntarse, señor Secretario General, si constataron la compra de cédulas, ¿cómo dicen que fueron unos comicios democráticos y limpios?, ¿cuántas cédulas se pudieron comprar?, y ¿por cuantas cédulas el Partido de la Liberación Dominicana no superaría el 50%? Y una última interrogante: ¿la OEA puede asumir y certificar que las cédulas compradas por parte del Gobierno, según ellos mismos admiten, no podrían haber alterado el resultado de las elecciones?

A pesar de las graves irregularidades ocurridas durante los pasados comicios, nuestra candidatura habría alcanzado, según datos de la Junta Central Electoral, el 47% de los sufragios. Con esa cifra estaríamos a solo 54,443 votos para una segunda vuelta, lo que apenas representa 1.2% de los votos válidos.

En realidad, de acuerdo a nuestros datos, obtenidos a través del Centro de Cómputos del Comando de Seguridad y Auditoría del Voto, esa diferencia se reduce a solo 4,090 votos, es decir 0.09% del total.

Señor Secretario General: las graves irregularidades acontecidas durante este  proceso electoral han hecho que nuestro país retroceda a la época de los gobiernos totalitarios. Ante el mundo hemos dado una imagen de nula transparencia democrática, de opacidad en los procesos legales, inseguridad jurídica y arbitrariedad política que han desembocado en un descrédito de lo público y amenazan muy seriamente el sistema democrático y los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución, violados sistemáticamente en estas elecciones.

Los graves actos cometidos por el gobierno en procura de alterar la voluntad de los electores, cuya prueba está al alcance de nosotros, son elementos fundamentales para sustentar una demanda contundente para anular las pasadas elecciones.

Es nuestro propósito que el Partido Revolucionario Dominicano y las fuerzas que le han acompañado, incluyendo los movimientos sociales, de intelectuales y sectoriales, así como los partidos políticos que de manera independiente adversaron al oficialismo, aunemos esfuerzos para dar desde ahora la batalla que haga frente a la dictadura constitucional que se ha instalado en el país, a la cabeza de la cual se encuentra Leonel Fernández, junto con sus asociados políticos y económicos.

La débil situación de la seguridad democrática en nuestro país debe remediarse a la brevedad posible, evitando así la propagación de este terrible mal a otras latitudes de nuestro hemisferio.

La Organización de Estados Americanos, revestida de su propósito democrático y su lucha por consolidar el régimen de libertades y el estado de derecho que ello implica, debe alzar su voz de protesta para impedir la pérdida de los derechos civiles y democráticos adquiridos con mucho sacrificio por los dominicanos, razón por la cual solicitamos que esa Organización, así como su Consejo Permanente, tome las acciones que demandan los hechos y circunstancias de cara al concierto de las naciones de América.

Aprovecho la oportunidad para reiterar al señor Secretario General las muestras de mi consideración distinguida.

Hipólito Mejía

Compartir este post
Repost0
11 junio 2012 1 11 /06 /junio /2012 04:03

Partido Revolucionario Dominicano

Comité Ejecutivo Nacional

imagesCAS3LB0D

El Comité Ejecutivo Nacional  del Partido Revolucionario Dominicano ratifico este domingo todas las resoluciones de la Comisión Política  aprobadas el primero de Junio del presente año y otorga poder a la misma para dar fiel cumplimiento  al mandato estatutario  establecido  en el artículo 35 letra c de los Estatutos generales.

 

Además, autoriza  a la Comisión Política del Partido Revolucionario Dominicano a articular junto a los Partidos Políticos, los sectores organizados  de la Sociedad Civil y aquellas instituciones y ciudadanos comprometidos con el rescate de la independencia de los poderes públicos, “el Movimiento  de Transparencia Electoral, con el propósito de restablecer  la institucionalidad democrática  de la República Dominicana.

En  la sesión del Comité Nacional del PRD celebrada este domingo en el hotel Dominican Fiesta asistieron  1271 de un total 2 mil 06 miembros que componen dicho organismo, también asistieron mas de 50 diputados y más de 40 síndicos de la matricula del  partido blanco.

De igual manera autoriza a la Comisión  Política crear un equipo de trabajo  que se dedicará a crear consenso entre las fuerzas  convocadas y participantes en el movimiento de transparencia  electoral, con la finalidad de concertar  reformas a la ley Electoral, de Partidos Políticos  y Organizaciones Políticas.

También el Comité Ejecutivo Nacional aprobó convocar a los comités  zonales, de distritos municipales, municipales, provinciales  y de las seccionales para que realicen y presenten  a la Comisión Política  del CEN, en un plazo de 15 días un informe detallado  de evaluación del pasado proceso electoral  en el que se incluirá  un reporte  sobre el comportamiento participativo de los militantes y miembros  durante la campaña electoral.

El Comité Ejecutivo Nacional convocó a los presidentes de los Comités Municipales   a una reunión ordinaria a efectuarse el próximo domingo 17 de Junio  a las diez de la mañana, en un lugar  que será informado  oportunamente.

También delegar en la Comisión Política del CEN, suplir las vacantes  del Consejo Nacional  de Disciplina, de la Comisión Nacional de Control  y de la Comisión de Reforma Estatutaria.

De igual manera  el CEN delegó en su presidente, secretario general, de organización y de Asuntos Electorales, para que adopten todas  las medidas  y acciones  de carácter administrativo, legal  y judicial  para el buen funcionamiento  de las actividades propias  del PRD.

Luego de concluida la Sesión del Comité Ejecutivo Nacional, Hipólito Mejía en breve mensaje a los presentes, dijo  que el gobierno y el PLD “nos están cerrando las puertas por la vía democrática, a este partido que tiene un compromiso con la sociedad dominicana; si ese es el camino que han decidido, lo acompañaré y acepto el reto”.

Afirmó que el PRD, tiene un compromiso de luchar por la libertad y la democracia y eso no se negocia con nadie, por  lo que “si alguien quiere conspirar contra la libertad y la democracia tendrá al Partido  revolucionario Dominicano de frente”

El ex candidato presidencial expresó que así como el PLD ha pretendido ser un partido único lo cual no es posible, Hipólito Mejía enfatizó que “si ese es el camino que han decidido, lo acompañaré y acepto el reto”.

Señaló” que  nada ni nadie juegue con la dignidad y el decoro del Partido Revolucionario Dominicano”.

Hizo un llamado a los perredeístas a no desesperarse y tener paciencia haciendo las cosas dentro del marco legal,  porque este partido no puede negociar la libertad y la democracia. Asimismo  reconoció el valor de la dirección de la organización.

Mejía habló luego de que terminara la reunión en la cual el Comité Ejecutivo Nacional, del PRD  ratificó  todas las resoluciones aprobadas por la Comisión Política el pasado primero de Junio, con la presencia de más del 60 por ciento de los miembros del CEN, entre estos 50 diputados y más de 40 síndicos, para una matrícula de mil 217 miembros

Por otro lado, el Secretario del PRD Orlando Jorge Mera, dijo que “la primavera del Partido Revolucionario ha llegado, para transitar el camino de la democracia.” 

Se refirió de esa manera a la primavera árabe nombre con el que se conoce el movimiento popular de países del medio oriente que han derrocado dictaduras civiles, militares y reinados. Llamó a la militancia del PRD a despertar y enfrentar los embates de la indolencia del PLD.

Todos debemos estar conscientes del momento político histórico que estamos viviendo dijo Jorge Mera, quien manifestó”nos encontramos ante un Partido de la Liberación Dominicana, que utilizó todos los recursos del Estado, con todas sus fuerzas y mañas para imponerse en los pasados comicios electorales”

El PRD  es la esencia misma  de lo que cada uno aporta a nuestro país, al destacar que la representatividad, la legitimidad  y la diversidad de esa organización estuvo presente en el Comité Ejecutivo Nacional reunido este domingo.

Señaló que a  lo largo de la historia el PRD ha demostrado que es el centinela de la democracia dominicana, por lo que el país necesita de Una organización autónoma, independiente, en el que el PLD sepa que no puede meter sus narices. 

Al hacer uso de la palabra el presidente del Partido Revolucionario Dominicano, Andrés Bautista indicó que no se permitirá que ningún poder se entrometa en las decisiones internas que tome la estructura: “así se llame Leonel Fernández, Danilo Medina, o cualquier tribunal. Si quieren un PRD en las calles, ahí estará el PRD”.

Bautista García, ex presidente del Senado de la República, manifestó que actuarán con transparencia, comedimiento y conforme a la situación que expresen los delegados.

Denunció que con las decisiones que se han adoptado en el Tribunal Superior Electoral el PLD desea quedarse como partido único, destruyendo al PRD, con lo que estaría socavando las bases de la democracia dominicana, habiéndose apropiado y utilizando a su conveniencia el Tribunal Superior Electoral, el Tribunal Constitucional, la Junta Central Electoral y hasta la Cámara de Cuentas.

Mientras que la Secretaria de Organización del PRD, Geanilda Vásquez, al pronunciar las palabras de bienvenida a  los delegados de la Comisión Política expresó que a los perredeístas lo que más dolor les ha causado en esta coyuntura política  es que en el pasado proceso fue que miembros de la organización hicieran el juego al gobierno, que dirigentes de la entidad política actuaron como quinta columna actuando contrario a los intereses del pueblo dominicano, que había elegido a esta organización y su candidato como su camino hacia el cambio.

La alta dirigente del PRD expresó que no se puede tolerar de manera pasiva que mientras miles de dirigentes y militantes concentraban sus esfuerzos  en la procura del poder otros en cambio estaban haciendo todo el esfuerzo contrario.

Señaló que estos miembros del PRD comprendieron el anhelo de cambio del pueblo dominicano y se dedicaron a hacerle el juego al gobierno más corrupto e inescrupuloso que ha tenido la República Dominicana.

Compartir este post
Repost0
11 junio 2012 1 11 /06 /junio /2012 01:15

Tras la celebración del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) este domingo, 10 de junio,

en el cual se ratificó las decisiones que tomó la Comisión Política,

varios dirigentes del Partido Revolucionario (PRD) ponderaron como un éxito esta convocatoria de la que sus

miembros salieron con una sonrisa en los labios.

“...de este lado está el partido”, dijo Guido Gómez Mazara al término de la reunión del Comité Ejecutivo Nacional

Era lo que habia que hacer... más que las resoluciones es la presencia de todo lo que es la estructura del partido, lo que nos da la oportunidad de rehacer las alianzas sociales que este país necesita para impulsar los cambios que quiere”, dijo la ex vicepresidenta Milagros Ortiz Boschmientras era saludada por miembros del partido.
Guido Gómez Mazara fue pragmático: “Aquí lo que se hizo fue ratificar una decisión que tomó la Comisión Política del partido, perfecto, lo que se hizo se hizo en base la institucionalidad del partido”.
En relación con los fallos del Tribunal Superior Electoral respecto a la acción de amparo y nulidad incoadas por la facción de Vargas, Gómez Mazara reveló a la Z101 que era de los que se oponían a que los asuntos internos del partido llegarán hasta esa instancia.
“Yo fui de las personas que siempre creí que colocar cualquier tema del ámbito judicial en el Tribunal Superior Electoral era poner al Gobierno a actuar, ya está en esa instancia, y veremos lo que pasa; pero de este lado está el partido (en alusión a los que asistieron a la convocatoria de este domingo).
Mientras que para la dirigente Ginette Bournigal esta convocatoria superó las expectativas al tiempo de advertir que el porcentaje de asistencia es mayor del que legalmente se registró de 60.1 por ciento de los miembros del CEN.
“...ahí no están incluidas las personas muertas ni las personas que se habían ido antes del partido, ni los expulsados, es decir, que el quorum es mayor de 60.1 por ciento. Cumplimos con los estatutos y los mandatos de la Comisión Política que ellos mismos validaron, cuando ellos hacen un supuesto Comité Ejecutivo Nacional con gente simulada con gente pagada, desautorizando la Comisión Política, implícitamente la están validando. Esa comisión política convocó este Comité Ejecutivo el día de hoy, estamos trabajando de manera institucional, tranquilos, mesurados, y mandando un mensaje al Gobierno muy claro: de que no intervenga en este partido, que no nos vamos a dejar destrozar como ellos lo hicieron con el Partido Reformista”.
Por: Patricia Báez Martínez http://www.z101digital.com/
Compartir este post
Repost0
11 junio 2012 1 11 /06 /junio /2012 01:09
REAFIRMA SU COMPROMISO DE DEFENSA DE LA DEMOCRACIA 
10 de junio de 2012. Santo Domingo
El Comité Ejecutivo Nacional  del Partido Revolucionario Dominicano ratificó este domingo todas las resoluciones de la Comisión Política  aprobadas el primero de Junio del presente año y otorga poder a la misma para dar fiel cumplimiento  al mandato estatutario establecido  en el artículo 35 letra c de los Estatutos generales.
jacho-PRD-ete-eh.jpg
Además, autoriza  a la Comisión Política del Partido Revolucionario Dominicano a articular junto a los Partidos Políticos, los sectores organizados  de la Sociedad Civil y aquellas instituciones y ciudadanos comprometidos con el rescate de la independencia de los poderes  públicos, “el Movimiento  de Transparencia Electoral, con el propósito de restablecer  la institucionalidad democrática  de la República Dominicana.
En  la sesión del Comité Nacional del PRD celebrada este domingo en el hotel Dominican Fiesta asistieron  1271 de un total 2 mil 06 miembros que componen dicho organismo, también asistieron más de 50 diputados y más de 40 síndicos de la matricula del  partido blanco.
De igual manera autoriza a la Comisión  Política crear un equipo de trabajo  que se dedicará a crear consenso entre las fuerzas  convocadas y participantes en el movimiento de transparencia  electoral, con la finalidad de concertar  reformas a la ley Electoral, de Partidos Políticos  y Organizaciones Políticas.
También el Comité Ejecutivo Nacional aprobó convocar a los comités  zonales, de distritos municipales, municipales, provinciales  y de las seccionales para que realicen y presenten  a la Comisión Política  del CEN, en un plazo de 15 días un informe detallado  de evaluación del pasado proceso electoral  en el que se incluirá  un reporte  sobre el comportamiento participativo de los militantes y miembros  durante la campaña electoral.
El Comité Ejecutivo Nacional convocó a los presidentes de los Comités Municipales   a una reunión ordinaria a efectuarse el próximo domingo 17 de Junio  a las diez de la mañana, en un lugar  que será informado  oportunamente.
También delegar en la Comisión Política del CEN, suplir las vacantes  del Consejo Nacional de Disciplina, de la Comisión Nacional de Control  y de la Comisión de Reforma Estatutaria.
De igual manera  el CEN delegó en su presidente, secretario general, de organización y de Asuntos Electorales, para que adopten todas  las medidas  y acciones  de carácter administrativo, legal  y judicial  para el buen funcionamiento  de las actividades propias  del PRD.
Luego de concluida la Sesión del Comité Ejecutivo Nacional, Hipólito Mejía en breve mensaje a los presentes, dijo  que el gobierno y el PLD “nos están cerrando las puertas por la vía democrática, a este partido que tiene un compromiso con la sociedad dominicana; si ese es el camino que han decidido, lo acompañaré y acepto el reto”.
Afirmó que el PRD, tiene un compromiso de luchar por la libertad y la democracia y eso no se negocia con nadie, por  lo que “si alguien quiere conspirar contra la libertad y la democracia tendrá al Partido  revolucionario Dominicano de frente
El ex candidato presidencial expresó que así como el PLD ha pretendido ser un partido único lo cual no es posible, Hipólito Mejía enfatizó que “si ese es el camino que han decidido, lo acompañaré y acepto el reto”.
Señaló” que  nada ni nadie juegue con la dignidad y el decoro del Partido Revolucionario Dominicano”.
Hizo un llamado a los perredeístas a no desesperarse y tener paciencia haciendo las cosas dentro del marco legal,  porque este partido no puede negociar la libertad y la democracia. Asimismo  reconoció el valor de la dirección de la organización.
Mejía habló luego de que terminara la reunión en la cual el Comité Ejecutivo Nacional, del PRD  ratificó  todas las resoluciones aprobadas por la Comisión Política el pasado primero de Junio, con la presencia de más del 60 por ciento de los miembros del CEN, entre estos 50 diputados y más de 40 síndicos, para una matrícula de mil 217 miembros
Por otro lado, el Secretario del PRD Orlando Jorge Mera, dijo que “la primavera del Partido Revolucionario ha llegado, para transitar el camino de la democracia.” 
Se refirió de esa manera a la primavera árabe nombre con el que se conoce el movimiento popular de países del medio oriente que han derrocado dictaduras civiles, militares y reinados. Llamó a la militancia del PRD a despertar y enfrentar los embates de la indolencia del PLD.
Todos debemos estar conscientes del momento político histórico que estamos viviendo dijo Jorge Mera, quien manifestó “nos encontramos ante un Partido de la Liberación Dominicana, que utilizó todos los recursos del Estado, con todas sus fuerzas y mañas para imponerse en los pasados comicios electorales”
El PRD  es la esencia misma  de lo que cada uno aporta a nuestro país, al destacar que la representatividad, la legitimidad  y la diversidad de esa organización estuvo presente en el Comité Ejecutivo Nacional reunido este domingo.
Señaló que a  lo largo de la historia el PRD ha demostrado que es el centinela de la democracia dominicana, por lo que el país necesita de Una organización autónoma, independiente, en el que el PLD sepa que no puede meter sus narices. 
Al hacer uso de la palabra el presidente del Partido Revolucionario Dominicano, Andrés Bautista indicó que no se permitirá que ningún poder se entrometa en las decisiones internas que tome la estructura: “así se llame Leonel Fernández, Danilo Medina, o cualquier tribunal. Si quieren un PRD en las calles, ahí estará el PRD”.
Bautista García, ex presidente del Senado de la República, manifestó que actuarán con transparencia, comedimiento y conforme a la situación que expresen los delegados.
Denunció que con las decisiones que se han adoptado en el Tribunal Superior Electoral el PLD desea quedarse como partido único, destruyendo al PRD, con lo que estaría socavando las bases de la democracia dominicana, habiéndose apropiado y utilizando a su conveniencia el Tribunal Superior Electoral, el Tribunal Constitucional, la Junta Central Electoral y hasta la Cámara de Cuentas.
Mientras que la Secretaria de Organización del PRD, Geanilda Vásquez, al pronunciar las palabras de bienvenida a  los delegados de la Comisión Política expresó que a los perredeístas lo que más dolor les ha causado en esta coyuntura política  es que en el pasado proceso fue que miembros de la organización hicieran el juego al gobierno, que dirigentes de la entidad política actuaron como quinta columna actuando contrario a los intereses del pueblo dominicano, que había elegido a esta organización y su candidato como su camino hacia el cambio.
La alta dirigente del PRD expresó que no se puede tolerar de manera pasiva que mientras miles de dirigentes y militantes concentraban sus esfuerzos  en la procura del poder otros en cambio estaban haciendo todo el esfuerzo contrario.
Señaló que estos miembros del PRD comprendieron el anhelo de cambio del pueblo dominicano y se dedicaron a hacerle el juego al gobierno más corrupto e inescrupuloso que ha tenido la República Dominicana.
Compartir este post
Repost0

Quienes Somos:

  • : El Blog del Foro Renovador del PRD
  • : Este Blog es órgano de información del Foro Renovador del PRD, corriente de Centro Izquierda, Socialista y Democrática, interno al PRD.
  • Contacto

Archivos