COMENTARIOS SOBRE LA CARTA DE CONDOLEEZZA RICE A HUGO CHAVEZ

-De Ernesto Zabala, erzabala@gmail.com, República Dominicana-

Recibí un correo con el texto de una misiva fechada 11 de agosto del 2010 enviada por la ex Secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice al presidente Hugo Chávez. He leído y tratado de interpretar palabra por palabra a la misma. Sé que no me corresponde responderla. Pero al tratarse de una comunicación de interés público, me he motivado a comentarla.

Muchos no hemos tenido el placer de escuchar o presenciar un concierto tocado por la Sra. Condoleezza Rice. Probablemente sea muy talentosa como artista  y concertista. Sin embargo, el mundo hubiese ganado mucho con que sólo se hubiera dedicado a la música y no a la política. Su paso por la Secretaría de Estado de los Estados Unidos dejó muy mal parada a esa principal potencia pues ella, junto al ex presidente Busch y su vicepresidente Cheney, desarrollaron una política de agresión que se inició con  una gran mentira como la existencia de armas de destrucción masiva en Irak para justificar la intervención detonando bajo el cielo iraquí toneladas de explosivos y desplegando miles de tropas que produjeron la muerte a un incontable número de personas sobretodo   inocentes. Había que ver la pasión con que ella asumió esa fracasada aventura desoyendo a las voces más sensatas del planeta. Me gustaría saber si interpreta a Mozart con igual pasión.

El nivel intelectual de la ex Secretaria de Estado no puede ser puesto en duda, pues es una condición de quienes asumen en los Estados Unidos esa función. Cabe saber que la capacidad intelectual, como todo el conocimiento humano, puede ser puesta al servicio de causas nobles e innobles. La Sra. Condoleezza es una connotada militante de una chauvinista derecha norteamericana que desprecia a las demás naciones y se considera el gendarme del mundo y se cree en el derecho de poner y quitar presidentes.

Hay que recordar todos los golpes de Estado y todas las dictaduras sangrientas que han impuesto en América Latina y otras latitudes.  Esa mentalidad, entronizada en la política exterior norteamericana,  no puede perdonar a Hugo Chávez, a Rafael Correa, a Evo Morales, a Inacio Lula y a otros, y mucho menos a Fidel Castro,  que están siguiendo el camino trazado por los grandes libertadores y mártires de nuestra América como Simón Bolívar, José Martí, Ernesto Che Guevara y muchos otros.

La misiva está inspirada en ese sentimiento chauvinista de una recalcitrante derecha estadounidense, que no perdona que un ciudadano con rasgos indígenas haya prácticamente liderado el cambio del mapa político de una América que ellos consideran su patio trasero. No por casualidad se refiere con cierto dejo de desprecio a la música ranchera mejicana, de esa tierra de Emiliano Zapata a la que esa política imperial despojó de una parte de su territorio. 

Tal vez tenga razón Condoleezza al reclamarle al presidente Chávez aquello de que “a la mujer, ni con el pétalo de una rosa”. Pero a una mujer, como tal, le debiera ser más difícil tomar con tanto entusiasmo decisiones que cambien la suerte del planeta y lo hagan más inseguro e inhumano a través de una política guerrerista. ¡Cuántas damas inocentes fueron víctimas mortales de sus entusiastas decisiones! 

Es muy bueno que Condoleezza pueda “comer completo” como le atribuye a otros regímenes. Con gobiernos títeres el imperio del norte ha podido mantener un elevado nivel de vida saqueando las riquezas ajenas, como es el caso del petróleo irakí. Ahora no pueden hacer lo mismo, por ejemplo en Venezuela y, es normal, están furiosos. Por eso actúan con absoluta  intolerancia ante la actitud soberana de un latinoamericano que no tiene “finura” intelectual pero si la sabiduría y  la entereza para actuar sin dobleces frente al poderío que sin duda tiene y exhibe la potencia que  recientemente representó la ex Secretaria de Estado norteamericana.

Muchos no llegan a ocupar posiciones cimeras en el Estado por condiciones intelectuales, pero sí por actitudes  distintas. El amigo Evo Morales, sin un elevado nivel académico, está reorientando positivamente a Bolivia. Igual es el caso de Inácio Lula, y está gobernando mejor en Brasil, superando incluso a quien sin duda alguna es uno de los intelectuales más prominentes que fue su predecesor Fernando Henríquez Cardoso. La Sra. Condoleezza, con su desarrollo intelectual, dejó muy mal parada la política exterior de los Estados Unidos. ¡Parece que en política las cosas dependen mucho de los intereses que se defiendan!

Termina su misiva al presidente Chávez expresando el espíritu imperial arrogante diciéndole que “no tendrá donde esconderse”.  Es cierto, para un imperio como el que representó Condoleezza no existe escondite alguno, el único lugar donde puede ”esconderse” el presidente Chávez es el corazón del pueblo venezolano y esperamos que continúe allí para “darle lo suyo” a aquellos que pretenden seguir desconociendo el derecho de nuestros pueblos a  una vida digna.

El autor es un Ex Coordinador General

y actual Director de Educación del Foro Renovador del PRD