Antecedentes históricos y actual situación política-1-:

PRD 1978-1986, Transición democrática inconclusa.

La transición democrática se inicio con el ascenso de Bosch y el Partido Revolucionario Dominicano al poder en 1963, iniciando el proceso democratizador; este entro en receso, siendo tronchado por el golpe de estado, la intervención militar norteamericana de 1965, la posterior dictadura balaguerista de los 12 años.

Regresando el PRD en 1978, fue una vez más frenado el posible proceso reformador por las maniobras conservadoras de la cúpula de la oligarquía, orquestada bajo la influencia y dirección de Balaguer, que maniobro, quedándose con el poder del Congreso y con ello de la Suprema Corte y la Junta Central Electoral. Todo esto produjo que el proceso de modernización que traía el PRD y que vislumbraba la sociedad dominicana, fuera inconcluso y amorfo; dejando las bases del conservadurismo intactas y preparadas, no solo para la retoma del poder, sino para reconstruir un proceso de contra reforma, asociado a los planes externos de la instauración del Neoliberalismo Económico y concomitante proceso de disolución de los aparatos del Estado, profundizando la corrupción administrativa, el clientelismo, y la institucionalidad como fenómeno asociado.

Leonel Fernández y El PLD.

El Partido de la Liberación Dominicana es el resultado de un desprendimiento del PRD en 1973, encabezado por Juan Bosch, uno de sus fundadores y Presidente del Partido de entonces, caracterizado por su talento literario, su honestidad y carisma individual; también por su carácter irascible y aprestos de autoritarismo.

Bosch trató de forjar una organización política con una formación basada en círculos de estudios, partido de cuadros, con una visión cuasi marxista de la historia, creación de equipos de trabajo, estricta disciplina y espíritu de servicio a la comunidad.

Al poco tiempo, no tardó en notarse que dentro de los cuadros principales primaba la simulación y el oportunismo; como lo reveló la forma irresponsable como manejó la crisis del 1990 cuando a causa de la división del PRD y el descrédito del régimen de Balaguer; parecía que ganaría las elecciones de ese año; pero después de enarbolar de forma altisonante el “fraude colosal” y “que se vaya ya” se transó por la presidencia de la Cámara de Diputados y pocas cosas más.

Cuatro años después, en 1994, éstos presentaron a Bosch como candidato para explotar su prestigio en momentos en que ya era visible su deterioro orgánico a causa de la edad; en tanto que en 1996 llegó al poder de la mano de los dos claudicantes caudillos, del PLD y el PRSC y de miles de votos echados en las urnas con cédulas suplantadas de vivos y muertos.

El primer gobierno de Leonel Fernández y el PLD (1996-2000), se caracterizó por el gran número de planes y reuniones y promesas incumplidas, excepto tres o cuatro más elevados en Santo Domingo y Santiago; mientras su política social fue de enriquecimiento descarado de sus funcionarios y donaciones apenas disfrazadas a sus dirigentes y partidarios, que le valieron el justo mote popular de “comesolos”.

Cuando en el 2004 el PLD recupera el poder, fruto de la división interna que causó a lo interno del PRD el tema de la reelección presidencial y en el externo por la quiebra de tres de los principales bancos que el gobierno perredeísta no había causado; el PLD y Leonel Fernández restablecieron la misma política de construcciones faraónicas, reparto del erario público y muchas promesas, así como de endeudamiento externo progresivo y el abandono a su suerte de vitales renglones como la salud, la educación, la infraestructura y los municipios.

“La verdadera ideología del PLD a la hora actual, por encima del “boschismo” que se proclamó en años pasados en vida del líder, es el culto a la disciplina y a la “modernidad”, al estilo de los partidos fascistas, como métodos de control partidario y para sembrar esperanzas en la población”. Tirso Mejía-Ricart.-

Momento político:

El momento político se caracteriza por el control sobre las instituciones por parte del Poder Ejecutivo y de manera particular por el Presidente Leonel Fernández.

El grupo interno del PLD que dirige Leonel Fernández controla numerosos organismos estatales como la JCE, la Cámara de Cuentas, el Consejo de la Magistratura, la Cámara Constitucional, el Tribunal Superior Electoral, La Suprema Corte de Justicia, Los Fiscales, entre otros.

El hecho de que en los próximos cuatro años el Congreso estará dominado por el PLD, independientemente de quien ocupe la Presidencia de la República, da una muestra de la envergadura del control político alcanzado.

Queda claramente establecido que este panorama proyecta sobre la sociedad en su conjunto un clima político sombrío, dejando traslucir con mayor nitidez la aparición de una dictadura de partido revestida electoralmente por comicios espurios.

Los aprestos públicos de que el grupo peledeísta que dirige Fernández planteaba a su vez una nueva re postulación del Presidente, contraviniendo su propia Constitución, suma nuevas interrogantes a un panorama ya cargado de tensiones, sobre todo, por la utilización sin escrúpulos por parte del poder político de los resortes del Estado, que incluye la compra, soborno e intimidación a los medios de comunicación para condicionar la permanencia indefinida del grupo de Fernández en el poder.

Al mismo tiempo, la administración Fernández se vende en el escenario internacional como un gobierno democrático, a veces posando como un régimen progresista, y otras veces , como neoliberal, jugando a la equidistancia entre los gobiernos de izquierda tipo Chávez, y los de derecha, tipo Uribe en Colombia, interviniendo en la región como “mediador” Con esta postura zigzagueante oculta en el extranjero sus verdaderos vínculos internos con los sectores más conservadores del país y, naturalmente, dificulta la ubicación de su oferta en cuanto al modelo de desarrollo que propone o intenta proponer.

Otra característica actual que presenta el momento político, es que las organizaciones de la sociedad civil, anteriormente contestatarias como los sindicatos, asociaciones, juntas de vecinos, etc. muestran, debilidades, falta de cohesión y liderazgo, luciendo incapaces para afrontar los actuales desafíos.

Todo esto entorpece las posibilidades electorales de la oposición en futuros comicios, corrompe las instituciones encargadas de velar por la transparencia en las elecciones y lanza una severa advertencia a la población, a la sociedad civil y a las organizaciones políticas de oposición sobre el porvenir del país, por lo cual corresponde iniciar una campaña nacional e internacional acompañada de las organizaciones de la sociedad civil como se hizo y se logró en 1994 para que la escogencia de la Junta Central Electoral, el Tribunal Superior Electoral, ambos sujetos al control del gobierno.

A pesar de esas circunstancias presenciamos un país disgustado y frustrado con la administración Fernández.

En las pasadas elecciones más de un millón de dominicanos se expresaron abiertamente contra el estado de cosas imperante votando por el PRD y un alto porcentaje también importante expresó su descontento votando por “ninguno”” o absteniéndose en una clara manifestación de oposición al estado de cosas imperante. Esa mayoría es la materia prima que hay que convencer para el cambio.

Manifestaciones de este generalizado malestar son las expresiones de importantes grupos empresariales que recientemente han comenzado a distanciarse del Gobierno.

En efecto, algunas de sus asociaciones abiertamente han denunciado el agotamiento del modelo económico actual calificándolo como excluyente. Otro nicho de empresarios vinculados al turismo, denunciaron el cambio de las reglas de juego con el pago del Itbis que conspira contra la competitividad de ese sector. Otras asociaciones del empresario también enfrentaron al gobierno al oponerse a la nueva reforma tributaria enmascarada tras la llamada indexación.

Por otra parte, el PNUD oficializó un informe que revela el fracaso de los planes gubernamentales de asistencia ya que la República Dominicana pierde un 18.4% de bienestar por efecto de la desigualdad social.

Una sociedad que padece tan graves problemas proyecta una interrogante sobre el porqué estos problemas no han desembocado en violencia, estallidos y convulsiones sociales.

Una situación que merece una seria reflexión. Hasta qué punto la sistemática campaña mediática, la masificación de la tarjeta solidaridad, el bono gas, y otros subsidios directos, nominillas, así como el micro tráfico en la mayor parte de los centros urbanos del país, juegan un papel amortiguador y anestesiante de la conciencia crítica de una parte importante de la población pobre del país.

Pero también de un sector de la clase media que se deja confundir con el discurso modernizante del gobierno, hoy despolitizado o indiferente, que no incide como en otros tiempos en las grandes decisiones políticas.

Es más que evidente que esta situación tiene mucho que ver con la debilidad de la oposición política que no ha enfrentado con la necesaria firmeza al gobierno actual, responsable del grado de deterioro económico y social existente.

El dia de ayer -10 de abril de 2012-, y a solo 40 dias para las elecciones del 20de mayo, el Centro Economico del Cibao, publico una encuesta, donde el candidato del PRD, Hipolito Mejia, aventaja al del gobierno y el PLD con 6 puntos porcentuales. 

La suerte esta echada.

Ing. Freddy A. Veras D.