Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Edit post Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Este Blog es órgano de información del Foro Renovador del PRD, corriente de Centro Izquierda, Socialista y Democrática, interno al PRD.

Publicidad

LA VENTA DEL 49% DE LAS ACCIONES DE LA REFINERÍA


Por Amaury Justo Duarte

 

Conforme a informes suministrados por funcionarios del Gobierno de la Administración Fernández, el Estado se apresta a vender el 49% de las acciones de la Refinería Dominicana de Petróleo al gobierno venezolano. Como esta transacción reviste una gran importancia para el país teniendo en cuenta la naturaleza de esta empresa, su papel cuasi monopólico en el suministro de combustibles, la vinculación de dicho suministro con las actividades productivas, comerciales y de transporte, así como el hecho de que la Refinería es una empresa altamente rentable, merece la pena que la opinión pública  sea informada acerca de las interioridades de dicha venta

 

Por otro lado, como esta venta debe ir al Congreso  Nacional para que este órgano del Estado le de su aprobación, un esclarecimiento de las negociaciones que han intervenido puede servir al Congreso para tener mayores elementos de juicio y poder tomar la decisión más objetiva sobre el particular..

 

Como ex Presidente de la Refinería Dominicana de Petróleo tengo cierta vivencia sobre lo que está en juego, vivencia que me gustaría compartir  para que la opinión pública también se edifique ante una decisión que afectará de una u otra manera a todos los dominicanos en uno u otro sentido.

 

  Hace alrededor de seis años, mientras me desempeñaba como Presidente de Refidomsa

PDVSA, el organismo estatal venezolano  que se ocupa de la venta del petróleo,  cortó el suministro de hidrocarburos a la República Dominicana sin dar explicaciones.

 

La causa aparente era una represalia por el asilo otorgado por el gobierno de Hipólito Mejía  a algunos militares opositores al gobierno venezolano que se habían  refugiado en la embajada dominicana.

 

En ese dramático momento aunque teníamos ya firmados contratos de suministros con PDVSA y estábamos al día en los pagos de repente enfrentábamos una interrupción unilateral y abrupta en el suministro.   Con la agravante de que en el país el almacenamiento normal  de hidrocarburos  no excede de un consumo de 15 días a lo sumo. O sea, lo que se avecinaba era en los hechos una parálisis de las actividades productivas, comerciales y  de transporte.

 

Tuve que trasladarme  de urgencia a Venezuela y traté directamente el problema con los responsables de PDVSA sin resultados inmediatos.

 

A la luz de la situación, el Consejo de Administración de Refidomsa tomó una medida excepcional. Comenzó a comprar combustibles en el mercado Spot para satisfacer la demanda interna mientras se resolvía el impasse.

 

En los hechos, la opinión pública, interesada más en lo que acontecía con la invasión

de los Estados Unidos en Irak, no se enteró de la situación , pues si se hubiera enterado el pánico habría provocado una estampida del consumo, esta estampida , a su vez, hubiera  provocado escasez , y la escasez , la consabida especulación de los agentes intermediarios . Es decir, el caos.

 

En esos días, emití unas inocentes declaraciones públicas indicando que Venezuela no nos regalaba el petróleo, sino que nos vendía el petróleo y teníamos que pagarlo de inmediato, pero que como nuestra factura petrolera era la mayor de América Latina, después de la de los Estados Unidos de América, si permanecía la situación, Venezuela corría el riesgo de perder el cliente República Dominicana. Estas declaraciones repercutieron en Venezuela, la prensa de ese país se hizo eco de la situación y exigió al gobierno la renovación de los vínculos con la República Dominicana para que no se perdiera el cliente.

 

Así se hizo y el suministro fue restablecido. Pero, Refidomsa, vista la experiencia se curó en salud: decidió que a partir de ese momento el 25 % de las compras podían ser contratadas libremente. Con esa decisión el país se preparaba para que cualquier eventualidad  o acontecimiento político en Venezuela no afectara el suministro de hidrocarburos. O sea, poner los huevos en varias canastas. No depender de un solo suplidor.

 

A partir de esos hechos mucha agua ha corrido por el río Ozama. El ventajoso  acuerdo de Petrocaribe es un hecho. Las relaciones con Venezuela se han consolidado, a pesar de la oposición del sector privado,  el Estado compró las acciones de la Shell en la Refinería,  y hoy se anuncia que Venezuela adquirirá dichas acciones.

 

Es decir, que salimos de la  Shell, empresa privada, para meternos como socio con un gobierno. Ante esta situación la opinión pública debería reclamar del Presidente  Fernández una información clara sobre las interioridades del acuerdo PDVSA- Estado Dominicano. Para poder conocer las razones y motivaciones para:

 

a)      sustituir a la Shell por una empresa estatal

b)      motivos para ahora vender sin una licitación, a pesar de existir una Ley  sobre compras y ventas de los bienes del Estado

c)      valores involucrados

d)      ¿quien se beneficia?

e)       Estrategia y objetivos que se persiguen

f)        Vulnerabilidad y riesgos del suministro.

 

Estas y otras interrogantes son importantes plantearlas a fin de que la opinión pública llegue a conclusiones objetivas sobre la naturaleza de la operación que está en curso. 

 

 

Publicidad
Regresar al inicio
Compartir este post
Repost0
Para estar informado de los últimos artículos, suscríbase:
Comentar este post
E
Estoy totalmente de acuerdo con Amaury. Simpatizo con Hugo Chávez pero el 49% de las acciones de Refidomsa son en este momento propiedad del Estado y una venta de las mismas debe someterse a una licitación pública. <br /> <br /> Lei en la prensa de hoy que dicha venta no ira a licitacion pues se trata de una transaccion de caracter comercial privado. Eso es totalmente falso, pues si el Estado compró, ya es propiedad pública.<br /> <br /> Caer en el gancho de apoyar una venta sin licitación, es tener que admitir luego cualquier transaccion parecida con argumentos juridicamente falsos.<br /> <br /> Ernesto Zabala, miembro del Foro Renovador del PRD.
Responder