EN LITIS SOBRE LOCALES DEL PRD DE LA AVENIDA BOLIVAR, EL TRIBUNAL SUPERIOR DE TIERRAS SE RESERVA FALLO SOBRE INCIDENTE

  
Partido Revolucionario Dominicano PRD

DECLARACION DE PRENSA

EN LITIS SOBRE LOCALES DEL PRD DE LA AVENIDA  BOLIVAR, EL TRIBUNAL SUPERIOR DE TIERRAS SE RESERVA FALLO SOBRE INCIDENTE

            En la audiencia celebrada el día Lunes 30 de Marzo del 2009, por el Tribunal  Superior de Tierras, presidido por el Magistrado Rafael Ciprian e integrado por los Magistrados Carmen Zenaida Castro y Luís Marino Álvarez, para conocer del recurso de apelación interpuesto por el PRD contra la sentencia del Tribunal de Jurisdicción Original, en la litis contra el LIC. HATUEY DECAMPS JIMENEZ y el Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD).

            Los abogados de HATUEY DECAMPS y el Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD), encabezado por los doctores Luís Maria  Vallejo y Rafael Gamundy Cordero, alegaron que el PRD no tiene calidad para reclamar sus locales de la Av. Bolívar  (Solar Nos 10 y 11 de la Manzana 292) por supuestamente  no tener  nada registrado en el Tribunal de Tierras a nombre del PRD sobre los mismos.-

            Los abogados del PRD, encabezados por los doctores Luís Felipe Rosa  Hernández, Dario de Jesús, Norberto Mercedes y Palmira Díaz, alegaron por el contrario, que el Partido Revolucionario Dominicano  (PRD) es el verdadero propietario  de esos locales situados en la Av. Bolívar, en los cuales instalo por mas de 30 años su Casa Nacional, por haberlo  comprado, según copias de cheques, y en virtud del Contrato de Venta de fecha 27 de Diciembre del 2000, legalizado por el Lic. Julio Cesar Martínez Rivera, del cual depositaron copia  certificada del  mismo.-

            Acusaron  al Lic. Hatuey Decamps Jiménez de haber falsificado otro contrato, para sustituir el verdadero con la misma fecha, en el que aparece como el comprador en vez del PRD, alegando ahora  ser  el propietario, como persona física.  Dijeron haber depositado pruebas contundentes que avalan esta aseveración.-  

Eso  puede  ser perseguido penalmente, dando lugar a que el Lic. Hatuey Decamps pueda ser juzgado y condenado por falsificación de documentos, estafa y abuso de confianza, y el notario  actuante castigado y destituido, alegaron.

            El Tribunal Superior de Tierras fijó para el 29 de mayo  la próxima audiencia, después de rechazar el perdimiento formulado por los abogados del PRD,  de oír en una próxima audiencia al Dr. Abraham Bautista Alcántara, Ing. Miguel Vargas y  al señor Juan de Lemus, por el hecho  de no encontrarse presente.-    

DR. LUIS FELIPE ROSA HERNANDEZ

Por si y los

Dres. Darío de Jesús, Norberto Mercedes y Palmira Díaz