Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
12 septiembre 2011 1 12 /09 /septiembre /2011 15:53

En privado Leonel critica a Chávez por su posición contra EEUUDSC07292 copia

El cable señala que Leonel Fernández estableció relaciones diplomáticas con Cuba en su primer mandato, pero que, sin embargo, él no admira a Fidel Castro, y el intercambio entre Cuba y República Dominicana se limita generalmente a estudiantes, trabajadores de la salud y entrenadores de deporte.

“Fernández tiene una relación cordial con Hugo Chávez, de Venezuela, pero en privado ha expresado al embajador su preocupación por el comportamiento errático de Chávez contra Estados Unidos”, señala el cable.

Sostiene que los dominicanos aceptaron la concesión financiera del programa Petrocaribe de Venezuela, pero declinaron la propuesta de Fidel Castro y Hugo Chávez de crear una empresa petrolera binacional para ello.

“Como país sin producción nacional de petróleo y un gran déficit presupuestario, la República Dominicana da un gran valor a Petrocaribe. No tenemos ninguna duda de que dicha ayuda limita la capacidad del gobierno del PLD para criticar abiertamente las acciones antidemocráticas de Chávez y el alboroto regional”, precisa una nota de la Embajada de EEUU incluida en el cable.

Las referencias a los puntos de vista privados del presidente Fernández sobre Hugo Chávez ya se habían puesto de relieve en el cable fechado el 29 de junio de 2005, y numerado 3408, que señalaba que en una reunión con funcionarios de la legación diplomática el gobernante dominicano dijo que el presidente venezolano “es intelectualmente débil”,  y que incluso tiene problemas para poder elaborar “argumentos coherentes”.

Según ese cable, el gobernante dominicano, según el cable, comentó que Chávez tiene la tendencia a hablar durante horas en las cumbres regionales, pero frente sus homólogos es renuente a hablar, y cuando lo hace se queda en generalidades.

“Como resultado, Fernández y otros líderes de América Latina ven a Chávez en un nivel intelectual inferior a ellos mismos y en privado se burlan de la incapacidad de Chávez para articularse de una manera inteligente”, precisa el cable.

Asimismo, sostiene que el presidente Leonel Fernández “siente que el proyecto de revolución ‘Bolivariana’ de Chávez no tiene sentido y que está fuera de sintonía con los programas de los líderes políticos serios de la región”.

“Fernández indicó que la democracia y el comercio libre y justo es la ola del futuro, y reiteró su apoyo al acuerdo de libre comercio DR-CAFTA. Fernández comentó que dentro de su generación de ‘izquierda’ de líderes de América Latina, su experiencia personal de haber crecido en Nueva York le da (a él) una comprensión más objetiva de los Estados Unidos, que lo distancia del anti-norteamericanismo visceral de algunos de sus colegas”, señala el cable.

Más sobre los cables de EEUU sobre República Dominicana...

Compartir este post
Repost0
12 septiembre 2011 1 12 /09 /septiembre /2011 15:48

Señala que la reforma del sector eléctrico el gobierno del presidente Fernández ha sido parcial, incierta e ineficaz12 DE SEPTIEMBRE DEL 2011

Wikileaks: EEUU dice gobierno de Leonel dejó salir de control la corrupciónPresidente Leonel Fernández Reyna.Acento.com.do/Archivo

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El gobierno de Estados Unidos le reconoce a la administración del presidente Leonel Fernández que recuperó la economía después de la crisis que se registró durante la administración de Hipólito Mejía, sin embargo le recrimina porque ha dejado que la corrupción se salga de control.

Asimismo, advierte que la recuperación económica lograda por Fernández no ha beneficiado mucho a la “modesta” clase media ni a los pobres, que son la gran mayoría de los dominicanos.

Los señalamientos están contenidos en el cable número 12958, fechado el 2 de abril de 2007, y que deberá desclasificarse el 30 de marzo de 2027. El cable forma parte de los más de 2 mil documentos sobre República Dominicana, puestos a disposición de los lectores por Wikileaks.

En el citado documento confidencial la Embajada de EEUU expone:

“Ni la modesta clase media, ni el gran número de (ciudadanos) en la pobreza han recibido aún muchos beneficios de la recuperación económica”.

Sobre la corrupción, expone: “el gobierno de Fernández ha caído significativamente por debajo en el control de la corrupción, que sigue siendo un rasgo permanente de la vida dominicana”.

Asimismo, señala que la reforma del sector eléctrico el gobierno del presidente Fernández ha sido parcial, incierta e ineficaz.

Sostiene que, en cambio, las prioridades clave de la presidencia de Leonel Fernández incluían la reforma constitucional, que el gobernante sostenía que era necesaria para impedir el regreso de la dictadura y para subsanar las deficiencias en el sistema legal.

“El gobierno de Fernández ha caído significativamente por debajo en el control de la corrupción, que sigue siendo un rasgo permanente de la vida dominicana”

“Un segundo proyecto central es el sistema del metro de Santo Domingo, que los críticos –lo que resulta creíble- alegan que es demasiado caro y está rodeado de contratos cuestionables”, indica el cable.

En torno a las relaciones del presidente Leonel Fernández con el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), sostiene que el estilo de su liderazgo refleja que la estructura de la organización se rige por un poderoso Comité Político de 25 miembros.

“Mientras que los asuntos internos del partido son confidenciales -y la organización tiene una reputación de ser discreta-, es razonable suponer, a partir de lo que hemos podido recoger, que el papel de Fernández en el Comité Político es el del "primero entre iguales", sostiene.

Compartir este post
Repost0
8 septiembre 2011 4 08 /09 /septiembre /2011 04:17

Sara Pérez: "¿Qué se cree la pandilla de políticos ladrones y funcionarios ineptos?"

"Los viejos peledeístas están demasiado ocupados robando en el Estado para perder tiempo leyendo lo que sea y los peledeístas recientes, que son la mayoría, no se han molestado en leer a Juan Bosch, menos a Euclides…"
07 DE SEPTIEMBRE DEL 2011
Sara Pérez: "¿Qué se cree la pandilla de políticos ladrones y funcionarios ineptos?"Radhamés Camacho, Euclides, Reinaldo, Francisco Javier y Fadul.Roberto Guzmán/Acento.com.do

Sara Pérez, en su Diario de la Ciguapa, defiende a Nuria Piera ante la intolerancia de los funcionarios y dirigentes del PLD

"Los viejos peledeístas están demasiado ocupados robando en el Estado para perder tiempo leyendo  lo que sea y los peledeístas  recientes,  que son la mayoría, no se han molestado en leer a Juan Bosch, menos a Euclides…"

"Entre las acotaciones de don Reinaldo hay que subrayar su juicio acerca del exceso de “tolerancia” que según aseguró ha exhibido el Presidente de la República ante las críticas.."

Leer más:

¿Tolerancia dijo don Reinaldo?

Compartir este post
Repost0
6 septiembre 2011 2 06 /09 /septiembre /2011 16:26


El presidente dominicano, Leonel Fernández dice que a pesar de su relación con el presidente venezolano Hugo Chávez sigue siendo cálida, Chávez hace caso omiso de los consejos de Fernández de buscar la moderación. Fernández dice que él y otros líderes latinoamericanos ven a Chávez fuera de contacto intelectual con la realidad mundial y que no puede expresar la esencia de su revolución "bolivariana". Fin del resumen. NJU
Compartir este post
Repost0
6 septiembre 2011 2 06 /09 /septiembre /2011 16:10

Wikileaks: Leonel dijo que Chávez es "intelectualmente débil” e incoherente

Fernández y otros líderes ven al líder venezolano “en un nivel intelectual inferior” y en privado se burlan de su incapacidad
Wikileaks: Leonel dijo que Chávez es "intelectualmente débil” e incoherenteHugo Chávez y Leonel Fernández.Acento.com.do/Archivo

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El presidente dominicano Leonel Fernández, a pesar de que en público aparece como amigo de su homólogo de Venezuela, Hugo Chávez, en secreto tiene opiniones muy negativas sobre el líder de la Revolución Bolivariana.

En un cable de la Embajada de Estados Unidos en Santo Domingo, fechado el 29 de junio de 2005, y numerado 3408, que en una reunión con funcionarios de la legación diplomática, el presidente Fernández dijo que el presidente Hugo Chávez “es intelectualmente débil”,  y que incluso tiene problemas para poder elaborar “argumentos coherentes”.

Este cable se encuentra entre los colocados por Wikileaks al alcance del público en su portal de la internet.

El gobernante dominicano, según el cable, comentó que Chávez tiene la tendencia a hablar durante horas en las cumbres regionales, pero frente sus homólogos es renuente a hablar, y cuando lo hace se queda en generalidades.

“Como resultado, Fernández y otros líderes de América Latina ven a Chávez en un nivel intelectual inferior a ellos mismos y en privado se burlan de la incapacidad de Chávez para articularse de una manera inteligente”, precisa el cable.

Asimismo, sostiene que el presidente Leonel Fernández “siente que el proyecto de revolución ‘Bolivariana’ de Chávez no tiene sentido y que está fuera de sintonía con los programas de los líderes políticos serios de la región”.
“Fernández indicó que la democracia y el comercio libre y justo es la ola del futuro, y reiteró su apoyo al acuerdo de libre comercio DR-CAFTA. Fernández comentó que dentro de su generación de ‘izquierda’ de líderes de América Latina, su experiencia personal de haber crecido en Nueva York le da (a él) una comprensión más objetiva de los Estados Unidos, que lo distancia del anti-norteamericanismo visceral de algunos de sus colegas”, señala el cable.

“En particular, Fernández fue muy crítico con el hecho de que Venezuela bajo Chávez se haya apartado de lo que Fernández ha descrito como una agrupación política con un enfoque pragmático de centro-izquierda y que se haya unido al grupo de ‘La Habana’.
Fernández dijo que él y otros líderes pragmáticos de izquierda, como el Presidente Lagos de Chile, entienden que las teorías marxista y socialista de la guerra fría fueron ‘un fracaso’ y que hay que entender que la globalización y el libre comercio son importantes para la economía de cualquier país”, resalta el cable.

Asimismo, expone que el gobernante dominicano comentó que líderes como Chávez  siguen viviendo en el pasado, creyendo que las ideas de la década de 1970 siguen siendo válidas en la economía actual. Fernández señaló que nunca ha visto una definición de la ‘Revolución Bolivariana’ de Chávez y lo criticó por no ser capaz de articular los conceptos que definen la esencia de la ‘Revolución Bolivariana’.

“Fernández cree que Chávez le tiene un gran afecto. Se llaman con frecuencia. Sin embargo, Fernández comentó que aunque Chávez veía a Fernández como una especie de mentor, el presidente venezolano no da a las opiniones de Fernández el mismo peso que antes. Fernández dijo que había llamado a Chávez recientemente para reprenderlo por insultar al presidente de EE.UU (George W. Bush)”, sostiene el cable.

Agrega luego de la llamada de Fernández, el presidente Chávez reconoció que había ido demasiado lejos, pero no siguió el consejo de lidiar en forma más inteligente con los Estados Unidos.

“En definitiva, Fernández reconoció que su intención de servir como un árbitro de buena voluntad entre Venezuela y los Estados Unidos no podría tener éxito”, precisa el cable.
En conclusión, el cable plantea que el presidente dominicano Leonel Fernández dice que a pesar de que su relación con el presidente venezolano Hugo Chávez sigue siendo cálida, Chávez hace caso omiso de sus consejos de buscar la moderación.

Indica que Fernández dice que él y otros líderes latinoamericanos ven a Chávez fuera de contacto intelectual con la realidad mundial y que no puede expresar la esencia de su revolución "bolivariana".

Los cables en español e inglés

SIPDIS  DEPT FOR WHA, WHA/AND, WHA/CAR, INR  E.O. 12958: DECL: 06/27/2025 TAGS: PREL EPET DR

MEIGS S E C R E T SECTION 01 OF 02 SANTO DOMINGO 003408

SUBJECT: DOMINICAN PRESIDENT FERNANDEZ DISCUSSES CHAVEZ

REF: 2005 SANTO DOMINGO 3121

Clasificado por: CHARGE D'AFFAIRES MICHAEL MEIGS.  REASON: 1.4 (B) AND (D).

Compartir este post
Repost0
6 septiembre 2011 2 06 /09 /septiembre /2011 15:54
Noticias detalle

POLITICA

Tiroteo en evento político del PLD

La multitud gritaba ¡Llegó Papá! y Alex Bueno cantaba otra pieza musical

Servicios de acento.com.do
Aunque le atribuyen al artista irresponsabilidad por haber lanzado consignas políticas, lo que se muestra en el video es contrario a lo que dicen las autoridades, que ya declararon personas no grata al artista y a su manager
La multitud gritaba ¡Llegó Papá! y Alex Bueno cantaba otra pieza musicalAlex Bueno durante el conciertoFE /Acento.com.do

REDACCION CENTRAL ACENTO.- El fin de semana se produjo un incidente violento en Azua, mientras se celebraba una fiesta popular amenizada por el merenguero Alex Bueno, quien fue acosado y mojado con agua por cantar un merengue de contenido social.

El artista reacciónó indignado, y dijo que el agua debía recibirla el pueblo, porque la necesitaba. La multitud congregada en una de las calles del pueblo, integrada por miles de personas, comenzó a corear –utilizando la música del conjunto de Alex Bueno- la consigna ¡Llegó Papá!.

Como se puede ver en el video casero obtenido por Acento, el músico no incitó a la población a cantar la consigna, ni siquiera dijo por el micrófono nada relativo a Hipólito Mejía. Los funcionarios municipales le atribuyeron la responsabilidad por el coro del público y lo asediaron. Fue el momento en que una persona, aparentemente vinculada a una autoridad municipal, comenzó a lanzar disparos para dispersar a la multitud.

El video es claro sobre cómo sucedieron los hechos. Acento obtuvo la copia y la presenta completa, adjunto a esta nota. Los periódicos digitales de Azua están divididos sobre la forma en que ocurrieron los hechos.

La versión del diario digital www.Tirapiedras.com, en una nota escrita por Julio Ramirez, dice que la balacera se originó por la indelicadeza del merenguero y la intolerancia de los simpatizantes del PLD. El periódico atribuye a Alex Bueno haber cantado la consigna ¡llegó Papá!, pero eso no es lo que se ve en el video.

Veamos lo que dice Tirapiedras.com

En Azua.-La indelicadeza del merenguero Alex Bueno y la intolerancia de miembros y simpatizantes del Partido de La Liberación Dominicana en esta ciudad, provocó una balacera el pasado fin de semana en las fiestas patronales de este municipio.

Los tiros se empezaron a sentir luego de que el cantante tarareara la consigna "Llego para" del candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano ingeniero Hipólito Mejia, en la tarima de las fiestas patronales de este municipio de Azua.

Según se supo cuando este pronunció la frase llego Papa, la multitud que asistió a la presentación, se emocionó y empezó junto con él a corear el estribillo llego Papa, lo que provocó que varios dirigentes del PLD que se encontraban sentados en la tarima VIP le lanzaran un vaso de agua o cerveza al cantante.

En el incidente uno de los vocalistas de Alex Bueno salió herido en una mano y dos personas fueron arrestadas para ser investigadas con relación al hecho.

El herido fue identificado como Cruchi Pérez, pero los nombres de los detenidos no fue posible conseguirlo por el momento.

Hasta aquí la versión de Tirapiedras.com

Otra versión del diario digital www.panoramaazuano.com, escrita por Rafael Suero, también atribuye a Alex Bueno la responsabilidad del incidente. Veamos lo que dice este medio afín a las autoridades provinciales:

El Presidente de las fiestas patronales, Simón Bolívar Beltré, lamentó el incidente ocurrido la noche del pasado sábado, en el inicio de las fiestas patronales en honor a Nuestra Señora de Los Remedios.

Beltré manifestó que  "Alex Bueno provocó un desorden cuando incitó a los presentes a hacer política en una tarima de la compañía Cervecería Presidente  y organizada por el Cabildo de Azua, que dirige el Ingeniero Rafael Hidalgo Fernández".

Explicó que el artista   empezó a cantar  "¡Llegó papá!"  "cosa ésta que molestó a los ejecutivos de la compañía y por ende a las autoridades del Gobierno como parte del Cabildo".

Según el presidente de las fiestas patronales a  Bueno se le llamó la atención  varias veces para que desistiera de hacer política en la tarima, pero éste se negó, lo que  provocó que personas desconocidas le lanzaran objetos,  como agua, botellas y vasos plásticos, situación que generó un tiroteo donde uno de los integrantes de la agrupación de Alex Bueno resultó herido en una mano.

La reacción oficial del ayuntamiento, según Panorama Azuano

AZUA, REP. DOMINICANA. 06/09/2011.-Fueron declarados como personas no gratas en este municipio de Azua el cantante Alex Bueno y Domingo Castillo representante del artista, por el escándalo escenificado por éste cuando se presentaba el pasado sábado en las festividades de las fiestas patrolanes-2011.

La decisión fue tomada en sección ordinaria realizada en la sala de secciones del honorable ayuntamiento de este municipio de Azua, que contó con la presencia de la mayoría pero al momento de presentarse la propuesta el bloque de regidores se ausentó de la sesión.

Ese hecho ha recorrido todo los litorales de la Republica Dominicana, ya que los principales medio digitales y escrito de importancia lo han hecho de primera plana por la magnitud y la gran cantidad de persona que estuvieron en riesgo por la balacera que se originó en tal evento.

De acuerdo a los datos que se han ofrecido todo comenzó cuando alguien del público le pidió al cantante mediante un papelito que interpretara el tema ¨El Chofer¨ a lo cual el artista dijo que lo hacía al final, fue entonces cuando este en medio de la canción de manera irrespetuosa comenzó a interpretar el estribillo político de ¨Llego Papa, Llego Papa¨ fue cuando la multitud se enardecen y de inmediato comenzaron a lanzarle todo cuanto tenían en las manos.

Hasta aquí la versión de Panorama Azuano.

Es evidente que las versiones no se corresponden con lo que presentan las imágenes. Luego de recibir el agua mientras cantaba, Alex Bueno dice algunas palabras de protesta. La gente es la que grita a coro el estribillo ¡llegó Papá!. Una funcionario, en el lado derecho del artista sale a protestar y en ese momento es que ocurre el incidente, se lanzan los disparos. En el video se muestra quien es la persona que disparó.

Veamos a continuación el video casero obtenido por Acento, con el incidente en su desarrollo

Compartir este post
Repost0
6 septiembre 2011 2 06 /09 /septiembre /2011 02:36
La quiebra del campo y del Banco Agrícola es responsabilidad del PLD
Escrito por: Hipólito Mejía 
Una de mis pasiones, además de mi familia y la política, es el campo. Vivo soñando con un sector agropecuario con recursos tecnológicos de primera, con investigaciones permanentes y apoyo financiero para producir alimentos, hortalizas y frutales de consumo local y de exportación, además del necesario desarrollo avícola y ganadero, complemento imprescindible para cualquier país interesado en generar divisas y producir riquezas.Mientras unos cuantos piensan que es posible convertir a la República Dominicana en un país productor  y exportador de software y productos de inteligencia artificial, sin invertir lo necesario en educación y energía, yo pienso que hace falta que invirtamos los millones de tareas de tierra ociosa a producir, explotando intensivamente la capacidad de la mano de obra agrícola, utilizando a los técnicos del sector, creando las condiciones para que haya un verdadero y eficiente crédito agrícola, y que ganemos compitiendo con exportaciones de calidad, generando divisas y aprovechando al máximo los acuerdos de libre comercio que tenemos con Centroamérica y Estados Unidos, además de los otros acuerdos de características similares que hemos firmado con los países de la Unión Europea y Canadá.Son dos visiones diferentes. Creo que hoy día, en las condiciones económicas, educativas y culturales del país, hay que utilizar la mano de obra ociosa del campo, incrementar el empleo productivo, facilitar las condiciones para que las tierras estatales, que están siendo saqueadas durante los últimos siete años de gobierno del PLD, se recuperen y se pongan a producir. Con esta sola medida reduciremos la fuerte migración que va dejando a los campos vacíos, bajamos el empleo informal y por cuenta propia que hoy representa el 57% del empleo en el país, y le ponemos un freno a la creciente delincuencia y arrabalización de los centros urbanos.
Es en este contexto que he hablado de lo que está ocurriendo en el campo. Llevo años diciendo lo mismo, repitiendo lo que he conversado con productores agropecuarios de todo el territorio nacional con quienes hablo. No me resulta extraño lo que me cuentan, porque yo también soy productor agrícola. Veo la manera en que el gobierno del PLD ha manejado al sector productivo, lo ha expoliado y pisoteado, al tiempo que pinta un panorama en la prensa distinto, como que las autoridades se sacrifican “por el desarrollo” y que los productores están en la abundancia y la riqueza. Y eso es mentira. El campo está quebrado, los productores han sido quebrados, y los campesinos de los más apartados rincones del país son las víctimas más olvidadas y pateadas.
Esa “riqueza” inventada es de la que habla el candidato oficialista, que dice va a distribuir la riqueza “creada” por este gobierno. En 7 años este gobierno ha profundizado la miseria, se ha olvidado del campo, ha golpeado a los productores y con el padrinazgo del presidente, sus funcionarios y amigos han hundido a los productores nacionales con autorizaciones de importación que, cuando se analicen en detalles, se verá que han sido el crimen más vulgar y brutal contra los intereses de la República Dominicana.
Reconozco que la estrategia del oficialismo es magnificar, distorsionar o poner en mi boca lo que no he dicho para tratar de posicionarse en el electorado a costa de lo que ellos esperan sean “errores” que yo cometa. Y se equivocan y seguirán equivocándose. Tengo mis ideas bien claras sobre lo que el país necesita, sobre las expectativas que el pueblo ha depositado en mí y no cederé un ápice en mi forma de ser y de comunicarme, pero teniendo claridad en lo que digo.
Primero intentaron hacer una campaña con la mentira de que yo eliminaría la Tarjeta Solidaridad, y eso fue repetido por las bocinas que tienen medios de comunicación. Los funcionarios del gobierno lo repitieron también, incluyendo al vicepresidente y responsable de la política social del gobierno. Hablé claro sobre el tema, y el 19 de mayo de este año publiqué un artículo en El Caribe, titulado “La política social en la que creo y que pondré de nuevo en práctica”, para desnudar sus intenciones. Ellos lo han dicho y repetido: están obligados a realizar una campaña negativa contra mis aspiraciones, y estoy seguro que chocarán con la realidad de un país que se hartó del engaño de los comesolos.
Ahora vuelven a lo mismo, pero afirmando que yo he llamado a los agricultores a no pagar al Banco Agrícola y que prometí condonar las deudas del campo. Han teorizado muchísimo sobre esto, han reunido nombres de muchas aparentes  asociaciones y han tratado de sembrar la idea de que yo conspiro contra la economía, contra el campo, contra el Banco Agrícola y contra la estabilidad y la riqueza que ellos han creado, y que el candidato oficialista dice que comenzará a distribuir cuando gane las elecciones.
La verdad es que este gobierno ha quebrado al campo dominicano, y de paso han hundido a los productores agropecuarios. Este gobierno ha dejado en la bancarrota al Banco Agrícola. Todos hemos sido testigos de las oraciones y plegarias del administrador de esa institución para que le aprueben una ley que le permita aumentar las recaudaciones con los depósitos de los alquileres. Cuando mi gobierno terminó en el 2004 el Banco Agrícola estaba saneado y aportando recursos al campo, con buenas tasas de interés y mejores condiciones que las actuales. Ahora se presta poco, precariamente, y a la gente del entorno del partido de gobierno.
Tal vez eso es lo que explica que a mayo del 2011 el 27% de la cartera total del Banco Agrícola está vencida, y que el nivel de morosidad en esa institución es de un 23%. El especialista financiero Alejandro Fernández acaba de decir que esto es 10 veces superior a la morosidad de la banca comercial, que es apenas de un 2.8%. La quiebra del campo es otra explicación probable, la incapacidad, la utilización del banco como botín para los depredadores y muchas otras explicaciones.
La deuda del gobierno con los arroceros, por ejemplo, no hay forma de que puedan cobrarla. Este gobierno no cumple sus compromisos, por más anuncios que haga. Los productores de cebolla, de habichuelas, de leche, de café, de pollo y carne  son creadores de riqueza que han tenido que desertar del campo o sencillamente dejar la producción. Y lo hacen porque el gobierno tiene a unos cuantos aprovechados, con permisos de importación, que se ganan miles de millones de pesos con ese negocio. Y no les importa el campo, el productor ni el campesino. ¡Y me acusan a mi de atentar contra el campo!
Ya no es posible sembrar y tener la seguridad de que la cosecha tendrá mercado. Las importaciones procedentes de países con subsidios al campo han hundido la producción local. Ya es imposible pagar un seguro agropecuario. Estados Unidos y la Unión Europea destinan miles de millones de dólares y de euros a subsidiar su producción agropecuaria. Observen estos datos: sólo en el 2010 Estados Unidos destinó 290 mil millones de dólares para subsidiar su agricultura y la Unión Europea otros 167 mil millones de dólares para el conjunto de sus agricultores.
Solo hay que revisar las estadísticas para darse cuenta que el Ministerio de Agricultura se ha dedicado a cavar la fosa en la que se entierra cada día la producción nacional agropecuaria. 
El país ha perdido la seguridad alimentaria. Ahora dependemos de las importaciones de productos agropecuarios que el gobierno autoriza a unos cuantos de sus amigos. Los tratados de libre comercio han sido un gran éxito para las naciones que han sabido aprovechar la producción agrícola y que la han estimulado, para la exportación y la generación de divisas. Aquí ha sido una tragedia para el campo.
Ante esa situación los campesinos que alguna vez recibieron préstamos han quedado atrapados. Las plagas, la competencia de productos de los mercados externos, la sobreabundancia de lluvia y la falta de mercados locales para canalizar la colocación de su producción, han dejado en la bancarrota a los productores. El Banco Agrícola, agobiado porque cada día tiene más dificultades para obtener recursos, porque el clientelismo se traga los pocos recursos, y ante el alto nivel de morosidad de su cartera de préstamos presiona hasta el cansancio a los agricultores, quienes no saben qué hacer. A ese drama es que estoy refiriéndome.
He escuchado estas quejas miles de veces. He oído el relato de este drama en todas las versiones y formas, traducido en quiebra familiar, en desorientación, conflictos legales, despojo de propiedades. Cuando llego a los lugares los productores me reclaman hacer algo ante el cuadro horrible que están sufriendo. Y he dicho y repetido que cuando llegue a la presidencia me comprometo a condonar esas deudas. Los productores agrícolas no pueden seguir produciendo, ni participar de la generación de riqueza con la soga al cuello que le ha impuesto un gobierno que no cree en el campo. Es injusto e inaceptable que un funcionario del Palacio Nacional importe más productos agropecuarios que lo que una zona productiva nacional puede producir, con mano de obra, técnicos, productos locales para mejorar la producción.
Y en estas circunstancias he recomendado que no paguen, porque nadie está obligado a lo imposible. Si los presionan, si los chantajean, si los que han llevado al productor del campo a la desesperación insisten en presionar por el pago, que no lo hagan, porque yo condonaré esas deudas. Para que esa gente recupere

Alguna gente no lo sabe, o prefiere que no se sepa, pero el gobierno tiene un negocio montado, discrecionalmente, con el que favorece a unos cuantos funcionarios. No puedo cansarme de repetirlo. En nuestro país la mayoría de los importadores tienen que pagar un peaje de 40% del valor de la mercancía importada, como condición para tener acceso a los permisos de importación que con escasa transparencia administran los estamentos oficiales, en detrimento del sector productivo nacional. Durante el año 2010 por ejemplo, las compras agropecuarias realizadas al mercado norteamericano superaron los US$1,000 millones, en ese caso, las comisiones resultan de miles de millones de pesos. 
Los permisos de importación otorgados exceden con creces las cuotas topes establecidas en el DR-CAFTA para proteger a los productores locales. Esto se puede constatar, en los reportes del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, en los que se observa que nuestro país lidera el ranking en importaciones de productos agropecuarios, cuando se le compara con los demás países de Centroamérica que componen el DR-CAFTA. Por su lado, en el ranking mundial de compradores a EEUU, ocupamos el lugar número 2 de Latinoamérica (sólo superado por Venezuela), y el puesto 19 a nivel global durante el año 2010. Esta dependencia creciente y sostenida, nos hace cada vez más vulnerables, porque diezma nuestra capacidad de autoabastecimiento, aumenta el desempleo, y genera migraciones masivas del campo a la ciudad.
En arroz, por ejemplo, registra un exceso de importación, por encima de lo permitido, de 8,468 toneladas métricas y en frijoles de 16,874 toneladas métricas. Mientras en el 2004 importamos con el DR-CAFTA 462 millones desde los Estados Unidos, en el 2008 ya importábamos 1,041 millones de dólares por ese mismo renglón. Superamos bastante en este aspecto a Honduras, Guatemala, Costa Rica, El Salvador y Nicaragua.
La importación de carne desde los Estados Unidos se incrementó en un 87% entre el 2003 y el 2008. Las importaciones de cerdo pasaron de 700.50 toneladas métricas en el 2003 a 8,429.20 toneladas métricas en el 2008. Mientras Centroamérica ha reducido su dependencia de las importaciones de cerdo de los Estados Unidos en un 9%, nosotros en la República Dominicana hemos aumentado nuestra dependencia en un 125% en el 2008.
Entre el 2004 y el 2008 las importaciones de habichuelas desde los Estados Unidos han aumentado un 159%, al pasado de 7 mil a 19 mil toneladas métricas. En término de gastos en divisas el incremento ha sido brutal, de un 405%, al pasar de 4 a 16.5 millones de dólares al año.
Entonces, sin sobreabundar en estos temas, reitero sencillamente que los autores de la quiebra del Banco Agrícola y del campo, son los que ahora intentan acusarme de desbocado. Yo siento en mi alma la miseria del campo, la quiebra de los productores, porque entiendo a cada campesino que sufre miseria y que sigue siendo pateado por el gobierno del PLD. 
Tengo el compromiso de terminar con los permisos abusivos, de capitalizar el Banco Agrícola y ponerlo al servicio de la producción agropecuaria, y de garantizar abundancia de crédito del sector público y del sector privado para que vuelva a ser negocio la inversión en el campo. Y eso será logrado con el gobierno que encabezaré a partir del 2012.
VISITE
www.papataduro.com
La verdad es que este gobierno ha quebrado al campo dominicano, y de paso han hundido a los productores agropecuarios. Este gobierno ha dejado en la bancarrota al Banco Agrícola. Todos hemos sido testigos de las oraciones y plegarias del administrador de esa institución para que le aprueben una ley que le permita aumentar las recaudaciones con los depósitos de los alquileres. Cuando mi gobierno terminó en el 2004 el Banco Agrícola estaba saneado y aportando recursos al campo, con buenas tasas de interés y mejores condiciones que las actuales. Ahora se presta poco, precariamente, y a la gente del entorno del partido de gobierno.
Compartir este post
Repost0
3 septiembre 2011 6 03 /09 /septiembre /2011 17:51
Periódico francés resalta la corrupción y los ataques contra la prensa en RD

31 de agosto del 2011
Acento.com.do
El periódico francés se refiere al caso Figueroa Agosto. Acento.com.do/Archivo
diablo3 logo copia
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El periódico francés Le Monde resalta en un reportaje que la corrupción y el aumento de la delincuencia relacionada con el tráfico de drogas han precipitado el declive de la popularidad del presidente dominicano Leonel Fernández.
Sostiene que para más del 40% de los dominicanos, sumidos en la pobreza, las tasas de crecimiento de los últimos años han servido para enriquecer a una nueva casta de líderes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), un partido cuyo fundador, Juan Bosch, había hecho de la lucha contra la corrupción una prioridad.
El reportaje, escrito por el periodista Jean Michel Caroit, señal que, de acuerdo con una encuesta realizada por CID Gallup en julio, Leonel fue calificado como el peor de los presidentes de la región, con un 63% de opiniones desfavorables contra un 30% de opiniones favorables.
Indica el prestigioso periódico que la estabilidad macroeconómica y el clientelismo político a través de la financiación externa obtenida con la aprobación del Fondo Monetario Internacional (FMI) ya no son suficientes para enmascarar el descontento en la población dominicana.
El reportaje hace mención del asesinato del periodista José Silvestre, quien en su programa de televisión "La Voz de la Verdad", denunció a los narcotraficantes y las autoridades que los protegen.
Señala que Nuria Piera es una de las más famosas periodistas dominicanas, y que en su programa de televisión revela casos de corrupción apoyado con amplia documentación
“El cadáver del periodista dominicano fue encontrado el 2 de agosto cerca de La Romana, una ciudad turística a 120 kilómetros al este de Santo Domingo. Tres personas acusadas de la matanza fueron detenidas. Matías Avelino Castro, a quien la policía presentó como un poderoso traficante de drogas y el patrocinador del crimen, sigue en libertad”, detalla.
Asimismo, señala que Nuria Piera es una de las más famosas periodistas dominicanas, y que en su programa de televisión revela casos de corrupción apoyado con amplia documentación.
Afirma que Euclides Gutiérrez, ministro sin cartera y líder del Partido de la Liberación Dominicana, quiere silenciarla.
Explica que el funcionario se considera difamado y amenazó con llevar a la justicia a los patrocinadores, si no suspenden sus anuncios en el programa de Nuria.
"Esto es un atentado grave contra la libertad de expresión, un intento de imponer la censura previa", protestó la periodista.
Indica que las revelaciones Nuria Piera, de que el dirigente del PLD no paga por la electricidad y que ha acumulado una deuda de más de 3 millones de pesos dominicanos con Edesur, la compañía distribuidora, sin que le cortaran el servicio, provocó una ola de indignación. El movimiento de protesta "Euclides Paga la Luz", se extendió en Twitter.
Recuerda que, a pesar de las repetidas promesas del presidente Leonel Fernández, que terminará su tercer mandato en un año, el servicio de energía eléctrica continúa siendo deficiente y costoso.
Sostiene que en República Dominicana el robo de la electricidad es común en los barrios pobres, aunque también en empresas y residencias de lujo. “El vicepresidente de la compañía estatal de electricidad (CDEEE), Celso Marranzini, lo valoró en 500 millones de dólares al año”, precisa.
Corrupción y tráfico de drogas
El reportaje de Jean Michel Caroit reseña que la publicación por el grupo de prensa local SIN de los despachos diplomáticos obtenidos por Wikileaks relacionados con la República Dominicana confirma la amplitud de la corrupción y la penetración de las redes de tráfico de drogas.
Expone que los nombres de ministros y altos funcionarios cercanos al presidente Leonel Fernández y de su antecesor, Hipólito Mejía, se suceden en los cables que se refieren a la corrupción y el tráfico de drogas.
“Según la Embajada de los Estados Unidos, uno de los más grandes líderes dominicanos del narcotráfico, Quirino Ernesto Paulino Castillo, quien fue arrestado en diciembre de 2004 en posesión de 1,387 kilogramos de cocaína, había forjado lazos con el general Florentino y Florentino, ex ministro de las Fuerzas Armadas y jefe de la inteligencia bajo la presidencia de Leonel Fernández. El mismo Quirino Ernesto Paulino Castillo compró un helicóptero a Pepe Goico, uno de los más estrechos colaboradores de Hipólito Mejía, se dice en otro cable”, comenta el reportaje.
También reseña el cable en el cual se incluyen las expresiones del presidente Fernández relativas a la corrupción de los altos militares dominicanos, cuando en el año 2005 dijo al entonces embajador estadounidense Hans Hertell que "el ejército es una institución corrupta", y que los funcionarios militares de alto se quedan con una comisión ilegal del 10% de los fondos que pasan por sus manos.
También hace mención del temor del presidente Leonel Fernández a que si destituía a los altos militares corruptos, le darían un golpe de Estado.
Caso Figueroa Agosto
El reportaje de Jean Michel Caroit sostiene que el caso de José Figueroa Agosto, uno de los mayores traficantes de drogas la región que operaba desde la República Dominicana antes de ser arrestado en Puerto Rico en el 2010, “confirma la percepción pública de que el sistema de aplicación de la ley está penetrado por el narcotráfico al más alto nivel ", según señala un cable de la Embajada de Estados Unidos, del año 2009.
Asimismo, explica que el capo reclutó al coronel José González como jefe de seguridad, pero que posteriormente ese oficial sería asesinado por otros dos coroneles de agencia antidrogas (DNCD), porque cooperó con las autoridades.
También reseña uno de los cables de la embajada de EEUU que afirma que la corrupción no se detiene en las puertas de la Corte Suprema de Justicia, y que su presidente, Jorge Subero Isa, "no está preparado para enfrentar la corrupción en los más altos niveles del gobierno".
Agrega que en una conversación con el Embajador en 2006, Subero Isa acusó al vicepresidente de la Corte, Rafael Luciano Pichardo, de haber aceptado "importantes sumas de dinero.

“El cadáver

del

periodista

dominicano

fue

encontrado

el 2 de

agosto cerca

de La

Romana,

una ciudad

turística a

120

kilómetros

al este de

Santo

Domingo.

Tres

personas

acusadas de

la matanza

fueron

detenidas.

Matías

Avelino

Castro, a

quien

la policía

presentó

como un

poderoso

traficante de

drogas y el

patrocinador

del crimen,

sigue en

libertad”,

detalla.

Compartir este post
Repost0
25 agosto 2011 4 25 /08 /agosto /2011 01:45

EN UNA HARLEY DAVIDSON

 

Autor: Julio Gutierrez Heredia/Miembro del Partido Revolucionario Dominicano

 

Si los asesores políticos de Leonel tuvieran mas imaginación le hubieran sugerido que la visita programada al populoso barrio de Gualey, la hiciera en una Harley Davidson. ¡Que impacto político! Mas aun, si él (Leonel) iba conduciendo y  Danilo en el asiento de atrás.

 

¡Que emblemático! ¡Que combinación! Visitar un  “Barrio Seguro” en un vehiculo adquirido para asegurar la “seguridad” de los barrios inseguros. Una falta de seguridad originada por la aplicación de una “Política Pública” de “hacer o no hacer”. Un gobierno con una forma de gobernar atendiendo peticiones del Comité Político de su Partido, con una ejecución del Gasto Publico fuera de contexto. Totalmente desconectado de las demandas populares.

 

Visitar a Gualey en Jeepetas de 8 cilindros es un insulto a la precariedad del pueblo, con los altos precios de los combustibles. Visitar a Gualey para establecer un dialogo con temas tabúes, tales como: el 4 % para la educación; por qué, cuando la gasolina sube, SUBE y cuando baja, se congela; actitud indiferente frente a los actos de corrupción de connotados funcionarios de su régimen, de acciones criminalidad y narcotráfico por parte de determinados miembros de la Policía y las Fuerzas Armadas.

 

Establecer un dialogo con la comunidad del barrio de Gualey, en su calidad de Presidente, el Dr. Hernández estaría en condiciones de explicarle a  los moradores de ese sector que para él (Leonel) es mas importante construir dos túneles mas en las intersecciones de las avenidas Winston Churchill y Abraham Lincoln con la avenida 27 de Febrero con una inversión de varios miles de millones de pesos; que su gobierno le da prioridad al Museo de la Información, invirtiendo mas de 400 millones; que es fácil complacer a los comerciantes del deporte de la pelota, remodelando estadio Quisqueya con un gasto de por encima de los 400 millones de pesos.

 

Al promotor de ese conversatorio le hubiera sido más espectacular hacer acto de presencia en el barrio de Gualey montado en una Harley Davidson, pues por fin a ese tipo de vehiculo se le daría el uso adecuado.

Compartir este post
Repost0
24 agosto 2011 3 24 /08 /agosto /2011 15:49

http://www.hoy.com.do/opiniones/2011/8/23/389877/Sindrome-de-la-corrudependencia

23 Agosto 2011, 11:24 PM
Síndrome de la 
corrudependencia

La corrupción dominicana se expande en cada gobierno

Escrito por: ROSARIO ESPINAL

En vestimenta, la virilidad se asocia al pantalón. Que se apriete los pantalones, se necesitan hombres con pantalones, son expresiones que señalan la necesidad de acción, y el simbolismo de vigores el pantalón.

Desde hace tiempo las mujeres usan pantalones, sin embargo, la determinación y la  acción siguen vinculándose con la masculinidad.

En Brasil, la presidenta Dilma Rousseff ha demostrado capacidad de apretarse los pantalones o la falda para combatir la corrupción.

Los escándalos vienen desde el gobierno de Lula, pero a pesar de su viril popularidad, el ex presidente brasileño sorteó las denuncias de corrupción sin tomar grandes medidas de corrección. No así Dilma Rousseff.

Para mostrar su compromiso con la institucionalidad, la Presidenta de Brasil decidió deshacerse de altos funcionarios vinculados a actos de corrupción.Entre los despedidos está el titular del Ministerio de Transporte del aliado Partido de la República (PR). En revancha, el PR retiró el apoyo al gobierno de Dilma en el congreso.

En Brasil, el sistema de partidos es muy fragmentado y toda fuerza política necesita coaliciones para ganar y gobernar. A Rousseff, sin embargo, no parece temblarle el pulso para enfrentar aún a sus colaboradores. Ella cifra el éxito de su liderazgo y gestión en el combate a la corrupción, tarea que no emprendió ni siquiera su popular antecesor.

En República Dominicana, un altísimo porcentaje de la población piensa que la corrupción es un grave problema y abundan las denuncias periodísticas de uso y abuso de los recursos públicos. Pero a diferencia de Brasil, ni el presidente Leonel Fernández ni ningún antecesor, ha tomado medidas contundentes contra la corrupción.

Por el contrario, la corrupción dominicana se expande en cada gobierno. Cada cúpula de partido busca enriquecerse junto a sus colaboradores, y cada vez son mayores las aspiraciones de riqueza. Además, los que se beneficiaron en el pasado, quieren seguir degustando cuando salen del poder como sucede con el PRSC.

Cuando Joaquín Balaguer gobernaba, sólo los reformistas se beneficiaban. Eran verdaderos comesolos. La llegada del PRD al poder permitió la incorporación de nuevos grupos a la corrudependencia, y otro tanto sucedió con el ascenso del PLD. Ante tanta rentabilidad, los partidos pequeños se unieron al carnaval de despojo del erario.

En la República Dominicana de hoy, para recibir un beneficio público hay que ser muy pobre y calificar para una tarjeta de solidaridad de miserable transferencia, o hay que enrolarse a un partido y llegar a ser funcionario para manejar recursos ajenos como si fueran propios.

Con tantos partidos y corrudependientes, el gobierno dominicano está desprovisto de recursos para invertir racionalmente en el bienestar de toda la población. Por eso nunca hay dinero suficiente para la salud ni la educación.

Muchos recursos se destinan a pagar salarios de un personal gubernamental abultado, innecesario y muchas veces incapacitado para desempeñar las funciones burocráticas. Otros recursos se emplean en obras públicas donde se despilfarran para enriquecer a contratistas seguidores del gobierno de turno.

Los gobiernos dominicanos siempre se han cobijado en el argumento de que la corrupción es un mal mundial y que siempre ha habido en República Dominicana. Con este pretexto, el PLD abandonó los principios del virtuoso boschismo y adoptó el credo de la mordida del balaguerismo.

En la actual coalición gobernante dominicana hay muchos partidos y todavía ningún alto funcionario ha sido sometido por corrupción, a pesar de tantos escándalos y denuncias periodísticas.

¿Es República Dominicana el edén de la honestidad o el paraíso de la impunidad?

¿Quién se apretará los pantalones o la falda para liberar al Estado Dominicano del funesto síndrome de la corrudependencia?

Compartir este post
Repost0

Quienes Somos:

  • : El Blog del Foro Renovador del PRD
  • : Este Blog es órgano de información del Foro Renovador del PRD, corriente de Centro Izquierda, Socialista y Democrática, interno al PRD.
  • Contacto

Archivos