Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
12 mayo 2013 7 12 /05 /mayo /2013 16:34
11 Mayo 2013, 21:26
La Tercera República: La fragua de Nuestra contemporaneidad

En La Dictadura de Trujillo pueden distinguirse cuatro Etapas

Escrito por: TIRSO MEJÍA-RICART

- 1 de 2 -

Este Periodo comprendido entre el final, de las dos Grandes Ocupaciones Militares norteamericanas (1924 y 1966), es fundamental párrafo comprender la sociedad dominicana de la actual Cuarta República. Este INCLUYE el Régimen liberal paternalista de Horacio Vásquez, La Llamada Era de Trujillo, y el Postrujillismo, Que condujo a La Segunda Ocupación Militar Norteamericana.

La actuación de Desiderio Arias que dio pretexto para el desembarco de las tropas norteamericanas, y luego su retirada a Santiago a cambio de garantías personales, afectó su imagen de nacionalista intransigente; y por su parte el gobierno de Horacio Vásquez, cuyo régimen rechazó la ley que hacía obligatorio un día de asueto semanal para los trabajadores y le negó el reconocimiento al movimiento obrero. Al imponer la llamada “Prórroga de Poderes” por dos años con una interpretación antojadiza de la Constitución vigente, y luego la modificó para intentar reelegirse, abandonando una de sus banderas de lucha tradicionales; aunque mantuvo en lo personal una conducta honesta, permitió que la corrupción se manifestara en los ministerios y el Congreso Nacional. Todo ello, junto a la crisis económica mundial, la falta de financiamiento público y la ruptura de su alianza con Velásquez, prepararon la caída de ese gobierno.

La guerra civil se convirtió en un mal crónico que terminó por desorganizar totalmente la vida económica y la administración pública. La recién nacida burguesía, sin poder para gobernar por sí sola, se agrupó alrededor de esos caudillos, poniendo su nota de moderación, corrupción e intrigas en cada partido, a la vez que facilitaron la penetración norteamericana.

En 1916 hubo una insurrección de Desiderio Arias, contra Jimenes. Éste trató de comprarle armas a EUA para defenderse, pero los americanos pretendieron llevar sus exigencias hasta convertir al Presidente en una figura decorativa impuesta por sus bayonetas. Jimenes Renuncio y los Norteamericanos establecieron sin Gobierno militar de ese País. 

En la dictadura de Trujillo pueden distinguirse claramente cuatro etapas: la primera, de febrero del 1930 al 1940, en que éste siguió el patrón tradicional de las dictaduras caribeñas: enriquecimiento del “jefe” y seguidores, alianza con intereses norteamericanos y represión de la oposición; pero en lo administrativo mantuvo disciplina fiscal y control de los medios de comunicación, el crecimiento de la red de carreteras y la canalización de los grandes ríos, que favorecieronla agricultura y el comercio.

La segunda etapa, del 1941 al 1949, coincidió con la Segunda Guerra Mundial y la post guerra, caracterizada por la inestabilidad política, amenazas contra su régimen, pero hubo ajustes, ordenamiento económico, auge de las exportaciones y superación de las dificultades gracias a la Guerra Fría y manipulación exitosa de esas dificultades. La tercera etapa, del 1950 al 1955, de apogeo de la tiranía, que llevó a Trujillo al control económico, político e ideológico hasta niveles extremos; pero durante el cual se produjeron avances indiscutibles en los campos de la educación, la salud y una incipiente industrialización en la vida urbana.

En la última etapa, del 1956 al 1962, de crisis final y agonía de la tiranía, durante la cual el repudio continental, la Iglesia Católica y sobretodo de una nueva generación de hombres y mujeres que habían sido sometidos por el terror trujillista, se lanzaron a la lucha dentro del país.

Compartir este post
Repost0
12 mayo 2013 7 12 /05 /mayo /2013 16:28
EN PLURAL

Revivamos a Peña Gómez

 Yvelisse Prats Ramírez De Pérez 
yvepra@hotmail.com

pena-gomez.jpg
Cada 10 de mayo, durante 15 años, me pregunto temprano en la mañana si Peña Gómez sigue vivo.

Porque dijimos entre sollozos en su entierro que lo mantendríamos con vida, sustentando nuestra ideología, por siempre.

Después, durante mucho tiempo, las bases perredeístas, esas a las que Peña Gómez confió la soberanía del partido, vocearon al final de cada reunión de sus organismos. ¡Peña vive!

En el corazón y en la voluntad de algunos dirigentes, Peña siguió vigente, vivo en sus ideas, su ejemplo, sus consejos. En mi caso, asumí como misión solemne difundir su doctrina, el Socialismo Democrático y su Tesis del Gobierno Compartido. Entre incomprensivos, escasez de recursos y vejez, la cumplo todavía.

Todos hicimos esa promesa de mantenerlo entre nosotros, impidiendo que el olvido y la tierra lo tragaran, para hacer realidad en Peña Gómez los versos del poeta Cabral: “Hay muertos que van subiendo/mientras mas su ataúd baja”.

El compromiso no se fundamenta en creencias de apariciones fantasmagóricas a través de algún médium o en relatar sueños más o menos convenientes. Mantener vivo a un gran hombre, o a una gran mujer significa preservarlo/a en lo que es su esencia, su “ethos”, el espíritu de fuerza y de resolución que guiara sus pasos en la tierra. Sobre todo, si esa fuerza no pudo llegar a la meta, insuflarla con nuevos impulsos, para que la obra inconclusa, la utopía de quien partió, en carne en concreciones tangibles, en humanistas, humanos monumentos. 

Así viven, más allá de la muerte, los Ungidos.

¿Lo hicimos así con Peña Gómez?

Hace tiempo que empecé a dudarlo. Lo dijimos, lo prometimos, lo proclaman las bases, lo enuncian como mantra para conjurar el oscuro peligro de orfandad y aún lo dirían y en ellas sería cierto, si se reunieran los organismos, desintegrados por la crisis.

Aunque las palabras han sido durante siglos la cuna de las epopeyas en el caso de la exclamación que parecía desafiar a la muerte, ¡Peña vive! el verbo no parió la gesta heroica. Los 10 de mayo se achican en ritual ceremonia pasadista.

Una misa. Unas flores. La evocación ligera, porque en la desunión no se puede ahondar en el recuerdo de quien exigía la unidad del PRD como requisito y condición para la existencia misma del partido. Incluso los homenajes se contaminan de contradicciones y de olvido, porque los hacemos por separado cada quien y cada cual con su gente ¡como si pudieran haber dos PRD honrando a un mismo Peña Gómez, como si enseñarnos los dientes entre nosotros y sonreír al adversario fuera una forma lícita de recordar al líder que explicó contundentemente cómo hacer oposición y cómo mantenernos los perredeístas; como una piña, unidos!

Por tradición, soy miembra de una comisión que se preocupa durante todo el año de presentar propuestas para conmemorar las efemérides del PRD. Este año, convocada por ese perredeista ejemplar que es Darío de Jesús, me reuní, propuse, me dejé llevar por el entusiasmo de compañeros/as que propusieron formas originales de honrar a Peña en el vigésimo quinto aniversario de su muerte. 

Un manojo de pensamientos escritos en palabras rotundas, advertidoras, sustanciosas, fue espigado para publicarse, espero que esté pronto al alcance de los que quieran aprender, en muchos casos arrepentirse al leerlos.

Lo que se hizo ayer, con toda la buena voluntad, con amor, por supuesto, no le da a la promesa de mantener vivo a Peña ni carne, ni sangre, ni músculos.

Es de nuevo el rito para cumplir obligaciones de calendario; no es soplo redentor, de energía y valor, de asunción de responsabilidades, de reconocimiento de errores, retomando el camino que necesitamos para desperezar la memoria de Peña Gómez, reviviendo no su cuerpo mortal, nunca como cristianos pretendemos eso, sino su ideario, su ejemplo, su doctrina. 

No me canso en la lucha, pero en el análisis soy cada vez más objetiva. En este 10 de mayo, mientras me repito la pregunta: ¿está Peña Gómez vivo? Reclamo con la exigencia y la urgencia que demanda este tiempo, que digamos y hagamos cosas que puedan, como oxígeno puro, revivir al titán.

No en su cuerpo, trasformado en el polvo que Eclesiastés describe, pero sí su ideario. Las flores se marchitan, y las misas concluyen despidiendo a los fieles en paz. Debe permanecer, como aroma tozudo de incienso, la voluntad de mantener vivo a Peña Gómez enseñando a los jóvenes, reprendiendo a los viejos de espíritu, señalando los yerros; creyendo y construyendo el mejor futuro.

Revivámoslo, perredeístas. Digan alto, las bases sobre todo, que es tiempo, todavía. 

Compartir este post
Repost0
9 mayo 2013 4 09 /05 /mayo /2013 23:11

Discurso pronunciado el 20 de julio de 1997 durante el 

mitin de recibimiento que le fuera tributado

 

pena.jpg

¡LEVANTEN LAS BANDERAS! 

Compañeros: 

Conmigo han venido parte de los médicos que se ocuparon por devolverme la 

estabilidad de mi salud: 

• El Doctor Alfredo Kaufmann, fundador del Hospital Clínica de Caracas, que viajó 

conmigo a los Estados Unidos, estuvo en la operación, y ha sido mi médico durante 

más de 10 años. 

• La Doctora Norma Pestano, que ha trabajado arduamente en la administración de 

tratamientos naturales; cubana, pero que quiere mucho a la República Dominicana. 

• Posiblemente el dominicano más distinguido de la ciudad de Nueva York, el Doctor 

Rafael Lantigua, jefe de consulta externa del Hospital Prebisteriano de la ciudad de 

Nueva York y actualmente designado el único latino catedrático de medicina de la 

Universidad 

de Columbia. ¡Un aplauso a ese extraordinario perredeísta! 

• Ahí está el Doctor Radhamés Rodríguez (Rodrigón). 

• El Doctor Frank Joseph Tomén, que estuvo también con nosotros. 

• Aquí está la esposa del Doctor Kaufmann. 

Ahora déjenme sólo con mi pueblo. 

Anoche recibí una llamada del Presidente Carlos Andrés Pérez. Me pidió que no me 

emocionara, que no improvisara, para que no me emocionara. 

Voy a comenzar a leer. 

— Señores miembros del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario 

Dominicano. 

— Señores dirigentes del Distrito Nacional, del Comité Municipal, del frente de 

masas, de regionales, del exterior. 

— Militantes y participantes del Partido Revolucionario Dominicano. 

— Dirigentes y militantes de los partidos hermanos del Acuerdo de Santo Domingo, 

del MIUCA, del PRI, del PSP. 

— Señor Donald Reid Cabral, presidente en funciones del Partido Reformista Social 

Cristiano. ¡Un aplauso para Donald Reid! 

— Señor Luis Ayala, Secretario General de la Internacional Socialista, que vino desde 

la lejana tierra de la India para estar con nosotros y volar ahora mismo rumbo al 

África. 

— Pueblo dominicano en general. 

— Médicos hermanos que me han acompañado. 

— Señoras y señores: 

Como un veterano capitán acostumbrado a navegar en medio de las tormentas y 

librar sobre el campo de batalla de los mares los más duros combates, he regresado 

a mi puerto cargado de fatigas, con el cuerpo y el alma salpicados de cicatrices,

después de completar la más difícil de mis travesías. 

Luchar contra esos amigos del Partido Reformista y contra el Presidente Balaguer 

durante 20 años.

¡Qué difícil es luchar durante 20 años con mi viejo maestro el profesor Juan Bosch! 

¡Qué difícil es! 

Pero luchar contra el cáncer, señores, ¡qué dificilísimo es! Y en la batalla contra ese flagelo, ni he perdido, ni he ganado. 

Estamos tablas. Ciertamente, acabo de desembarcar sobre la tierra que me vio nacer, a la que regreso para preparar a los próximos líderes de mi larga carrera de guerrero de la democracia, antes de emprender, más tarde o más temprano, el último viaje, haciendo provecho de la generosa prorrogación de la existencia que se me ha conferido como un favor inestimable de Dios. 

Los acontecimientos y sucesos que me han afectado, juntamente con mi partido, me han permitido comprobar el carácter pasajero del poder, la salud, la fuerza física y el resplandor fugaz de la gloria. 

¿Quién pudo imaginar, señores, que el líder que se dirigió al país desde este mismo lugar en medio de un delirio de muchedumbres en el cierre de campaña electoral pasada, lleno de vigor y a un paso de la victoria, porque contaba, y cuento, con la única mayoría verdadera que existe en este país, el destino le tenía reservado el doble castigo de un revés electoral inesperado y nueva recaída de una dolencia cruel, que me arrastró dos veces a la sala de operaciones del Memorial Hospital, donde quedé postrado en una cama, privado de la capacidad de auto alimentarme, sin posibilidad aparente de rescate por parte del progreso técnico de la ciencia médica, esperando en sólo semanas el desenlace inevitable de la muerte? 

Este inesperado declive, desde la cumbre de la gloria y el poder político, a la 

indisposición física y a la enfermedad, encontró su desgraciada contrapartida en una dirección política enemiga y en una parte de la sociedad que en las últimas dos campañas electorales me cubrió de ignominia, tachándome de antipatriota, de vendido a los Estados Unidos, a Canadá, a Francia y a otras potencias industriales, de agente encubierto de la República de Haití, de sacerdote de vudú, de aliado del narcotráfico internacional, el sembrador del odio y de la división de la familia dominicana, y encima de todo eso, señores, no poco, me cubrieron de diatribas por el hecho de que el creador del universo pintó de negro, con el pincel maravilloso de sus manos, la cubierta de mi piel. 

 Adepto, como lo somos, a trasladar el léxico de la astronomía al lenguaje de 

la política, creía erróneamente, creí equivocadamente, bajo los efectos de los 

infortunios sufridos, que como la loma que tiene una cara luminosa, que refleja resplandores de la luz del sol, y una cara oculta que es asiento permanente de la sombra, asimismo el pueblo dominicano tenía una cara de luz, donde resplandecía la generosidad del amor, el bien y la fraternidad, y una cara oscura de odio y resentimiento, pero no las demostraciones de cariño que he recibido de toda las aceras de la política nacional, me han convencido que más que la Luna, el pueblo dominicano es como un sol, que si bien tiene algunas manchas, algunas manchas oscuras, es un astro mayor, encendido por una llamarada de luz. 

¡Cuánto amor, cuánta fe, cuánta fraternidad llegó a esa cama del Memorial Hospital! 

Estas terribles pruebas, que fueron como puñales que se me clavaron en el alma, unidas a las energías física y mental derrochadas y consumidas entre batallas electorales, por la comprobada estrecha asociación de la mente con el cuerpo físico, están entre las razones principales que me llevaron al borde de la tumba, desde donde me he levantado, entre otras razones, porque cuando la ciencia médica perdió confianza en mi recuperación, todo el pueblo dominicano, partidarios y adversarios, amigos y enemigos, unieron sus voluntades ante los altares y en las calles, en los hogares, en el refugio solitario de sus propias conciencias, para rogarle fervorosamente a Dios que me preservara la vida… y Dios las escuchó. 

¡Una nación generosa! 

No hay ningún poder sobre la tierra mayor que el de la oración o el de la voluntad humana concentrada hacia la consecución de un fin. 

Eso fue lo que hizo esta nación generosa. 

¡Cuántos obispos, cuántos sacerdotes, como Emiliano Tardif, el Padre Luis Gómez, los Terciarios capuchinos, encabezados por Máximo Rodríguez, por mi inolvidable amigo el Padre Vargas, de La Vega; pastores y fieles de todas las creencias, rezaron por nosotros, tanto aquí como en los Estados Unidos, y lo hicieron hasta sacerdotes de la religión hindú, en la lejana tierra de la India, allá en el Sur, en una pequeña Iglesia, en una ciudad llamada Urupy! 

¡Hasta en sánscrito han orado durante seis meses por la recuperación de quien tiene el honor de dirigirle la palabra! 

No olvidaré la solidaridad de una nutrida representación de los síndicos del país; la de los máximos dirigentes de los partidos hermanos del Acuerdo de Santo Domingo, del MIUCA, del PTD; de las organizaciones populares y comunitarias que me entregaron un pergamino por conducto del Doctor José Antonio Cruz Jiminián. Tampoco olvidaré la carta afectuosa de este viejo compañero de lucha, que no pudo viajar a los Estados Unidos, Narciso Isa Conde. 

Conmigo, en todo momento, estuvieron en mi cabecera los altos, medianos y 

dirigentes de base del Partido Revolucionario Dominicano; estuvieron todos mis amigos del Acuerdo de Santo Domingo, encabezado por Fernando Álvarez Bogaert, Rafael Corporán de los Santos. 

Cuando abrí los ojos, después de la operación, estaban ahí, a mi lado, los leales dirigentes de las seccionales del exterior, encabezados por Rafael Trinidad y Pérez Valdés; de Miami, de Nueva Jersey, de Nueva Inglaterra o de Puerto Rico, cuyo representante se encuentra, en estos momentos junto a nosotros; y de incontables ciudadanos que noche y día velaron, junto a mi habitación, mis horas de insomnio, y acudieron a transmitirme el bálsamo de su consolación, viajando, a veces, desde considerables distancias, dentro y fuera de los Estados Unidos, sólo para regalarme un apretón de manos y reforzar mi fe.

Inconmensurable fue la solidaridad de mis amigos empresarios, que han estado a mi lado constantemente y girándome visitas y haciéndose cargo, espontáneamente, del alto costo de mi asistencia médica, con desinterés y fraternidad. No se trata solamente de la transportación aérea que me facilitaron para estar presente en los mejores hospitales de Santo Domingo y también de Venezuela y de los Estados Unidos. 

No se trata de la ayuda material que me prestaron, sino de su presencia constante, señores. Y es que el amor y la amistad valen mucho más que el dinero. 

La reconciliación equivale a la reanudación del amor, del perdón recíproco, y esa es la palabra que mayor refleja la tranquilidad de los espíritus y la derrota del stress, ese término extraño causante de las enfermedades modernas que se han convertido en flagelo de la humanidad, especialmente de políticos y empresarios. El estrés mató a Willy Brandt. El estrés mató a Miterrand. El estrés mató a Guillermo Ungo. El estrés mató a Lidia Smith. El estrés mató a John Smith. El estrés mató a Paco Fernández Ordóñez. El estrés mató a Maiker Man. El estrés mató a Joter Nois. El estrés ha matado, señores, a los líderes más importantes en el campo internacional y en el campo nacional. 

Se llevó a dos vicepresidentes del PRD, Manuel Fernández Mármol y Jacobo Majluta. 

Yo soy un superviviente. Porque no me rindo. Porque tengo una voluntad de hierro, y recorrí la India de extremo a extremo, la República Popular China, de extremo a extremo, recibí los cuidados de la medicina norteamericana, la medicina convencional de este gran país, pero también la medicina alternativa, y ese esfuerzo conjunto ha hecho posible, junto a la voluntad de Dios, que hay que ponerlo primero que nada, que yo esté con ustedes esta tarde. 

Una visita de mi viejo maestro, el profesor Juan Bosch, de cuyos labios volví a escuchar con satisfacción la palabra hijo, una palabra que él pronunciaba con fruición cuando le hablaba a Patricio y a León, y al tercero que se la aplicaba era a mí. Y ese día, cuando no podía tragar, ni comer, ni beber, él me dijo hijo. Y esa fue una medicina sanadora para mí, y un gesto que acortó distancias entre dos fuerzas políticas humanas convertidas en enemigas. 

Una loable visita, tanto en Nueva York, como en Miami, fue la del Presidente Leonel Fernández, y su reiterada oferta de solidaridad en mi favor personal y el de mi familia, y le agradezco, como si en otra circunstancia hubiera tenido que recibirla, tanto en esos encuentros como en otros tres que celebramos, aquí en el país, el año pasado. Hemos establecido un vínculo de mutuo respeto y de amistad. 

Después de las gracias a Dios, mi supervivencia se ha debido a la medicina convencional y tradicional, y a la dedicación abnegada de mis médicos, entre los que tengo que nombrar a los eminentes doctores Murray y Brenann, Moche-Shei, Martin Carpey, de Telor Harper y Center, y a los otros médicos que constantemente me han administrado mi tratamiento.

Tengo que nombrar al doctor Alfredo Kauffmann, que ha sido mi médico personal durante muchos años, y que me acompañó de Caracas a Nueva York; al doctor Rafael Lantigua, recién designado catedrático de la Universidad de Columbia. 

También tengo que mencionar al doctor Irving Franco, del Cleveland Foundation Center, a la diligente y solidaria doctora Norma Pestano, por su dedicación ferviente, junto al físico venezolano doctor Alberto Milano la Roca y su familia, por su tratamiento de medicina natural, y junto a ellos no puedo omitir el nombre del doctor Francisco Pajarilla Bono, que viajó intensamente, junto a nosotros, por el Asia, los Estados Unidos y Venezuela; el doctor Frank Joseph Thomen, el doctor William Jana Tactuck, el doctor Rhadamés Rodríguez (Rodrigón), el doctor Alberto Santana, la licenciada Carmen Prestinares, la doctora Gladys Madera, el doctor Reix, el doctor Salvador Armengol. Culmino las menciones de mi asistencia médica con el nombre del distinguido profesor de la Universidad de Miami, el cirujano del Jackson Memorial Hospital, doctor Rafael Antún Batlle, quien al margen del partidismo político, ha sido una de mis más consecuentes ayudas, pero, por encima de todo, tengo que valorar la inmensa capacidad de abnegación, amor y dedicación de mi esposa, quien junto a mis hijos, fueron el mayor soporte contra la adversidad. 

Compañeros: 

Tengo que mencionar a Carlos Andrés Pérez, que estuvo a mi lado noche y día; a Rubén Berríos; al Comandante Tomás Borge, que no pudo venir, porque ayer y hoy se está celebrando en Nicaragua el aniversario de su Revolución, el 19 de julio. Tomás Borge, que es poeta, es ateo; y yo no sé si sigue siendo comunista todavía, pero es un revolucionario duro, porque me dijo que él no creía en Dios, pero me dijo: 

“Peña Gómez, si te levantas de esta cama y vuelves a comer, y te vuelves a dirigir a tu pueblo, juro que voy a creer en Dios”. 

Me dijo que les dijera lo siguiente: que no podía venir, porque era el encargado de organizar la gran manifestación del Frente Sandinista, pero que en dos semanas viene conmigo, porque se va a arrodillar en la Iglesia de Las Mercedes, para darle gracias a Dios por mi recuperación. 

Tengo que darle gracias a la República Popular de China, a Taiwán, al pueblo 

norteamericano, por todo el apoyo recibido; a la Embajada de Estados Unidos, por haberle expedido visas a todos mis familiares y a todos los dirigentes del PRD y a todos mis amigos que fueron a visitarme. Agradecemos, igualmente, las ofertas de ayuda del Comandante Fidel Castro, de la República de Cuba. 

Para no alentar falsas expectativas, ahora ya terminaron las gracias. 

Ahora voy a hablar como líder. 

Para no alentar falsas expectativas, ni engendrar sospechas, ni frustraciones, ni en mis amigos, ni en mis adversarios, confieso, con la franqueza que me caracteriza, que conforme a mis últimos exámenes en el Memorial Hospital, mi salud ha mejorado, pero que aún no estoy curado; que el mal se ha detenido y desactivado, pero no ha desaparecido; que se ha mantenido confinado y controlado y milagrosamente no se ha extendido a ningún órgano vital. Estamos en situación de convalecencia, sujetos a controles médicos periódicos. Por consiguiente, tranquilito. 

Fello Suberví o Hipólito Mejía: ¿Cuál de los dos quieren? 

Vamos a ver, a cuál de los dos quieren: a Fello o a Hipólito. ¿A cuál? 

Compañeros: 

Estamos en situación de convalecencia, sujetos a controles médicos periódicos. Por consiguiente, oigan bien: no vengo a disputarle la Presidencia a ningún adversario, ni a interponerme en el camino de las otras aspiraciones presidenciales de ningún amigo. 

Compañeros: no vengo ni siquiera a asumir la jefatura directa y cotidiana del PRD y del Acuerdo de Santo Domingo, que permanecerán inalterables. 

Por ahora, vengo sólo a ofrendar la fuerza física y mental que yo pueda dar a favor de la democracia y de una renovación verdadera del Partido Revolucionario. 

Más que como líder de un gran partido, vengo a ponerme a disposición de ustedes, del país, como un soldado raso defensor de las libertades democráticas del pueblo dominicano. 

Han transcurrido diez meses desde que abandoné la República Dominicana, ausencia interrumpida sólo por unos cuántos días. Este es el tiempo del ejercicio del poder del Presidente Leonel Fernández y del gobierno del Partido de la Liberación Dominicana. En la inauguración, el nuevo gobierno suscitó un cúmulo de expectativas y esperanzas, porque el pueblo soñó que de lo que se trataba era de una profunda transformación del Estado, de la economía, de la sociedad y de una verdadera revolución social, prevalido de la puntillosa proclamación de su propia honestidad. 

El pueblo dominicano esperaba del PLD un gobierno invulnerable a la corrupción, al nepotismo mayor y menor. Confiaba en la coherencia de la administración de un partido que había exhibido una disciplina de acero desde las filas de la oposición. 

Esperaba una convocatoria masiva a la juventud, a las mujeres, en una cruzada sagrada contra la incultura, el analfabetismo, la defensa del medio ambiente y contra viejas y nuevas enfermedades mortales que diezman a la población. 

Señores: en la campaña electoral, yo creo que el intercambio mayor de ataques que se ventiló entre el Doctor Leonel Fernández y un servidor, fue el tema de la corrupción. Yo decía que había que atacar la corrupción, pero él lo convirtió en un ritornelo, y decía que iba a atacar la corrupción pasada, la presente y la futura. 

Señores: hay que tener cuidado con las promesas, porque solamente han pasado diez meses, y estuve leyendo el documento del Doctor Hugo Tolentino Dipp, y es evidente que no sé si era Franklin Almeyda o quién era que lo decía, que el país se dividía en dos clases de ciudadanos: los peledeístas y los demás dominicanos. 

Señores: todos los dominicanos somos virtuosos, y también pecadores. De manera, pues, que yo quería decir que el pueblo dominicano esperaba la ejecución de una política económica que multiplicara el empleo, el entrenamiento laboral, la producción, la diversificación agrícola y la modernización industrial. 

El pueblo esperaba funcionarios austeros y modestos, que no sustituyeran los 

famosos chalecos baratos. Cuando nosotros ganamos el poder, los perredeístas, para demostrar su nuevo estatus, andaban todos con chalecos. 

¿Tú te recuerdas, Salvador, que andaban todos enchalecados? Pero eran unos 

chalecos baratos, los de los funcionarios perredeístas de los gobiernos de Antonio Guzmán y de Salvador Jorge Blanco. Ahora esos chalequitos han sido sustituidos por un lujo infinitamente más caro: las yipetas de último modelo, de los altos ejecutivos del Partido de la Liberación Dominicana. 

El gobierno del Presidente Leonel Fernández ciertamente que no ha llenado las expectativas, y eso explica el descontento de la población. Pero en abono de su gestión personal, tenemos que admitir que su actuación, encuadrada dentro de los moldes tradicionales, ha sido aceptable, y en algunos casos hasta satisfactoria, como es el de las relaciones internacionales, campo en el que tenemos que reconocerle la mejor de sus ejecutorias, porque es el primer Presidente que ha hecho un verdadero esfuerzo por sacar la República Dominicana del aislamiento regional e incorporarla a los esquemas de integración del CARICOM, representado por los países del Caribe, y el Mercado Común de Centroamérica.

Para ser justos y objetivos en el enjuiciamiento de esta administración, no hemos reseñado sobre la misma en dos documentos imparciales como lo fueron los dos discursos recientemente pronunciados por el ciudadano Presidente de la República, y el informe del primer trimestre de las actividades económicas de la nación, publicadas por el Banco Central. 

Se desprende que el ciudadano Presidente de la República, dentro de las normas de acción del Estado. La gestión del PLD ha tenido una feria de medidas que se pueden citar como benéficas para algunos sectores de la población, entre las cuales podemos citar el aumento del salario de los empleados públicos, de los profesores, de los médicos y enfermeras, de los jueces y del personal judicial, de los profesionales agrícolas, los oficiales y clases de la Policía Nacional, y las Fuerzas Armadas, de los jubilados de la administración pública. 

Esta medida, sin embargo, se desnaturalizó, con el desproporcionado aumento de los sueldos de los altos funcionarios del Estado y la proliferación desbocada, ilegal, de subsecretarios,que no están en capacidad de prestar ningún servicio productivo a la nación, pero que consumen una alta proporción del gasto corriente, en perjuicio de la inversión que desesperadamente necesita el país para resolver sus problemas fundamentales. 

Yo creo que fue Bienvenido Álvarez Vega, un periodista que respeto mucho, que decía que la medida del Presidente Leonel Fernández había sido justiciera. Pero yo no estoy de acuerdo con él, porque lo que sucede es lo siguiente: el gasto corriente se ha duplicado, y no solamente porque aumentaron los sueldos a los altos funcionarios del Estado, sino porque este partido que tanto nos acusó de que éramos unos adoradores de los puestos públicos y del dinero, ha nombrado su Comité Central completo en el gabinete, con un derroche de secretarios y subsecretarios con sueldos lujosos. 

Salvador Jorge Blanco: tú que fuiste Presidente de la República. ¿Cuántos 

subsecretarios de la Presidencia tenías tú? Tenías dos. Antonio Guzmán: ¿cuántos subsecretarios de la Presidencia tenía? Tenía dos: Sonia Guzmán de Hernández y el también compañero Lorenzo Sánchez Baret. Ahora, señores, los subsecretarios se cuentan por decenas. Así, ¿cómo se pueden resolver los problemas de la nación? 

Los aumentos de los sueldos de los funcionarios medios y altos debían hacerse de manera escalonada y gradual, ya que casi todos los gobiernos nacionales han tenido que elevar los salarios dos y tres veces en un solo mandato, y el Doctor Fernández lo tendrá que hacer otra vez en el curso de estos cuatro años. 

Las consecuencias de esta negativa medida comenzarán a hacerse sentir 

próximamente, cuando, con toda razón y derecho, los empleados privados exijan en su favor idéntica conquista, hecho que va a desatar los demonios de la inflación, y más aún, si como lo ha hecho el Estado, la empresa privada debe otorgar el doble sueldo completo a todas las escalas salariales. 

Yo quiero que me digan, ¿de qué manera un empresario privado puede pagar un doble sueldo de 60,000 pesos, un doble sueldo de 50,000 pesos o un doble sueldo de 100,000 pesos, como lo gana el Presidente de la República? 

Señores: esto es sumamente peligroso para el funcionamiento de las Zonas Francas y del Turismo, fundamentados sobre la baratura del mercado de trabajo. Se verán seriamente perturbados por la competencia irresistible de naciones como México, Costa Rica y Cuba y las naciones del Caribe Este gobierno, en verdad, está construyendo y pintando escuelas con recursos nacionales e internacionales; está construyendo hospitales y clínicas; está ejecutando, según el Presidente, doscientos proyectos habitacionales, ha aumentado las raciones del desayuno escolar, ha nombrado más de seis mil maestros, aunque hay que decir que en muchos casos se trata de sustituciones injustas, de traslados antojadizos, jubilaciones anticipadas, para facilitar la “peledizacion” de la enseñanza, como bien lo ha denunciado la ADP. 

Pero no podemos negar que la entrega gratuita de efectos escolares sea una medida positiva, al igual que la instalación de bibliotecas en escuelas y liceos. El gobierno del Doctor Fernández ha mantenido el equilibrio de la macroeconomía, ha mantenido la inflación controlada, tasas activas y pasivas, en el sistema bancario, moderadas, por no decir reducidas; ha mantenido la tasa de cambio a nivel de 14.25, después de la unificación cambiaria. 

Esta medida, junto a otras futuras, como la aprobación del Código Monetario y Financiero, la Reforma Arancelaria, la revisión de la Ley de Energía, la Ley de reintegro de las exportaciones, la recientemente aprobada Ley de la empresa pública, están destinadas a consolidar la estabilidad macroeconómica. 

Pero eso no es suficiente. Eso no basta. Ningún país de América Latina lo ha logrado.Con la ejecución de esta reforma mejorará el empleo, se produce una disminución de la brecha entre pobres y ricos. Pero muy pocos han podido reducir significativamente la pobreza, o aumentar el crecimiento económico a nivel de los países del sudeste asiático, que supera en cuatro puntos porcentuales la velocidad del crecimiento de América Latina. 

Señores: yo acabo de regresar de la República Argentina, donde se ha aplicado a cabalidad el modelo neoliberal. Se han vendido las empresas, se ha privatizado la energía eléctrica, las presas se están vendiendo, las compañías estatales de correo se han privatizado, las carreteras, los muelles, los aeropuertos. 

Queda poca cosa que vender en Argentina. 

Sin embargo, señores, aunque este país es el que mayor confianza le inspira a la inversión privada internacional, este país tiene en este momento un persistente 17% de desempleo. 

El Presidente de la República expresó que su gobierno realiza, al mismo tiempo, a todo lo largo y ancho del país, más de dos mil obras, y yo me preguntaba: ¿cuáles del Doctor Balaguer, y cuáles del Doctor Leonel Fernández? 

El Doctor Balaguer decía: “Mi programa son las obras”. 

Y yo tenía miedo de prometer, porque cada vez que yo prometía, él comenzaba la obra. Cuando dije en Higüey que iba a construir la carretera Duarte, inmediatamente ordenó que se construyera la carretera Duarte, y comenzó a construir obras en toda la República para tratar de llevar al Doctor Leonel Fernández al poder. 

Y ahora, el Doctor Fernández ha iniciado una gran cantidad de pequeñas obras, pero todos sabemos que la inversión pública ha disminuido, que se ha reducido de un 50% a aproximadamente un 37% del Presupuesto. Entonces hemos llegado a la conclusión, después de consultar a algunos ingenieros, que por lo menos el 50% de las obras anteriores están paralizadas, que las cubicaciones se están pagando hasta con tres meses de retraso. 

Y esa es una de las causas del descontento de la población. 

El sector en el que un mayor dinamismo exhibe el gobierno es el de las pequeñas obras contratadas de grado a grado, y esto, por la severidad con que viene actuando en este campo, como se puede apreciar. 

Esta administración se ha limitado, a adoptar medidas de gobierno superficiales o tradicionales, y en muy pocos casos se dispuso a atacar a fondo los males ancestrales de la nación. Por métodos muy ortodoxos, el gobierno se ha limitado a administrarle aspirinas para mejorar a un enfermo grave, cuando lo cierto es que lo que la República necesita es una cirugía mayor. Cuando el Jefe del Estado nos dice que se han nombrado seis mil maestros, edifica y remodela tres mil cuatrocientas escuelas, está pretendiendo resolver el problema de la Educación de un país que tiene más de un 20% de su población analfabeta, es decir más de un millón de personas que no saben leer ni escribir. 

Este problema de la falta de Educación, señores, no se va a resolver por la donación de cuatro millones de dólares —no sé si les habré nombrado — del Gobierno Español a favor de la Alfabetización Nacional. 

Yo, que soy maestro de profesión, les aseguro que ese mal endémico de la nación solamente puede resolverse con un liderazgo vigoroso, que convoque a la movilización a los estudiantes universitarios, a los estudiantes de la enseñanza media, a la Administración Pública, a los partidos políticos, a las iglesias, y convierta en una escuela a toda la República Dominicana. 

La diferencia fundamental entre el crecimiento de los pueblos del Este de Asia y los de América Latina radica en una cosa: cuando fui a Taiwán, encontré que el 95% de los ciudadanos de ese país saben leer y escribir. Cuando fui a Corea, encontré que el 97% de su población sabe leer y escribir. El nivel de escolaridad de los pueblos del Sudeste Asiático supera en dos años el de la América Latina, y en el caso de la República Dominicana es mucho más. Para cerrar esta brecha necesitamos una cruzada nacional a favor de la enseñanza vocacional y técnica, de entrenamiento laboral, que convierta las fábricas, los templos, los clubes, en escuelas, mediante una convocatoria nacional, en la cual está dispuesto a participar el Partido Revolucionario Dominicano. 

Nosotros lo venimos haciendo en pequeña escala en el Partido Revolucionario Dominicano, con la labor de las mujeres del Partido, bajo la jefatura de Peggy, más cuatrocientos maestros, desde hace ocho años, impartiendo enseñanza gratuita, y hemos graduado más de 40 mil dominicanos. 

Lo venimos haciendo desde cuando yo era Síndico y anuncié en mi programa de gobierno la creación de ADEMI, con Camilo Lluberes, y se reunieron ciento treinta mil pesos. Señores: hay una cartera de préstamo de 400 millones de pesos, y ADEMI ha creado más de 150 mil empleos. Camilo no me menciona, pero fue con el apoyo mío que él estableció la organización de la microempresa. 

El Presidente Balaguer construyó la imponente Plaza de la Salud, y ahora tiene dificultad para autofinanciarla, y el Presidente Fernández, con los fondos de Lomé y de su propio gobierno construye hospitales y clínicas, pero la salud del pueblo es dramática y vergonzosa, y no se resolverá con políticas ortodoxas. Recientemente leí, con mucha pena, que el periódico The Miami Herald decía que la República Dominicana era el cuarto país en SIDA. Decía que 300 mil dominicanos están infectados con SIDA, que son 300 mil, señores, 300 mil dominicanos infectados de SIDA. 

¿Y cuál es el presupuesto para combatir ese flagelo? 

Esta es una pandemia, señores, este es un problema grave, gravísimo, que demanda una movilización nacional, la ruptura con el burocratismo, que requiere que el Presidente ordene una salida masiva de los médicos y enfermeras hacia los bateyes, que nos llame a nosotros y a los Reformistas y a todos los partidos con sus profesionales, bata al hombro, para aplicar una política de prevención, para atajar este mal antes de que nos convirtamos en el primer país con SIDA en América Latina. 

Señores: yo recuerdo las discusiones con el técnico chileno que dirigía las encuestas del Partido Revolucionario Dominicano en la campaña electoral. Resultaba que en todas las encuestas Leonel Fernández aventajaba a Peña Gómez, con el apoyo de la juventud y de las mujeres, y no había forma de que nosotros pudiéramos superar la intención de votos de las mujeres y de los estrados altos de la juventud a favor de Leonel. 

Pero, ¡cómo ha cambiado la cosa! 

La derrota sufrida por el Partido de la Liberación Dominicana en las elecciones de la Universidad fue la primera señal, y ¡qué vergüenza! 

¡Qué vergüenza, señores!, los observo con pena. 

Leí en la primera página del Miami Herald que la República Dominicana se disputa el tercer lugar, ¡óiganlo bien!, entre las naciones exportadoras de trabajadoras sexuales — para usar un término suave — del mundo. 

Hay mujeres dominicanas vendiendo su cuerpo en Haití, en Curazao, en Aruba, en las vitrinas de Holanda, en Italia, en Suiza, en España, en Grecia. Yo vengo de la Argentina, y allá están llegando centenares de mujeres. 

Están como semiesclavas. Los contratantes de ese tráfico internacional les quitan el pasaporte y las obligan a hacer el amor con tres y cuatro hombres cada día, hasta que pagan sus pasajes, cuando no las deportan desde el mismo aeropuerto. 

Lo que está pasando en la República Dominicana es que las mujeres no tienen horizonte, que no hay programas de entrenamiento laboral, que no hay programas de protección para la formación profesional de la mujer, que no hay empleo, y las mujeres, desesperadas, abandonan el territorio nacional, acompañando a cualquier aventurero. 

Hay algunas que tienen la fortuna de sacarse la lotería, casándose con algún italiano, o español rico. Pero lo que necesita nuestro país es que las mujeres pobres se saquen la lotería, todas, en una campaña nacional, del gobierno con nosotros, para acabar ese mal, para meter a la cárcel a los tratantes de blancas y para cultivar el talento de la mujer. 

Lo que necesita la nación es una concertación nacional e internacional, para combatir esos flagelos. Lo que necesita el país para combatir la droga y la delincuencia es hacer, lo que en pequeño hace el Partido Revolucionario Dominicano, a nivel nacional, en cada comunidad. Nosotros estamos trabajando en las cárceles. 

El gobierno debe convocar a los partidos, a las Iglesias, a las universidades, para que, como lo queremos hacer nosotros, trabajemos con las reclusas. Más que la represión, necesitamos convertir las cárceles en centros de reeducación de los reclusos y para eso se requiere una voluntad de concentración. 

Señores: el país experimentó en el curso de este año una grave sequía que ocasionó un enorme contratiempo a la ganadería, a la agropecuaria y la producción, y requirióque el país se declarara en emergencia, pero vamos a tener que declararnos en emergencia en cada Cuaresma. 

¿Y a qué se debe? 

Se debe a que hemos agotado nuestros recursos naturales. 

Se debe a que nuestros ríos se están agotando. 

Se debe a que nuestros bosques se están explotando misericordiosamente. 

Se debe al agotamiento de nuestros cursos de agua, de nuestros lagos y de nuestras lagunas. Yo, como Síndico, sembré las avenidas de la capital. Balaguer construyó el Parque Mirador del Sur, el Parque Mirador del Este y el Parque Mirador del Norte. Salvamos el entorno urbano de Santo Domingo. 

Por ahí está el río Mana, ahí está el río Buey, ahí está el río Isa, ahí está el río Nizao, que alimenta el acueducto de Santo Domingo, y se están secando. No les quedan 10 años de vida. Señores: se necesita una movilización nacional de los estudiantes de la secundaria, de los partidos, de las Iglesias, de los empresarios, de todos los dominicanos de buena voluntad, para sembrar de cabo a rabo la República Dominicana. Necesitamos una concertación para combatir los males nacionales, arriba y abajo. 

Se han producido 29 huelgas en el país en los últimos días. El Presidente ha acusado 

al Partido Revolucionario Dominicano de ser responsable de estas huelgas. Hatuey Decamps me lo dijo, que el Presidente así se lo había hecho saber, y varios funcionarios así lo han expresado. 

Señores: si fuera el PRD el que estuviera haciendo esas huelgas, las cosas fueran diferentes. Lo que pasa es que el pueblo está descontento, porque se le hicieron promesas desmesuradas. 

Yo recuerdo que estando en San Francisco de Macorís en un evento del CODIA de esa localidad, me dijeron: el Presidente Leonel Fernández y Jacinto Peynado vinieron aquí y prometieron la construcción del Aeropuerto de Hatillo, y yo les dije: señores, yo no me puedo comprometer a eso. No, que ellos lo prometieron, usted va a perder el voto de Macorís. Digo no. Yo no puedo construir ese aeropuerto. Hay que construir un aeropuerto en el Cibao, y eso hay que estudiarlo, para ver donde se puede construir. 

Pero el Presidente Leonel Fernández lo prometió, y le hicieron una huelga 

reclamando el dichoso aeropuerto. Leonel Fernández prometió cambiarles a los campesinos las tinajas por neveras. Una promesa demagógica, porque el 37 % de la población no tiene energía. Pero la gente lo cogió en serio, esperando su “neveruana”, y ¿dónde están las neveras, dónde están? 

Y después prometió que iba a convertir la República en un Nueva York. Dicen que a lo mejor lo hace, y están esperando el Nueva York. 

Yo me recuerdo que Fausto, el presidente de la juventud, me dijo: compañero Peña Gómez, estoy preocupado. Leonel Fernández está recorriendo todas esas oficinas del gobierno y le está prometiendo a los reformistas que no va a cancelar a ninguno, que todos se van a quedar. 

Digo: ¿cómo? Dice, sí, y lo leí en el periódico. Y ustedes lo saben, los reformistas: no se va nadie. Todo el mundo se queda. Y yo le dije: mira, Fausto, cuando yo fui Síndico, yo les di contratos y empleos a muchos reformistas, pero hoy yo no puedo prometer eso. ¿Y dónde yo voy a meter a los perredeístas? 

Y me dijo: compañero, vas a perder 200 mil votos. Digo: pues, que se pierdan. Recuérdate que cuando despedí la campaña como Síndico dije lo siguiente: El que crea que porque vote por mí va a tener un empleo en el Ayuntamiento, que no vote. 

Y ahí está. Votaron las botellitas y los botellones del Partido Reformista, y los reformistas están bravos por eso, están aquí, están aquí por eso, ¿y por qué es que están bravos? Mira a Macorís como se ríe. ¡Cómo se ríe Macorís! 

Sí, la juventud está brava, y esto no es cuestión del PRD. Aquí ha surgido un nuevo liderazgo, un liderazgo en la base de la sociedad, un liderazgo de los chiquitos, un liderazgo de las Juntas de Vecinos, de las organizaciones populares, un liderazgo queestá por encima del de Balaguer, del de Juan Bosch, del de Leonel Fernández y del mío. 

Y si yo les digo: no hagan huelga — no lo voy a decir —, porque talvez me hacen una mañana. 

Entonces, señores, aquí lo que se requiere es un cambio de política y de políticos, una nueva política económica y una concertación arriba y abajo, y yo vengo a decirlo aquí: yo no deseo el fracaso de Leonel Fernández, yo no deseo el fracaso de este gobierno, porque nosotros tenemos una corresponsabilidad. 

El Partido Reformista y el PRD controlan el Congreso Nacional, y yo tengo que decirlo con toda franqueza: el Congreso tampoco ha hecho una labor extraordinaria, tampoco lo ha hecho. Ha hecho una labor aceptable, pero no lo ha hecho. Y el gobierno está constituido por tres poderes. 

Entonces, lo que el país necesita es una concertación. El Doctor Fernández dijo que había hecho un llamado a la concertación y que no se le había escuchado, y eso no es verdad. Lo primero que yo hice fue mandarle una 

carta, poniéndome a su disposición, y yo proclamo desde esta tribuna, como el líder máximo del Partido Revolucionario Dominicano, que respondo afirmativamente a ese llamado, que estoy dispuesto a patrocinar dentro del PRD una concertación que vaya más allá de lospartidos, porque no es verdad que sólo somos nosotros los políticos los que mandamos en este país. 

Aquí ha surgido un liderazgo colegiado en los 30 años de la democracia dominicana. Hay líderes dentro de los empresarios, dentro de los estudiantes; hay líderes en la Iglesia Católica; hay líderes dentro de los evangélicos; hay líderes entre los profesionales, los trabajadores, los empresarios agrícolas; hay líderes en la juventud, y todos juntos tenemos que resolver los problemas nacionales en una concertación que abarque ese Consejo de Organizaciones Populares y a los compañeros de las juntas de vecinos. 

Presidente Leonel Fernández: sí, señor. Yo respondo afirmativamente a su 

llamamiento, y a lo que dijo el Doctor Balaguer, de que prefería un Frente Patriótico a un Frente Nacional. 

No esperemos las elecciones, no esperemos esas elecciones. Se está hablando de las elecciones, pero ¿de qué es que se está hablando? De puestos de Sindicatura, de Senaduría. Nadie está hablando de los problemas nacionales. Y veo que a nivel de los partidos mayoritarios, de lo que se está hablando es de alianzas. Todo el mundo quiere alianza. Pero ¿alianza para qué? Los reformistas y los perredeístas hicieron una alianza que no alcanzó ni siquiera al 16 de agosto del año pasado, y yo no las descarto. Las alianzas yo no las descarto, pero imaginémonos que nos aliamos al PLD o al Partido Reformista. Nos vamos a aliar para buscar cargos, pero el día 17 de agosto comienzan aquí la campaña por la Presidencia de la República, y los partidos, cada uno, van a luchar por alcanzar el poder, y no va a haber ninguna mayoría congresional sólida para sustentar ningún gobierno. 

Entonces, yo creo en una concertación que vaya mucho más allá, no mañana, sino ahora, porque los problemas de este país no pueden esperar; el desempleo no puede esperar; la no satisfacción, no puede esperar; la prostitución, no puede esperar. 

Yo le respondo al Presidente Leonel Fernández que estamos dispuestos a una 

concertación para revisar la Ley de Electricidad, para la designación de la Junta Central Electoral, para la reforma arancelaria, que se podría hacer, perode manera compensatoria, que no perjudique ni a la agropecuaria ni tampoco a la producción industrial. 

Que estamos de acuerdo con una ley que permita la emisión de bonos para pagar la deuda de los ahorristas que quedaron con sus fondos bloqueados en los bancos feriados, que estamos dispuestos a una concertación para la aprobación del Código Monetario y Financiero, que inexplicablemente sigue varado en la Cámara de Diputados. 

Que estamos dispuestos a una concertación para la aprobación de la Ley Electoral. Que estamos dispuestos a una concertación para asegurarle por lo menos el 25% de todos los cargos, en la administración pública y en el Congreso Nacional, a las mujeres. ¡Y que se atreva alguien a decir que no está de acuerdo! Que estamos dispuestos a aprobar, en una discusión, la Ley de reintegro del pago de los impuestos a las exportaciones. 

Que estamos dispuestos a patrocinar, por el gobierno, una campaña de 

alfabetización nacional. Estamos dispuestos, pero al mismo tiempo declaro que no tenemos que esperar a las elecciones del año que viene. 

Miren, aquí están todos los que están aspirando a síndico por el PRD; ahí están toditos. Yo quiero que algunos de ellos nos respondan, con sinceridad, si es verdad que ellos van a resolver solamente con una sala de regidores salida de nuestras bases.

Esa es la base de sustentación, pero se requiere de una reforma municipal que derogue la Ley Municipal del año de 1952, de Trujillo, y que cree un Consejo Municipal, y que al lado del regidor, pueda participar, como consejero, un líder empresarial, el cura, que es líder en su barrio; el pastor evangélico, una representación de la clase obrera, de la Junta de Vecinos, de los técnicos, de los ingenieros. 

Eso fue lo que yo hice como Síndico, cuando llamé a Antonio Najri, presidente del Consejo de Hombres de Empresas, para que trabajara conmigo en algunas pequeñas obras. Nada más. 

Una parte de ese dinero se tiene que consagrar a la educación, a la alfabetización, a la cultura, al esparcimiento, en escuelas de baile, escuelas de locutores, de canto, academias de música, consultorios médicos, campaña de reforestación. 

Y se lo digo a Leonel Fernández: los síndicos del PRD están dispuestos, porque yo mando mi partido. Están dispuestos a juntarse con los del Partido Reformista, a juntarse con los directores de las escuelas, y vamos, yo los desafío: vamos a sembrar la República Dominicana, vamos a alfabetizar el país, vamos a resolver los problemas de la nación con amor, con mancomunidad, en vez de la confrontación, por medio de la emulación patriótica. 

Ese es el llamamiento que yo hago con amor y con fe a todo el pueblo dominicano. Voy a concluir. Voy a concluir diciendo: necesitamos modificar el actual modelo de gobierno imperante en América Latina, que coloca en el centro de sus intereses la fuerza del mercado, por otro más humano, más justo y más equitativo, que vaya más allá de la defensa del mercado, para incluir también, como fuerza dirigente, la de la sociedad misma. 

Con el auxilio de Dios, el concurso de la ciencia médica, el amor de mi familia, sobre todo de los hombres y mujeres humildes de la patria, y mi voluntad de hierro, he regresado de pie. 

El moreno vino de pie. 

El hombre está parao, está parao. 

Con mi cuerpo menguado, pero con el ánimo y mi fe robustecidas, libre de 

ambiciones, sublimado por el padecimiento físico y moral, dispuesto a ofrendar mi resto de energía por la felicidad de la Patria. 

¡Dominicano del Sur! 

¡Dominicano del Norte! 

¡Dominicano del Este! 

¡Dominicano de la Línea! 

¡Dominicano de mi pueblo! 

¡Dominicano de Azua, la guardia imperial del Partido Revolucionario Dominicano! 

¡Dominicano de la Región Central! 

¡Perredeísta de la Región Oriental, uno y dos. De la Región Norte, de la Región del 

Sol, de la Oeste uno, y de la Oeste dos! 

¡Levanten las banderas! 

¡Qué grande, qué gigante! 

¡Mírenlo ahí! Ahí está llena la plaza, sin tener que cogerle prestada militancia de nadie. 

¡Mírenlo ahí: el partido más grande que ha producido la historia de la República Dominicana! 

¡Levanten las banderas! 

Y yo proclamo que recibo con amor el tributo de la presencia de los hermanos del Partido Reformista Social Cristiano, en el que tengo entrañables amigos, y les digo que la campaña de ahora tiene que ser diferente a las anteriores, porque yo no quiero que otro líder se enferme, como me enfermé yo, que hagamos una campaña civilizada, respetuosa, de emulación, de competencia civilizada. 

Muchas gracias a los compañeros que nos ayudaron para realizar esta manifestación. 

 Muchas gracias a la lealtad del Partido Revolucionario Dominicano, su Comisión Política, a los hermanos del Acuerdo de Santo Domingo. 

Muchas gracias a la Comisión de los Cinco.

Aquí está su moreno, con la piel, con la piel pintada de negro por las manos 

de Dios. Negro, y que aquí está. 

Dios me ha devuelto para completar mi obra, y yo estoy seguro que con la ayuda de ustedes volveremos a hacer volar sobre la cumbre más alta del Palacio Nacional la bandera blanca del Partido Revolucionario Dominicano. Pero, más que eso, pero más que eso. De lo que estoy seguro es que mediante la mancomunidad de las voluntades de los más altos líderes políticos de la nación, vamos a comenzar a resolver, no mañana, no pasado mañana, sino ahora, los grandes problemas de la nación. 

Muchas Gracias.

Compartir este post
Repost0
9 mayo 2013 4 09 /05 /mayo /2013 21:28

EN LA VÍSPERA DE TU MUERTE

Por Max Montilla


Recuerdo esa noche, como si fuera ayer,  me sentía incómodo, estuve dando vueltas enla cama y no podía conciliar el sueño.

 

Decidí levantarme y tomar agua, encendí la televisiónen un canal local, que amanecía dando películas y ahí vi en cintillo de la trágica noticia. Peña Gómez había muerto.

 

Primero fue de asombro, luego de espanto, mas luegolas lágrimas comenzaron a correr por mis mejillas. Mi mamá, aún dormía, y di vueltas en la sala para ver como la despertaba y darle aquella noticia.

 

Lentamente le llamé, pues sabía que era asmática y por fin esa noche no estaba tociendo tanto como en noches anteriores, pero la noticia ameritaba que se lo dijera despacio:

 

            -¿Ma,estas despierta? Tengo que decirte algo.

            -estaba dormida, me respondió. Pero dime hijo, ¿te pasa algo? Vi que estuviste dando vueltas en la cama, ¿qué te sucede?

 

Sin anestesia, se lo dije: Ma, murió Peña Gómez.

 

Desde el 10 de mayo del 1998,  el PRD como partido cambio, con él se nos fue la democracia interna y externa de nuestro partido. Los sacrificios e intereses nacionales en estos momentos están por debajo de los intereses personales, el odio, rencor y dolencias aún están a flor de piel, pero les falta algo que túPeña diste de más: EL PERDÓN.

 

Hoy, a 15 años de tu partida, ese partido por el que diste la vida, te sacrificaste y sufriste, está haciéndole honor a la palabra PARTIDO, lo que te recordamos con nostalgia y con amor, no hemos dejado morir la ideología que nos enseñaste y a creer en la GENTE, ese lema que usaste de PRIMEROLA GENTE, debería estar antes que nuestros intereses personales.  

 

Peña, estas vivo en nuestros corazones, eres más queuna misa y una ofrenda, eres LA UNIDAD DEL PRD.

 

¡QUE VIVA JOSE FRANCISCO PEÑA GÓMEZ, QUE VIVA LAUNIDAD DEL PRD! 

Compartir este post
Repost0
9 mayo 2013 4 09 /05 /mayo /2013 17:27
A conjurar la crisis educativa
Ignacio Nova 
ignnova1@yahoo.com

La crisis económica mundial hizo sus pininos en los ochenta del pasado siglo. En 1998 mostró su rostro sin velamen de recesión y exclusiones. Entonces el mundo venía seducido por el más radical liberalismo. Keynes rodó y las nociones del buen gobernar se presentaron como inválidas o muy relativas; se abjuró de las previsiones sobre balanzas de pago en equilibrio. En tanto, “Los Tígueres Asiáticos” se robustecían, amparados en lo contrario: metales preciosos y exportaciones de todo tipo. Simultáneamente, en sus territorios la educación se expandía, alcanzaba niveles sorprendentes de calidad y eficiencia. La educación en Occidente, en cambio, sucumbía a un modelo utilitarista orientado a lo “productivo”. Un gran signo de duda rodeó la explicación del desarrollo de la calidad educativa. Llegaron sucesivas reformas. Desde The Economist a las Think tanks. Iban y venían. Planes Decenales, por doquier. La educación había caído presa de paradigmas extraños. De sector enraizado en valores, como la vocación, pasó a ser responsable de la formación del empleo, a ser objeto de promoción, poder y validación política. Y de corrupción, mucha corrupción. Las redes del saber se anquilosaron en torno suyo y el profesorado perdió dignidad en la sociedad, mediante su incapacidad para presentarse “exitoso ante el mercado”. Para él, la educación perdió su vieja aureola de misión sagrada y se igualó a todo trabajo hecho por los desheredados de la tierra: fuerza de trabajo. Lo vulgar, para la supervivencia. Los estudiantes, que en sus hogares perdieron a sus guías, no aceptaron otros ni los respetaron. Los padres, lanzaron al gobierno la responsabilidad que constitucionalmente se dieron los Estados respecto a la educación. Los vendedores de todo tipo de artefactos y los medios vieron en la educación la oportunidad de vender todo tipo de insumos al gobierno, desde aulas a libros; desde chantaje a publicidad; desde luces a asientos... Así se llega a un gran tollo donde la sociedad debe entenderse como responsable, en pleno, de la crisis del sector educativo.

Y así nos alcanza y se entroniza, persistente, inconmovible.

El cotejo de cifras del Ministerio de Educación, la Junta Central Electoral y la Oficina Nacional de Estadísticas hasta el 2010-11 propician unos cruces que permiten abocetar aspectos relevantes sobre la educación nacional, con obvias luces; con sombras ostensibles.

Para ese año lectivo, el sistema acogió a 2 millones 626 mil estudiantes: 56% de los 4,658,285 que integraban la población escolar (1 a 25 años). Lo hizo en 11 mil 594 centros, avanzando hacia una cobertura de vocación universal que va tras la mitad (42.93%) de los votantes de entonces (6,116,397) y supera el 27.80% de la población (9,445,281), según el Censo Nacional de Población y Viviendas (CNPyV, 2010).

Los usuarios del sistema educativo están distribuidos a razón de 226.49 estudiantes por centro, donde la educación con financiamiento público atendió a 1 millón 921 mil 204 estudiantes: algo más de un tercio (31.41%) de la población votante, más de la quinta parte (20.24%) de la población total y el 41% del total de la población en edad escolar, a razón de 274.7 estudiantes por centro, ya que, de ese total, 6 mil 994 centros de enseñanza eran públicos.

Grosso modo expuesto, vemos que es un señor sistema. Como todo lo amplio, complejo. Como lo complejo, en riesgo a la disgregación y a la entropía: a actuar bajo sus propias leyes; tras sus intereses.

Las cifras de su desempeño refieren una accesibilidad al Nivel Básico de 106%, 6% superior a la población nacional en la edad atinente (7-14 años). Esta, según la ONE y su CNPyV, rondó 1,551,375 personas. La accesibilidad al Nivel Medio se reportó como el 98% de la población comprendida entre 15 y 18 años y, finalmente, el sistema atendió el 14% de la población con edad de 19-25 años y al 19% de los que tenían de 1 a 6 años (Educación Inicial). Eso está resuelto.

Lanzados contra la población total, los resultados aparecen distintos a los obtenidos comparando el número de estudiantes por Ciclo. Si la matriculación en Básica, comparada con la de Inicial, fue 7 veces más, se hace obvio que la atención de la Gestión Educativa y los procesos y servicios a la educación deben concentrarse en revertir lo que ocurre en el paso de Básica a Media; en la permanencia en Media. Allí la matrícula reduce al 34% de la de Inicial, decreciendo en 66%.

Ello nos habla de una seria imposibilidad del sistema para retener a los estudiantes. La deserción avanza sostenidamente hasta que al pasar del 1ro al 2do del bachillerato (Educación Media), el 93% de los estudiantes son “perdidos” por el sistema, uno de los casos más lamentables por la forma como inciden y determinan la imposibilidad social de completar los objetivos que se da el Estado mediante las ordenanzas constitucionales en torno a la educación y sus políticas públicas. Aquí se teme la incidencia de factores extrasistémicos determinando el comportamiento educacional.

Es un resultado dramático. Imposible de aceptar. Mueve a clamar por la solidaridad más alta posible, por la más amplia comprensión y cambio de conducta de los actores que en torno al proceso educativo y sus instituciones estructuran comportamientos y perfilan objetivos al parecer ajenos al proceso, a su fin social; al parecer más que indiferentes, indolentes, ante esta grave situación donde sólo el 56.6% de los estudiantes públicos aprobó las pruebas nacionales del 2012, contra un 71.78% en el privado, gracias a cuyo “aporte” la eficacia del sistema alcanzó un precario 60.72%. Al término del Ciclo Básico (8vo grado) las calificaciones, en base a 30 puntos, fueron como sigue: Lengua Española, 16.98; Matemáticas, 15.83; Sociales, 15.12 y Naturales, 14.98. Resultado final: el 50% del estudiantado accede a la educación media con graves deficiencias y ostensibles incapacidades para pensar, razonar, actuar y exponer su pensamiento, dejando tras su avance la inquietud de si no habrán sido promovidos sin merecerlo. Una situación a todas luces gravísima. Que mejora limitadamente en el Nivel Medio: Naturales: 16.24%; Sociales: 17.56%; Matemáticas: 16.28 y Lengua Española, 18.17, también de 30 puntos posibles. Y en el técnico profesional o adulto: Naturales, 16.96; Sociales, 18.61; Matemáticas, 17.53 y Lengua Española, 19.99.

Lo obvio: el sector está ante la urgencia de un compromiso multisectorial, nacional, que involucre a todos los actores del sistema, las fuerzas políticas y sociales porque en cada uno de ellos hay obvia responsabilidad. A cada uno corresponde decir “¡Esos resultados son inaceptables!”. Y aportar a su corrección. Y, mejor, parafraseando a Martí, ante tan grave situación quedar cada uno movido en su remedio.

Compartir este post
Repost0
6 mayo 2013 1 06 /05 /mayo /2013 23:00
La República de principios del siglo XX: el caudillismo y la garra imperialista

Vida dominicana cobró un nuevo ritmo tras muerte de dictador Lilís

Escrito por: Tirso Mejia-Ricart

Tras la aplastante victoria de Estados Unidos frente a España en el 1898 y la muerte del dictador Heureaux en 1899,  la vida dominicana cobró un nuevo ritmo, caracterizado por  la aceptación del liberalismo como norma general, el caudillismo local y regional como expresión política, la dominación económica y política norteamericana, y la modernización refleja del país, producto de la incorporación de adelantos tecnológicos y la propia influencia social estadounidense.

 Inicialmente se formaron dos grandes banderías políticas dirigidas por caudillos, mayormente  de escasa o ninguna instrucción, aunque de mentalidad liberal y romántica, que se sucedieron en el poder:  los jimenistas o “bolos”, encabezados por el empresario Juan Isidro Jimenes, pero apoyado por la juventud terrateniente del Norte y Noroeste del país y respaldado por los hateros del Este y del Sur, así como de la clase media de Santiago y otras poblaciones; y los horacistas  o  “colúos” encabezados por Horacio Vásquez, magnicida de “Lilís”, entorno al cual se agruparon  los hacendados y agricultores del Cibao y por la clase media de la capital y otras ciudades.

En la práctica muchos caudillos regionales y locales se pasaban de bando de acuerdo a sus conveniencias, e incluso cuando sus lugartenientes de acercaban al poder se olvidaban de su jefe,  “descubriendo” sutalento político, como fueron los casos de Woss y Gil y Morales Languasco dentro del jimenismo y Cáceres y Bordas Valdez con Vásquez.

Los Estados Unidos encontraron mayor colaboración a sus intereses en los gobiernos de Morales y Cáceres, y los respaldaron con una corta intervención militar (1904). El último emprendió la centralización del poder militar (la Guardia de Mon). Su resultado fue la Convención Domínico-Americana de 1907,  antesala política y jurídica y la ocupación militar de 1916. A la muerte de Cáceres, la débil burguesía dominicana constituyó el Partido Progresista, encabezado por Federico Velázquez, ex-ministro de Hacienda de este; los hateros del Sur constituyeron el Partido Legalista, en torno a Azua, de Luis Felipe Vidal, de los magnicidas de Cáceres; y jóvenes de Santiago y la capital establecieron brevemente  el Partido Liberal Reformista, liderado por Rafael Estrella Ureña. La guerra civil se convirtió en un mal crónico que desorganizó la economía y la administración pública. La burguesía, sin poder gobernar por sí sola, se agrupó alrededor de esos caudillos, poniendo su nota de moderación, corrupción e intrigas, a la vez que facilitaba la penetración norteamericana.

En 1916 hubo una insurrección del ala militarista del jimenismo, de Desiderio Arias, que se rebeló contra el gobierno de su jefe, quien trató de comprar armas al gobierno norteamericano para combatirla; pero este pretendió llevar sus exigenciaspara convertir al Presidente en una figura decorativa impuesta por sus bayonetas, como habían hecho en Haití.  Jimenes renunció y los norteamericanos establecieron directamente  un régimen interventor (1916-1924) que intensificó el control económico, desarmó la población y creó una guardia local; pacificó el país e introdujo torturas y otras prácticas represivas, desconocidas hasta  entonces; pero amplió la educación primaria, estableció controles sanitarios y construyó tres carreteras troncales que beneficiaron la producción, el comercio  y el país.

Fruto de la lucha cívica recuperamos la soberanía, y Vásquez fue electo Presidente; pero el poder militar quedó en manos de una guardia colaboracionista, y los principales ministerios encargados a un empresariado ultraconservador.

Compartir este post
Repost0
2 mayo 2013 4 02 /05 /mayo /2013 23:33

La Comunidad de Inteligencia Norteamericana

en la Conformación de la Política Exterior

Lic. Max Montilla


 

 

La Inteligencia definida por el Lcdo.Luis Achkienasi Chernak es: “el conjunto de acciones que se realizan clandestinamente con fuerzas,medios y métodos especializados, que permiten satisfacer intereses del Estado en función decontribuir a la elaboración y ejecución de su política interna y externa mediante la obtención de información y la ejecución de actividades operativas. (Dra. Soraya Castro Mariño, 1998) Partiendo de esta definición encontramos que, la información es igual a poder y quien pueda distribuir y manejar el mayor numero de infoermaciones tendrá el poder en sus manos. Por eso los Estados Unidos de Norteamerica ha diseñado y estructurado desde los años 1945 y hasta el “ataque del 11 de septiembre” diversas agencias de información o inteligencia para manipular o controlar a los naciones del mundo. Como “policía del mundo” debe controlar todas las informaciones y en nombre a esas informaciones nos “salva” del terrorismo, pero aquí les dejo la pregunta, ¿Quien es mas terrorista, el que bombardea a civiles, niños y mujeres en Libia o la red de Al Qaeda?

 

¿Quiénes conforman la “Comunidad de Inteligencia de los EE.UU”?

Está conformada por la Oficina del Director de Inteligencia Central (DIC), quien tiene a su mando a la oficina del Director Adjunto de Inteligencia Central, Por el Consejo Nacional de Inteligencia: Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el Departamento de Defensa; la Agencia Nacional de Seguridad (ANS), la Agencia de Inteligencia para la Defensa (AID), la oficina central de imágenes y la Agencia de Reconocimiento, para la reunión especializada de datos de inteligencia.(Dra. Soraya Castro Mariño, 1998)

 

Además pertenecen a los sectores de inteligencia del Ejército, de la Armada, de la Fuerza Aérea, la Infantería de Marina, de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), del Departamento del Tesoro, del Departamento de Energía y del Departamento del Estado. De todas las mencionadas anteriormente y la más poderosa del mundo en capacidad y recursos, inclusive superior al de la CIA son:

a) ANS se dedica a la inteligencia de señales electromagnética,

b) SIGINT, la que incluye COMINT (Inteligencia de Comunicaciones), TELINT (Inteligencia de telemetría), ELINT (Inteligencia electrónica no comunicacional pero que capta emisiones de radares u otros, IMINT (Inteligencia mediante el uso de fotos e imágenes desde aviones y sistemas satelitales, aunado el criptoanálisis y a la seguridad de las comunicaciones.

Cabe destacar que en 1998, un grupo de funcionarios afirmaba que el Pentágono debía ser la agencia líder en la lucha terroristas pero fue descartado por no sustentar una base lógica.

2 ¿Cómo ha desplegado la Comunidad de Inteligencia en la Conformación de la Política Exterior de los EE.UU en el mundo y en Latinoamérica?

Según el especialista en Inteligencia estratégica, Jorge Serrano Torres, cita en su artículo “La reforma de inteligencia en Estados Unidos” lo siguiente:

“Luego del ataque del 11/9, se creó el Departamento de Seguridad del Territorio Nacional, al cual se les otorgaron todoslos recursos y el poder para “defender a los EE.UU” de los ataques terroristas, destruir “células” y confiscar activos de destrucción masiva. Bajo este enfoque, el régimen de Bush nombra el Director de Inteligencia Nacional (DIN), con la asesoría del Senado, trabajara por órdenes presidenciales”. (Torres, 2001)

Un Informe de la Comisión bipartidista del 11/9 y luego otro del 22 de junio del 2004 concluyeron que: “existe deficiencia en las agencias de inteligencia al detectar, frustrar y responder de manera adecuada a los mortales secuestros de aviones que resultaron en tragedia en Nueva York, Virginia y Pensilvania” (Thomas H Kean, 2004). En general gran parte de los planteamientos que se esgrimieron se centraba en los planteamientos de una estrategia política y económica amplia hacia el mundo árabe y musulmán. El ex coordinador de Seguridad Nacional, Richard Clarke admitió en el documental del 11 de septiembre que la CIA tenia informaciones que no compartió con el FBI, esas declaraciones fueron citadas por el sitio “Cuba Debate, contra el terrorismo mediático” y en las propias palabras de Clarke nos dice: “He pensado mucho sobre esto y creo que fue una decisión de alto nivel dentro de la CIA, ordenando que no se compartiera esa información. Creo que tuvo que haberse hecho por el director” (DEBATE, 2011)

En este mismo orden, Sibel Edmonds, ex traductora del FBI y prohibida de declarar en EE. UU, gracias a una orden judicial dada por el propio Bush, por razones de “seguridad nacional” explica que: "Existía información general sobre el tiempo, los métodos que usarían, aunque no de manera específica, las posibles personas involucradas y quién ordenó los ataques. Había otras ciudades mencionadas en la documentación". (NOTIMEX, 2004) Ambas declaraciones se contraponen con la dada por Condolezza Rice cuando explica que: “EE.UU. se encontraba ciego sobre lo que estaba a punto de ocurrir el 11/9” (…) “la primera, principal y prioritaria directiva en política de seguridad de la administración Bush, no era Rusia, no era la defensa antimisiles y no era Iraq, sino la eliminación de Al Qaeda”. (Torres, 2001)

3 ¿Cómo ha influido la Comunidad de Inteligencia en Latinoamérica?

Tras la culminación de la II Guerra Mundial, Estados Unidos se convirtió en el centro del capitalismo y la Comunidad de Inteligencia fue puesta a su servicio. La CIA fue creada el 26 de julio de 1947, mediante el Acta Nacional de Seguridad, para combatir a sus potenciales enemigos en esos momentos: Italia, Alemania y Japón. Legalmente dentro de la misión, visión y Valores de la CIA, su función principal antes del 11/9 era: ser oportuna, objetiva e independiente de consideraciones políticas y basadas en la comunidad de inteligencia después del 11/9 está definida como:

(Agency, 2012) No existe un solo pueblo en la tierra que no haya sido influenciado en bien o en mal por los estadounidenses. Ejemplos tenemos de sobra: Hiroshima y Nagasaki, Corea; Vietnam, Kampuchea y Laos por mencionar algunos. Para las comunidades de inteligencia no son desconocidas las atrocidades cometidas en el mundo por Estados Unidos, sin embargo, con la generosa ayuda económica se han violentado los derechos humanos, y en nombre de esas ayudas se han cortado de raíz, las nacientes democracias en el mundo. En Latinoamérica no escapamos de esos ejemplos citados anteriormente, pues las comunidades de inteligencia se han enraizado en los pueblos subdesarrollados, con la falta de educación y cultura, las comunidades de inteligencia tienen un vasto campo para cultivarse, claro está, todas esas violencias vienen disfrazadas de ayudas económicas y educación.

Guatemala fue el inicio de la desestabilización, el golpe de estado del presidente Jacobo Arbenz en 1954, por defender los intereses de la compañía United Fruit, quien era propiedad de Dulles, esas violencias que fueron provocadas por una de las comunidades de inteligencia dejó un saldo de sangre de 160 mil muertos y 40 mil desaparecidos.

En nuestra propia República Dominicana, financió, ayudó y eliminó al dictador, Rafael Leónidas Trujillo y luego de eso fueron participes del golpe de estado a la democracia en 1963, con el derrocamiento del Prof. Juan Bosch. En Cuba, paso lo mismo que en República Dominicana con Fulgencio Batista, menos la eliminación de Batista, pero luego de la Revolución Cubana guiada por Fidel Castro y Ernesto “Che” Guevara, el presidente Eisenhower autorizó la operaciones para tratar de eliminar a Fidel Castro, pero armó una brigada mercenaria que invadió la Playa de Girón en la provincia de Matanzas en abril de 1961, mejor conocida como la de Bahía Cochino, siendo derrotados los estadounidense y asumiendo responsabilidades el presidente Kennedy, sin embargo, la victoria en Playa Girón fue la primera derrota de EE.UU. en Latinoamérica. La explosión del avión de Cubana de Aviación por Orlando Bosh y Luis Posada Carriles, ambos de origen cubano, es otra afrenta de la comunidad de inteligencia.

En Panamá, la comunidad de inteligencia, usó la educación con la famosa Escuela de las Américas para la formación de altos militares entre ellos, algunos cuestionados en la forma de torturas y asesinatos como son el General Leopoldo Fortunato Galtieri y Manuel Antonio Noriega, quien en 1989 los EE.UU invadieron a Panamá con el pretexto de capturarlo, pero ellos estabanenterado del trasiego desde 1972 de drogas por parte del ex agente de la CIA (Noriega), la invasión a ese país dejo cerca de 7 mil muertos y la desaparición del mapa del popular barrio Chorrillos por las bombas. Nicaragua, financió la dinastía Somoza y desde Hondura se dedico a sabotear los esfuerzos nicaragüenses por una democracia. A pesar del veredicto de la Corte Internacional de la Haya en 1986, donde se fallo en base a la paga de 17 mil millones de dólares en pérdidas, los norteamericanos se negaron a pagarlos. En Honduras, derrocaron al Presidente Zelaya y aun mantiene la base militar de Soto Cano, de manera ilegal. En El Salvador asesinaron a todos los que según ellos parecían ser guerrilleros o simpatizantes del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), la guerra dejo un saldo de 75 mil muertos. Cabe destacar que luego del 11/9 y como adelantamos al principio, la CIA no es la peor de todas las Comunidades de Inteligencia, la SIGINT posee equipos tecnológicos que registran palabras “claves” o de “amenazas” en la web o en cualquier mensaje de textos desde los e-mails hasta los mini mensajes. Algo similar pasa con la red ECHELON o la Gran Oreja en las cuales Estados Unidos y el Reino Unido utilizaban los satélites para espiar todas las comunicaciones del tráfico electromagnético internacional

ECHELON es: nombre que se utiliza en los medios de comunicación mundiales y en la cultura popular para describir una colección de señales de inteligencia y análisis de redes (SIGINT) operado en nombre de los cinco Estados signatarios del Convenio de Seguridad EE.UU.-Reino Unido (Australia, Canadá, Nueva Zelanda, el Reino Unido y los Estados Unidos, conocido como AUSCANNZUKUS o cinco ojos) (La Red Echelon ).

La lista es muy larga, solo he mencionado algunos ejemplos con cifras y nombres de lo que ha hecho la Comunidad de Inteligencia de los EE.UU quien se sigue disfrazando de patriotismo para continuar en sus andanzas. Cada día, vemos como estas agencias camuflajeadas de educación para los pueblos pobres se filtran nuestros países, con esto no estoy diciendo que todos los estadounidenses sean malos, sino que como en todo el mundo el mundo los gobiernos no son ni buenos ni malos, sino, depende el cristal con que se mira. Luego del golpe a las torres gemelas, que ya se ha evidenciado que fue un autogolpe, tal y como lo dice Richard Clarke, la seguridad de Estados Unidos ha pasado por un proceso de cambio para el “bien” del mundo “libre” a cargo del policía del mundo que nadie lo ha designado. El uso de poder bélico, la guerra y contraguerra, espionaje y contraespionaje han sido utilizado para manipular un beneficio económico e ideológico que sin esto el imperio de Estados Unidos, hace mucho se hubiese caído, con el proceso de la globalización por los medios o la fuerza han sido utilizado para atropellar soberanías de pueblos, naciones y Estados. Terminaré con el refrán africano que dice: “Si la manada se une el león muere de hambre”

 

Bibliografía

1.Agency, C. I. (14 de Diciembre de 2012). Obtenido de https://www.cia.gov/es/about-cia/cia-vision-mission-values/index.html

2.DEBATE, C. (16 de Agosto de 2011). Una explosiva noticia: La CIA sí sabía del ataque a las Torres Gemelas, asegura Clarke. Cuba Debate .

3. Dra. Soraya Castro Mariño, M. L. (1998). El Proceso de Conformacion de la Politica Exterior de los Estados Unidos. La Habana, Cuba.

4.LaRedEchelon.(s.f.).Recuperado el 16 de Abril de 2013, de http://www.bibliotecapleyades.net/esp_echelon.htm#menu

5. Monsalve, R. (2002). La Transformacion de la Comunidad de Inteligencia., (pág. 2).

6. NOTIMEX (Ed.). (02 de Abril de 2004). Estados unidos sabia del ataque con aviones del 11-s: the independent. NOTIMEX .

7. Thomas H Kean, L. H. (2004). The 9/11 COMMISSION REPORT. Washinton .

8.Torres,J.S.(2001).Avisora.Obtenido de http://www.avizora.com/atajo/colaboradores/textos_jorge_serrano_torres/0000_jorge_serrano_torres_principal.htm

 
Compartir este post
Repost0
28 abril 2013 7 28 /04 /abril /2013 17:23
La Segunda República de Fin de Siglo: liberalismo y entreguismo

La independencia sí restauro en 1865 Tras Una guerra contra España

Escrito por: TIRSO MEJÍA-RICART 

La independencia dominicana sí Restauro NuevaMente en 1865, despues de Una cruenta guerra contra España, gracias al valor y decisión de los patriotas campesinos, Comerciantes e Intelectuales nacionalistas lucharon Que es desventajosas Condiciones Muy, utilizando LÃ tactica de guerrilla.

A partir de 'entonces', sí disputaron el Poder Tendencias dos bien definidas: Una instancia de parte de los Comerciantes Importantes de las Ciudades, del tanto criollos COMO Extranjeros, junto a la vieja guardia de hateros Que dirigieron la guerra separatista, CASI Todos Ellos pro-colonialistas, y Otra porción la Nueva Generación de la Restauración, respaldada por El campesinado y los Intelectuales Que seguian Una línea nacionalista y liberal.

Lo mas destacable de ESE PERÍODO es la paradoja de MIENTRAS Que el heroísmo dominicano y la Táctica de guerra de guerrillas iniciadas porción Mella auspiciaron los Movimientos de independencia de Cuba y Puerto Rico; Aquí sí produjó Poco despues ONU Movimiento Que es POCOS DIAS producen el retorno de Buenaventura Báez al poder, Y apenas cuatristas Años Después, ese Personaje funesto concertaba Otra anexión, this Chávez a ESTADOS UNIDOS, con la intermediación de los Conocidos aventureros Norteamericanos Fabens, Cazneau, Babcock y el proprio hijo del secretario de Estado Seward, Quienes sí tenian repartidas la RIQUEZAS del País en Caso de ESTA llevarse a cabo, Lo Que FUE evitado en solitario gracias a la perseverancia Patriótica de Luperón y Cabral, Que generaron do Rechazo en el Senado norteamericano, con la Participación del senador Charles Summer.

Desgraciadamente, el caudillismo locales y regionales Que Genero La guerra de guerrillas, En Una comunidad CASI Ignara Como la nuestra, Hizo derivar a la sociedad en Una lucha Entre caudillos liberales y anexionistas, la depauperación del Estado y la progresiva Penetración Político-Económica de Norteamerica . Todavia en 1878 Báez Regreso brevemente al poder, Pero ya sin tiempo ni Recursos párr intentar la anexión.

En 1879, gracias al Movimiento Revolucionario Dirigido desde Puerto Plata porción Luperón, Quien establecio Una Política encaminada a desarrollar la República Dentro del marco de la democracia liberal de la Época, Que pretendia, el Fortalecimiento de las Instituciones y de Grupos de burguesía Destinados a servicios La Clase Gobernante del País, El Cual produjó Varios regímenes Que concluyeron con la instauración de la tiranía del general Ulises Heureaux (Lilís), Quien goberno con mano férrea Hasta Que Murio Víctima de la ONU atentado el 26 de julio de 1899.

Heureaux, Quien desde joven El Milito junto a Luperón en El Partido Liberal, párrafo eternizarse en el Poder pecado la tutela de Luperón y do Partido, atrajo Líderes prestigiosos de las Diferentes REGIONES del País y Otros Partidos.

Con ESE Apoyo Político y el qué le ofrecieron los Norteamericanos porción favorecer suspensión Intereses, el dictador sí arraigo en el Poder, from where Fomento LÃ Corrupción y El Desorden administrativo, concierto numerosos Empréstitos Que despilfarro Ÿ repartió empre suspensiones Colaboradores. A la postre, La Nación quedo COMPLETAMENTE arruinada, Víctima del agio y la Inflación, y la Deuda exterior FUE el Instrumento Que utilizaron el Gobierno y las Compañías norteamericanas párr completar do Control Económico, y LUEGO militar, Sobre Nuestro País.

Compartir este post
Repost0
28 abril 2013 7 28 /04 /abril /2013 00:08

Evocación de una utopía

Yvelisse Prats Ramírez De Pérez 

yvepra@hotmail.com

La muerte de Guarocuya Batista del Villar me lleva a evocar recuerdos de la era heroica, los años luminosos y fieros en los que creímos ver desde la UASD, revolución al doblar la esquina.

La Universidad Crítica fue el lábaro que levantamos como discurso académico-ideológico, los que compartimos con Guarocuya el proyecto universitario construido con materiales extraídos de los Postulados de Córdoba, de las lecturas de Pablo Latapí y de otros pensadores de la época, y de los vientos de independencia soberana que a través del Movimiento Renovador nos habían llegado de la Revolución de Abril.

La Universidad Crítica no se agotaba en el espacio físico de la UASD. Abarcaba en metafórica parábola el país, América, el mundo. La “Universidad” era para Guarocuya, y para los demás uasdianos que compartimos su proyecto, una frase acuñada para denominar el cambio, de producirlo a través de la sacudida mental que nos abriera al análisis de la realidad para confrontarla con el “deber ser” de nuestras aspiraciones políticas, económicas y sociales.

La criticidad la concebíamos como ariete que usaba el conocimiento que adquiríamos observando, ¡escarbando los hechos y la historia para trasformar cuanto existía de feo y de malo en el  paraíso laico que nos prometía la modernidad!

Desde la UASD, con la UASD, más allá de la UASD, íbamos a hacer la revolución o las revoluciones que soñábamos.

El equipo que se nucleó alrededor de Guarocuya Batista del Villar era una maquinaria de trabajo y de empeños. Convencidos como estábamos, convencimos a muchos/as profesores y estudiantes, y en una votación masiva el Dr. Batista del Villar alcanzó la rectoría de la UASD.

Entonces, porque empezó a aplicar el  programa que era NUESTRO programa, llegaron los cambios, y por supuesto, las resistencias a los cambios se sintieron, también.

Porque en la UASD, aunque predominaban en esa época pensamientos progresistas, persistían, a la sombra de privilegios enraizados en la añosa comodidad de la antigüedad, en la rutina que se empoderaba de los currículos cansados, sectores, más que conservadores, reaccionarios.

Pero esa es otra historia, que recordaremos algún día, quizás  para confirmar que como el refrán dice: “la mala hierba nunca muere”. En la UASD de hoy, tercas posiciones de resistencia a los cambios persisten.

Pertenecí desde su formación al equipo del trabajo que se nucleó  alrededor de las aspiraciones y proyectos de Guarocuya. Se me había ofrecido el honor de acompañarlo como vicerrectora académica, pero mi partido estaba inmerso en una campaña electoral nacional, y Peña Gómez, respetuoso de la pluralidad y la autonomía de la UASD, no me autorizó a aceptar la nominación  por mi clara y contundente militancia; y además, porque consideró que el PRD me necesitaba en esos momentos.

Sin embargo, pasados los comicios, pude, unos meses después, acceder por concurso a la Dirección de la Oficina de Planificación Universitaria, OPLAU, organismo que el nuevo rector Bautista del Villar concebía como eje estratégico de su gestión desde la rectoría.

Se pensó que la OPLAU funcionaría como un cruce entre corazón y cerebro, que se moviese impulsado por la adhesión al Programa de Universidad Crítica, encauzada científicamente en planes estratégicos de largo aliento.

Pablo María Hernández, Niobe Acosta, Toni Sánchez, junto a otros, laboraban conmigo a disposición a tiempo completo de la Rectoría con confortante espíritu de cuerpo. Para fortalecer con sapiente experiencia a la OPLAU, vino Felipe Richardson, exiliado chileno torturado por el increíble delito de haber sido funcionario de Allende, y con él, aprendimos en verdad, partiendo de nuestros autoaprendizajes empíricos, a planificar y a reconocer la imprescindible función que para ordenar y hacer eficientes los sueños tiene la planificación.

“Los Días Difíciles” que recogí en un libro publicado hace años, se abalanzaron sobre la UASD.

Entre uno y otro cerco policial, presos nuestros líderes estudiantiles, Roberto Santana, el principal de ellos, y acosada por falta de recursos, la Universidad Crítica no llegó a cuajar. 

Y como la era heroica fue perdiendo terreno ante el pragmatismo neoliberal, la revolución se convirtió en una mala palabra; detrás de la esquina solo se percibe ahora la urgencia individual de sobrevivir. El nombre de Guarocuya Batista del Villar en la noticia de su muerte, pinta en mi recuerdo un “collage” de la utopía.

Compartir este post
Repost0
20 abril 2013 6 20 /04 /abril /2013 17:41

¿Puede el gobierno dominicano negar el permiso de explotación solicitado por Falconbridge sobre Loma Miranda?

por

Freddy Veras

Ingeniero Civil y Politologo

La concesión por parte del Estado Dominicano a la transnacional Falcondo Xstrata Nickel, en el lugar llamado Loma Miranda, viola flagrantemente lo estipulado en la Ley 64-00 sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales, En el Articulo 1, de la Ley 64-00, (Ley General sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales), explica el principio fundamental de la misma sobre la preservación, la conservación, protección y mejoramiento del medio ambiente y los recursos naturales, asegurando su uso sostenible; el Articulo 3 declara a estos como patrimonio común de la nación, y elementos esenciales para el sostenimiento de la vida; el Articulo 4 declara de interés nacional las actividades de protección, conservación y restauración del medio ambiente, los ecosistemas, los recursos naturales y que estos constituyen el patrimonio natural y cultural de la nación. La explotación propuesta de cielo abierto sobre la Loma de Miranda, no es sostenible y atenta contra la estabilidad de la preservación de los recursos naturales que hay en ella. (Ley General Sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales 64-00, 2000)

El Artículo 5, responsabiliza al Estado, a la Sociedad y a cada Habitante del país a proteger, conservar, mejorar, restaurar y hacer uso sostenible, y a eliminar a los contrarios, que amenacen esta sostenibilidad. Es por tanto que tienen pleno derecho a oponerse, manifestarse, protestar en contra de este proyecto, que por demás es atentatorio contra la vida silvestre de la zona, las especies endémicas y los biosistemas. También se violan los Artículos 136, 137, 138, 140 en el referente a la Diversidad Biológica referida en la Ley. (Ley General Sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales 64-00, 2000)

"3Una enorme cantidad de especies de la Flora están amenazadas, endémicas y no endémicas, de la zona, de la isla y de la región del Caribe, como lo son Cabirma (Guarea guidonia), Algarrobo Prosopis pallida), Yagrumo (Cecropia peltata),Palo bobo (Erythirina fusca), Juan primero (Simarouba glauca), Piñón cubano (Gliricidia sepium), Árbol lanero (Ochroma pyramidale, L.), Palma real (Roystonea hispaniolana, L.), Caoba dominicana (Swietenia mahogani, L.), Amapola de sombra (Erythrina poeppigiana), Amapolo de campana (Spathodea campanulata), Campeche (Haematoxylon campechianum), Guácima (Guazuma ulmifolia), Roble (Catalpa longissima), Palma cana (Sabal umbraculifera), Memiso (Muntingia calabura), Samán (Samanea samán), Guama (Inga vera), Grayumbo (Schefflera

morototoni), Higo (Ficus carica), Jabilla (Hura crepitans)" (Loma Miranda: El UltimoPulmon del Cibao) (Tejada, 2012)

"Varias especies de helechos, plátano cimarrón, lianas y arbustivas conforman la alta población verde que constituye el sotobosque. Otras especies exóticas han poblado las laderas que conforman tanto las áreas bajas como medias, entre las cuales cabe citar las siguientes: Acacia magium (Acacia magium), Acacia amarilla (Cassia siamea), Casuarina (Casuarina equisetofolia), Lino criollo (Leucaena leucocephala), Flamboyán (Delonix regia), Bambú (Bambusa bambos), Cigua blanca (Ocotea coriácea), Cigua prieta (Nectandra coriácea), Cacao cimarrón (Sloanea berteriana Choisy), Auquey (Gomidesia lindeniana Berg.) (Loma Miranda: El Ultimo Pulmon del Cibao) (Tejada, 2012) La riqueza de la fauna está compuesta de las siguientes especies: Ruiseñor (Mimus polyglottos), Cigua palmera (Dolus dominicus), Ciguita (Coereba flaveola), Rola (Zenaida aurita), Rolita (Columbina passerina), Zumbadorcito (Chorostilbon swainsonii), Barrancolí (Chorostilbon swainsonii), Chua chuá (Mimocichla plúmbea), Tórtola (Zenaida macroura), Perdiz (Geotrygon chyrsia), Perico (Aratinga choloptera), Cotorras (Amazona ventralis), Guaraguao (Buteo platypterus), Lechuza (Tyto alba), Pájaro carpintero (Melanerpes striatus), Pájaro bobo (Coccyzus minor), Cuyaya (Falco sparverius), Cucú (Athene cunicularia). “Entre los reptiles sobresalen varias especies de lagartos y lagartijas, culebrita verde, culebra jabada inofensiva y culebra gira. En los lugares húmedos abundan las especies de anfibios, entre éstas las ranas, ranita verde, ranitas marrones de río y maco toro. En los arroyos y ríos abundan especies de jaibas.” (Loma Miranda: El Ultimo Pulmon del Cibao) (Tejada, 2012)

 

El Artículo 6, obliga al Estado a garantizar la participación de las comunidades y de los ciudadanos en la conservación de los recursos naturales y la protección del medio ambiente. Con este articulo, la ley autoriza a las comunidades aledañas y afectadas por el pretendido proyecto a protestar y luchar en contra de la realización del mismo, y no deja solo la competencia a las autoridades.

A este se adiciona el Artículo 12, que incorpora también a los particulares a la precaución, acompañada de las autoridades, esto lo dice tácitamente. Las comunidades afectadas de forma directa son: El Pinito, El Algarrobo, Acapulco, Cruce de Controba y Sabana del Puerto.

 Aquí se violan los Artículos 86 y 87 con sus referidos párrafos acerca de la Contaminación de las Aguas, el 126, 127, 128 y 129 que regulan el uso de las aguas; donde se explica directamente la prohibición de todo tipo de instalaciones que afecten las fuentes acuíferas. Delimitando obligatoriamente las zonas para la protección de este importante recurso natural.


El Articulo 131 que dice: “El uso de las aguas superficiales y la extracción de las subterráneas se realizaran de acuerdo con la capacidad de la cuenca y el estado cualitativo de sus aguas, según las elevaciones y dictámenes emitidos por la Secretaria de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales”, aquí queda claro de que como se trata no del uso, sino de la eliminación física de dos ríos, imposibilita al Ministerio de Medio Ambiente a emitir siquiera esa autorización.

El Artículo 8 aplica el criterio de la prevención, prevaleciendo este por encima a cualquier otro, tanto para la gestión pública como para la privada, en la explotación y uso de los recursos naturales y las actividades de impacto negativo sobre estos. Este obliga al Estado Dominicano a actuar en contra de este proyecto, por simple prevención ante la amenaza que ofrece el referido proyecto. (Ley General Sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales 64-00, 2000)

El Artículo 13, prioriza el uso de los recursos hídricos, al consumo humano como primacía en orden de ser explotados, de esta manera y al ser amenazados importantes acuíferos en la zona amenazada, es posible aplicando el mismo a la suspensión automática de ese y cualquier otro que intente destruir los acuíferos que allí existen, como lo son el Río Jagüey, El arroyo Berraco

“La sierra de Loma Miranda, corresponde a una cadena montañosa compuesta por Guaigüí, El Faro, Guarey, Guanábano, Manaclita, Loma Miranda y Jumunú, enmarcadas dentro de la Cordillera Central, las cuales constituyen un ecosistema caracterizado por una rica biodiversidad, cuyos paisajes son paradisíacos y exuberantes. Sus bosques contribuyen de forma significativa a la formación de nubes de lluvias.

Otra colaboración valiosa de los bosques que cubren estas montañas son los nacimientos de importantes ríos y arroyos, entre otros Guarey, Terrero, Pontón, Jagüey, Berraco y Jima, los cuales tributan a otras fuentes acuíferas, y de allí suplen agua para varios acueductos, riego agrícola y abasto de agua para la cría de ganado, cerdos y aves, además de la generación de energía hidroeléctrica.

De la existencia de estos bosques y de su rica biodiversidad, depende un alto porcentaje de endemismo, como también la relativa regulación climática”. En cuanto a la pluviometría anual en la zona, la misma fluctúa entre 1,450 y 2,000 milímetros de lluvias. Y la temperatura entre 26 ºC y 32 ºC. Toda el área corresponde a la Zona de Vida Bosque Húmedo Subtropical.

Como dijimos anteriormente en el uso de los recursos hídricos se violan los Artículos 86 y 87, con sus párrafos. Pero también se viola el Artículo 90 sobre la Contaminación de los Suelos, los Artículos 120, 122, donde se prohíbe dar uso a los suelos montañosos con pendientes iguales o mayores a 60 grados de pendiente, y a sus párrafos 1 y 2.

En lo referente al manejo de los Bosques, explícitamente se violan los Artículos 154, 156, 157 en sus dos párrafos, en cuanto a la sostenibilidad de su manejo, la preservación de sus recursos y la estabilidad de sus ecosistemas.

También se viola la Constitución de la Republica, en sus articulos14, que declara Patrimonio de la Nación a los Recursos Naturales No Renovables y la Biodiversidad; en el Articulo 15 con su Párrafo, donde nos dice que el agua constituye un patrimo0nio nacional estratégico, de uso publico e inalienable, imprescindible e imprescriptible, esencial para la vida. De tal forma demuestra su apoyo desde esta Constitución a la Ley 64-00, que es una ley adjetiva, y por demás el Articulo 17 de manera expresa en si mismo atribuye a que solo la explotación estará autorizada bajo los criterios de la auto sostenibilidad y respeto a la biodiversidad.

 

A nuestro entender puede y debe el Estado Dominicano, suspender el contrato de

explotación con la multinacional Falcondo Xstrata Nickel, por todas las violaciones a

las leyes adjetivas y la Constitución de la Republica, así como por atentar contra la

biodiversidad, los recursos naturales y la sostenibilidad de la vida en la referida Loma

Miranda. La explotación minera en el corazón de estas montañas equivaldría a un

atentado contra la vida y la sostenibilidad del desarrollo en el Cibao Central. Las

precedentes expresiones del comportamiento en sus explotaciones más recientes de la

Falconbridge y Falcondo Xstrata Nickel, quedan comprobadas en las zonas

montañosas de las cercanías de Bonao y Loma Ortega, La Vega.

“Loma Miranda tiene una riqueza biológica indiscutible, un papel hídrico fundamental,

unos valores paisajísticos inigualables y una trascendencia social y ecológica que no

pueden ser conculcados por la minería; pues no hay forma de compensar ni mitigar, ni

aún en los términos más simples. Alentamos a la sociedad vegana, a los moradores del

entorno de esta montaña y a todos los pueblos del nordeste que se benefician de los

acueductos y de la presa de Rincón para el suministro de agua potable y la producción

agropecuaria; a continuar firmes en la lucha por salvar este pequeño pulmón verde de la

Cordillera Central.

De manera formal, la Academia apela a las más altas instancias del Estado Dominicano

para que asuman insoslayablemente su función de favorecer el interés de la nación en el

caso de Loma Miranda. De igual manera instamos al Congreso Nacional como primer

poder del Estado y responsable del ordenamiento social de la nación, para que asuma

con todas las prerrogativas legislativas que le asisten, para hacer de este ecosistema un

bien patrimonial innegociable.

Finalmente la Academia de Ciencias pone al servicio de la Sociedad Dominicana y los

poderes públicos, sus capacidades técnicas y humanas para brindarle la sustentación

argumental y el soporte científico requerido para justificar el derecho a la conservación

de las riquezas naturales de Loma Miranda. Aquí existe un colectivo de hombre y

mujeres de ciencias siempre al servicio de los mejores intereses del país.”

Compartir este post
Repost0

Quienes Somos:

  • : El Blog del Foro Renovador del PRD
  • : Este Blog es órgano de información del Foro Renovador del PRD, corriente de Centro Izquierda, Socialista y Democrática, interno al PRD.
  • Contacto

Archivos