El Foro Social Alternativo (FSA) negó este lunes que hayan convocado a manifestaciones para este día y dijo que esos rumores lo ha puestos a circular el gobierno que tiene varios días advirtiendo sobre posibles protestas, parecida a la ocurrida en abril del 1984, que dejó un saldo fatal de más de 300 muertos.

Fidel Santana, coordinador del FSA, indicó que es imposible reeditar los ocurridos en abril del 84 y consideró que lo ocurrido en esa fecha sólo se compara con la tragedia de abril del 65.

Explicó que ha sido el gobierno que ha convocado a esa supuesta protesta, porque se ha pasado la semana diciendo que va haber protestas y sembrando el miedo a la gente.

Santana informó que hasta el momento, ese movimiento no tiene programada ninguna protesta y que el próximo lunes tienen un viacrucis que saldrá de Bonao a la capital. La gente vendrá caminando con una cruz a cuestas para reclamar sus demandas comunitarias.

Igualmente, para el día 26 de abril está pautada la culminación de la Cumbre Alternativa del Pueblo, que es un proceso de discusión global que se ha agostado en todo el territorio nacional.

Asimismo, para los días 27 y 28 de este mes tienen pautado paralizaciones en Nagua y San Francisco de Macorís.

El vocero de la FSA dijo que el movimiento ha rechazado cualquier tipo de protesta que pretenda dimensión nacional y aclaró que cualquier grupo que salga a convocar protestas nacionales está buscando prebenda del gobierno.

Santana criticó la presencia de encapuchados en las protestas escenificadas el Salcedo y dijo que quiere una protesta donde la gente puedan expresar su inconformidad y los dirigentes puedan dar la cara. Sostuvo que cree en las protestas con rostros y sin chilena.

También criticó los sindicatos de choferes que han apoyados sus reclamos, pero que luego terminan negociando con el gobierno.

 

A los señores Senadores y Diputados integrante del Congreso Nacional    Dominicano.

Distinguidos Legisladores:

LA CUMBRE ALTERNATIVA DEL PUEBLO DOMINICANO, EL FORO RENOVADOR DEL PRD y EL FORO PARTICIPATIVO POR LA  CONSTITUYENTE, hacen provecho de la presente para rogarles, en su calidad de representantes y defensores del pueblo, realizar una

reelectura de la ley No. 70-09,  que convoca la Asamblea Nacional para

reformar la Constitución Dominicana, la que consideramos afectada de

nulidad absoluta.

 

  En procura de  sintetizar las grandes complejidades que se

despliegan ante sus horizontes particulares, nos decidimos por derivar

nuestro petitorio exclusivamente de la Ley que intentamos

descodificar:

 

Primero: La citada Ley no respeta el artículo 116 en su consagración

del derecho de iniciativa del Poder Ejecutivo, paralelo (no

subordinado) a la del Congreso Nacional.

 

Segundo: Que en el ejercicio del  Artículo 117 sobre la necesidad de

la reforma, el Congreso Nacional respetó siempre el Proyecto de Ley

propuesto por el Ejecutivo como parte de la proposición de reforma.

Nunca se ha tocado porque y no debe tocarse. Si el Congreso Nacional

no está de acuerdo con el contenido de esa Ley puede devolverla pero

no modificarla.

 

Tercero: El desconocimiento y reelaboración del Proyecto de

Convocatoria propuesto por el      Poder Ejecutivo es total:

 

1º  Sus 5 considerandos son reducidos a 4, cambiando y oscureciendo en

cada uno susentido.

2º   Sus 4 vistos son reducidos a 2, transformando y empobreciendo su contenido.

3º   Los 3 artículos que contiene el Proyecto Presidencial son

llevados a 5  en la Ley 70-09:

 

Artículo 1. Este artículo declara la necesidad de la reforma, no para

indicar que ella alcanza desde su artículo 1 hasta el 122, como lo

hace el Proyecto Presidencial, sino para explicar las razones de la

reforma, alcanzando a 7 razones, ninguna de las cuales aparecen en el

Proyecto Presidencial.

 

Artículo 2.  En lugar de la determinación del objeto, como lo hace el

Proyecto Presidencial, la Ley 70-09 inserta la convocatoria de la

Asamblea Nacional “a los fines de conocer la propuesta de Reforma

Constitucional de conformidad con el objeto y los artículos consignados en la presente Ley”.

 

El hecho es que la Ley 70-09 sustituye el articulado del Proyecto

Presidencial por el suyo propio.

 

Señores legisladores, reparen ustedes en que los únicos artículos

consignados en la Ley 70-09 son los 1, 2, 3, 4 y 5 que estamos

glosando. Los 254 del Proyecto Presidencial no son consignados aquí ni

en ningún otro sitio de la Ley.

 

Artículo 3. Este artículo reza: “La Reforma tendrá por objeto…Los 117

numerales que contiene el Proyecto Presidencial se reducen a 75

expuestos en un ordenamiento completamente diferente. De ellos: 37,

recortan su contenido; 2 por el contrario, lo amplían; 14 contienen un

sentido diferente; 5 constituyen textos diferentes; y apenas 16

respetan el Proyecto Presidencial.

 

Artículo 4. El Artículo 4 declara de nuevo la necesidad de reformar la

Constitución, ahora para hacer referencia a su alcance. Igual que el

Proyecto Presidencial, desde el Artículo 1 al 122. Y agrega…

“manteniendo los preceptos que la actual Constitución establece como

inmutable y se adicionan los artículos que surjan de la discusión y

aprobación del pleno de la Asamblea Nacional”.  Es decir, se da a

entender que habrá artículos adicionados, pero no se asume los 250

artículos del Proyecto Presidencial. ¿ Será, para no dejar en claro

que se trata de una nueva Constitución que desborda la Asamblea

Nacional?. Como fuere, es una realidad inocultable, como la de que una

reforma de ese alcance debe dirimirse con la participación del pueblo,

apoderando el poder constituyente originario y permanente de la

ciudadanía a través de una Asamblea Nacional Constituyente

 

Artículo 5. El Artículo 5 repite la Convocatoria de la Asamblea

Nacional.  Algún día sabremos el por qué de esa reiteración pues ya lo

había consignado el Artículo 2.

 

El resto de los artículos del título XIII (118, 119 y 120) son

desconocidos por esta Ley al asumir el contenido del Proyecto de nueva

constitución entregado por el Ejecutivo, entendiéndolo como materia de

un articulado concebido sólo para reformar la Constitución

parcialmente.

 

Señores legisladores.  Esa es la Ley 70-09 que los convoca como

integrantes que son de la Asamblea Nacional. Le encarecemos una

relectura de un texto que está llamado a destruir el poder

constituyente del pueblo, a vaciar de contenido la soberanía popular,

a colocar en manos del poder constituído la legitimidad del poder

público y el destino del país.

 

Con todo respeto los desafiamos a que nos desmientan.

A la espera de merecer su atención, reiteramos nuestros sentimientos

de consideración,

 

Muy atentamente,

 

 Lic. Fidel Santana

Por la Cumbre Alternativa del Pueblo                                          

Fausto Herrera Catalino

Por el Foro Renovador del PRD

 Dr. Luis Gómez

Por el Foro Participativo por la Constituyente

Por la Cumbre Alternativa del Pueblo                     

NOTA DE PRENSA:
RECHAZAMOS INJERENCIA JUEZ DE LA JUNTA CENTRAL ELECTORAL

El Foro Renovador del Partido Revolucionario Dominicano rechaza la aviesa injerencia e intimidación del doctor Roberto Rosario Márquez, Juez de la Junta Central Electoral, cuando refiriéndose a los Recursos de Amparo y de Inconstitucionalidad de la Ley 70-09 declaró: “que de la justicia acoger esa iniciativa en el país se podría producir un desorden de tipo institucional”. Afirmamos que el caos jurídico e institucional se creó con la aprobación de la impugnada Ley de la convocatoria a la Asamblea “Revisora” cuya figura no existe y por lo tanto son nulas sus deliberaciones. El doctor Roberto Rosario Márquez, juez de la Junta Central Electoral, olvidó por completo las enseñanzas de derecho constitucional en la Universidad Autónoma de Santo Domingo cuando admite no explicarse cómo renombrados juristas perredeísta, Fausto Herrera Catalino, afirmó el respaldo militante a las acciones en defensa del pueblo de los abogados doctores Luis Gómez Pérez, Amín Martínez, Sergio Pérez Amaro, Ramón A. Veras y Luis Scheker Ortíz. Hacemos un ferviente llamado a todos los dominicanos que no están dispuestos a que le usurpen sus derechos fundamentales para que suscriban la campaña de medio millón de firmas en respaldo a los indicados recursos que de manera conjunta con la Cumbre Social Alternativa y el Foro Participativo por la Constituyente estamos desarrollando. Finalmente, exhortamos a todos los dominicanos y dominicanas que en un porcentaje del 68 por ciento se manifestaron en las consultas prepararse a marchar al Congreso Nacional en reclamo de sus derechos conculcados. 6 de abril de 20interpusieron los Recursos de Amparo e Inconstitucionalidad ante la justicia por los adefesios contenidos en la Ley 70-09 que convoca a la Asamblea Nacional para conocer las reformas a la Constitución vigente que conforme propias disposiciones sólo le competen a una Asamblea Constituyente.
El coordinador del Foro Renovador 09.

Gobiernos peledeístas caracterizados por la CORRUPCIóN

Por: Redacción DOMINICANOS HOY:

Politólogos y conocedores del quehacer político entienden que el presidente Leonel Fernández está obligado a romper el silencio y convertirse en la mano sancionadora que ponga costo a los actos de corrupción en la administración pública, ante la necesidad  de frenar el desgaste acelerado que lleva su administración.
Según los expertos, el presidente Fernández no tiene otro camino que enfrentar esa realidad, motivado principalmente por el estado de desesperación que vive la población dominicana y las reocupaciones religiosas, empresariales y hasta de funcionarios serios, como el licenciado Miguel Cocco.
Otras irregularidades sobre las cuales el jefe del Estado ha guardado silencio es la sobrevaloración de la cebolla que compró la Secretaria de Agricultura en Vallejuelo, denunciado por los productores agrícolas y la monja Sor María Marciano.

También sobre la reconstrucción del Palacio de Bellas Artes, que supera en 600 millones la inversión de 700 millones que había anunciado  el gobierno cuando reinauguró la obra.
Inevitablemente estos escándalos de corrupción hacen recordar otros pasados, como la  mafia en la Secretaría de Trabajo, dirigida por la directora de Recursos Humanos de la cartera, Boris Altagracia Vargas Núñez, para gestionar visas a España y Canadá. Al mismo tiempo en que:

La encargada de Relaciones Internacionales de la Oficina Nacional de Administración de Personal (ONAP), Elsa Josefina Cross Zaiter, que usaba de manera inadecuada el dinero para dietas y viáticos en dólares de su institución.
También el apresamiento en el 2005 de Yormán Vásquez, entonces director del Consejo de Desarrollo Fronterizo, quien fue sometido a la justicia por extorsión.

Al mismo tiempo, Manuel Antonio Tapia Linares, director general de CORDE, que fue investigado por la Procuraduría General de la República y su caso remitido al DEPRECO, bajo la acusación de soborno millonario para conceder un contrato para la explotación de la mina de sal en Barahona.
En la Autoridad Portuaria se detectó un presunto fraude con el fondo de pensiones por RD$25 millones, cuyo expediente también fue remitido al DEPRECO y todavía guarda el sueño eterno.

Pero el estelar del año, fue el descubierto en la terminación y amueblamiento del nuevo edificio de la Suprema Corte de Justicia y la Procuraduría General de la República, en donde hasta el nombre Quirino Ernesto Paulino Castillo salió a relucir. Este escándalo se llevó de paso al subsecretario de Obras Públicas, Carlos Polibio Michel Presbot, y puso en apuro a la paisajista Margarita Gómez, quien permanentemente es favorecida con contrato de grado a grado.

Críticas a Domingo Tavárez, quien se mantiene como director de la OPTIC, por una licitación que la Comisión de Ética confirmó se basó en un proceso irregular.
Se recuerda la mafia que gestionaba pasaportes diplomáticos con documentos falsos. Entre los implicados que aparecieron por presión está el subdirector de Migración, Víctor Soto Pérez y otros de rangos menores.

En el 2006, el espaldarazo a varios funcionarios implicados en el PEME, cuando la Fiscalía del Distrito Nacional retiró la acusación contra Simón Lizardo Mézquita; Haivanjoe Ng Cortiñas y Diandino Peña, quienes junto al empresario Noé Camacho Ovalles, fueron favorecidos con su absolución.
Los escándalos generados por el envío al Congreso Nacional el Poder Ejecutivo, de los proyectos de contrato con la Sun Land Group, para equipar a la Policía Nacional, con valor de US$132 millones.
Igualmente, escándalo con la Empresa Nacional de Desarrollo (ENADE), para administrar los bienes inmuebles del Estado con manos privadas. Y el diseño e instalación del Portal Electrónico del Gobierno Dominicano.

También está la compra de cientos de miles de cascos protectores y chalecos para los motociclistas que prestan servicio de transporte de pasajeros.
La puesta en servicio de un nuevo sistema para la expedición de las licencias de conducir por la cual hasta la embajada de Inglaterra protestó, puesto que la compañía que hace las licencias en Estados Unidos participó con un costo inferior a la que le otorgaron el contrato, Ganando un conocido aliado elector del PLD.
El convenio para el cambio de los carnets de identificación de los miembros del Departamento Nacional de Investigaciones (DNI), y  el proyecto de compra e instalación de software para agilizar las operaciones internas del Instituto Postal Dominicano (IMPOSDOM).
De igual manera, los contratos de construcción para favorecer deudas políticas o el trueque de evaluación sicológica para el porte de armas de fuego, por el que se creía desaparecido el formulario 25.

El famoso proyecto de la Isla Artificial, donde un funcionario del Palacio fue acusado de falsificar la firma del consultor jurídico del Poder Ejecutivo, para enviar el proyecto al Congreso.
La mafia en la entonces Secretaría Finanzas (hoy de Hacienda), en su departamento de Pensiones y Jubilaciones, en la que ingresaron muertos en la nómina de pensionados, generando pérdidas al Estado por más de RD$50 millones.
El regalo de US$25 millones de dólares para la construcción de un hospital privado en Santiago (HOMS), favoreciendo intereses oscuros cuando los públicos estaban desabastecidos. Igualmente, la venta irregular de varias turbinas de aviones de la Fuerza Aérea Dominicana.

El escándalo desatado en la presuntas irregularidades en el manejo de más de 150 millones de pesos aportados por los militares para la creación de una Administradora de Riesgos de Salud (ARS) y las trasferencias de fondos del Instituto de Seguridad Social de la Fuerzas Armadas (ISSFFAA).
En el 2007, la pérdida de un ventilador del hospital regional Cabral y Báez, único en el país cuyo costo llega los 60 mil de dólares. Hospital donde perecieron 4 niños por falta de dicho aparato.

La compra sobrevaluada de varios aviones marca Tucanos, realizada por el mismo presidente de la República, donde el Estado perdió varios millones de dólares.
El contrato de arrendamiento del hotel Montaña de Jarabacoa a favor del presidente de Parentis, Félix Cabrera, promotor de la permanencia en el poder del presidente Fernández por la suma de US$2,000 mensuales, pagadero a partir del décimo año de arrendamiento.
Teniendo exoneración del pago de impuestos y podía subarrendar y otorgar concesiones para restaurantes, casinos, discotecas, bares, oficinas o cualquier otro tipo de negocio en el interior del hotel.

Por último, el nuevo contrato de la Sun Land, contrato de construcción de obras prioritarias para el Estado dominicano, suministro de materiales y equipos, suscrito entre el Gobierno y la empresa The Sun Land Corporation RD, el 15 de mayo de 2006, por valor de US$130 millones.

Este préstamo por su ilegalidad comprobada, el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) interpuso formal recurso de inconstitucionalidad a través del cual buscaba que la Suprema Corte de Justicia lo declare nulo, así como los 19 pagarés o notas promisorias firmadas como documentos complementarios y las cartas acuerdos.

Francisco Javier resta importancia declaraciones del Papa

El secretario de Turismo, Francisco Javier García, restó importancia a las declaraciones del Papa Benedicto XVI, sobre la corrupción, el narcotráfico, luchar contra la pobreza, fortalecer la honestidad, la transparencia y los servicios sociales que afectan el país, y dijo que estas en nada afectan a la República Dominicana.

El funcionario sostuvo que el sector que dirige está bien sólido y que los argumentos del Papa, no mitigarán la entrada de turistas al país.

Las declaraciones de López Rodríguez se producen en momentos que en el país se debate las declaraciones del Sumo Pontífice y sobre las cuales, el también funcionario Euclides Gutiérrez Féliz, culpó a los “sacerdotes perredeístas” de ser responsables de que el Papa recriminara el país.

El Papa, además, animó a los dominicanos a defender los valores humanos, entre los que resaltó el reconocimiento y tutela de la dignidad del ser humano, el respeto de la vida humana desde el momento de la concepción hasta la muerte natural y la salvaguardia de la institución familiar basada en el matrimonio entre un hombre y una mujer, "ya que estos son -precisó- elementos insustituibles e irrenunciables del tejido social".

El Pontífice invocó la intercesión de la Virgen de Altagracia, patrona de Santo Domingo de Guzmán para que colmen de don "a ese amado país y pueblo dominicano tan cercano al corazón del Papa".