Luis Jose Chavez:
Me declaro a partir de este momento activista de una iniciativa para que el PRD y otros sectores de la sociedad realicen un acto de desagravio al doctor Enmanuel Esquea Guerrero. ¿Merece el doctor Enmanuel Esquea Guerrero el infamante castigo de la expulsión sumaria impuesto por la Comisión de Disciplina del PRD por su responsable papel como árbitro principal en la convención perredeísta del pasado 6 de marzo? ¿Realmente cometió el doctor Esquea Guerrero, junto a los miembros de la comisión organizadora que lo acompañaron, una falta ética o disciplinaria tan grave para que todos, dentro y fuera del PRD, aceptemos como legal y justa esa decisión?. Entiendo y acepto la prudente posición asumida por el candidato presidencial del PRD, ingeniero Hipólito Mejía, en relación con este caso. Luego del gesto de mesura del presidente del Partido, ingeniero Miguel Vargas, no le corresponde a Hipólito empañar ese ambiente de conciliación, tan necesario para reencauzar el rumbo hacia la victoria en el 2012. | |
Guardar silencio puede entenderse también en el caso del propio doctor Esquea Guerrero y de los demás integrantes de la Comisión Nacional Organizadora de la convención del PRD (CNO). Probablemente están colocando los intereses de su partido por encima de sus propias razones y están dando tiempo a que los responsables de este dislate rectifiquen como lo hizo el ingeniero Vargas al deponer sus reclamos frente a los resultados de la convención. Pero tal excusa no es valida para que la familia perredeísta y la sociedad en general, acepten como bueno y válido un hecho que tiene todos los visos de un acto de retaliación política, sobre todo después del reciente anuncio del ingeniero Julio Mariñez, presidente de la Comisión de Disciplina, en el sentido de que Esquea Guerrero se quedará fuera del PRD. La verdad es que si hubo violación de los estatutos del PRD no fue por parte de Esquea Guerrero, sino el sector que no ganó la convención y se declaró públicamente ganador antes de que se iniciara el conteo. Si hubo insubordinación a las decisiones emanadas de los organismos partidarios, tampoco fue responsabilidad de Esquea y de la CNO, sino de quienes pidieron mediante una carta dirigida a la Comisión, en la mañana del 7 de marzo, que se suspendiera el conteo y que no se emitiera ningún boletín con los resultados. Y si hubo usurpación de funciones tampoco se le puede atribuir a Esquea, sino a quienes actuando como parte interesada sustituyeron al presidente de la CNO por uno de los suyos, usurpando una responsabilidad exclusiva del Comité Ejecutivo Nacional del PRD. Me declaro a partir de este momento activista de una iniciativa para que el PRD y otros sectores de la sociedad realicen un acto de desagravio al doctor Enmanuel Esquea Guerrero. Es lo menos que se puede hacer. Sabado Santo, 2011 |